足球视频助理裁判VAR国内外使用情况的对比分析

2020-09-10孙磊易虹邑

当代体育科技 2020年21期

孙磊易虹邑

摘要：2018年国际足联主席因凡蒂诺表示，国际足联决定视频助理裁判技术（VAR）应用在俄罗斯世界杯上。中国在2017—2018中超赛季正式使用VAR。本文运用文献资料法、数理统计法、逻辑分析法、视频统计法对国内外的VAR运用典型案例和大型赛事统计的数据进行对比分析，力求寻找出我国裁判在运用VAR视频助理裁判时的不足和与世界顶级水平的差距，对今后我国裁判在运用VAR视频助理裁判水平进一步提出合理化建议。

关键词：视频助理裁判典型案例重要赛事对比分析

中图分类号：G80 文献标识码：A 文章编号：2095-2813（2020）07（c）-0217-03

Abstract： FIFA president Ivantino said in 2018 that FIFA decided to apply video assistant referee Technology （VAR） to the world cup in Russia. China officially uses VAR in 2017-2018 Super League season. In this paper， literature， mathematical statistics， logical analysis and video statistics are used to compare and analyze the data of typical var cases and large-scale events at home and abroad， and tries to find out the shortcomings of our referees in using VAR video assistant referees and the gap between our referees and the world's top level， and further puts forward reasonable suggestions for our referees in using var video assistant referees in the future.

Key Words： Video assistant referee; Classic case; Important events; Comparative analysis

2014年，由荷兰足协正式向国际足球协会理事会（IFAB）提出使用VAR技术申请，2016年，国际足球协会理事会（IFAB）通过了视频助理裁判的测试项目，开始试验由比赛官员担任视频助理裁判员，2018年3月，国际足球联合会（FIFA）投票决定在俄罗斯世界杯上首次采用VAR技术。中国足协在2016—2017赛季中超联赛最后几轮的试用后，2017—2018赛季中超联赛全面引入使用VAR视频助理裁判技术。2019年在中超使用VAR逐渐成熟的情况下，中甲联赛也将全面引进国际足联视频助理裁判系统。本文通过中国与世界VAR使用情况的对比分析，找出我国和国际最高水平在运用VAR的差距，为中国足协今后VAR适用与完善提出相合理的建议。

1 研究對象与方法

1.1 研究对象

VAR国内外典型案例和国内外重要赛事使用情况分析。

1.2 研究方法

1.2.1 视频录像分析法

根据本研究的对象和研究内容的需要，观看世界杯全部48场比赛和中超2017—2018赛季中超联赛30轮、240场比赛的视频录像，观察并记录统计比赛中使用VAR视频助理裁判技术使用案例。

1.2.2 文献资料法

通过中国知网、超新星图书馆等网站查阅相关的VAR视频助理裁判、其他运动项目运用视频裁判的相关文献。

1.2.3 对比分析法

对运用视频录像法所整理出的数据，运用Excel和SPSS软件进行统计和分析。

2 研究结果与分析

2.1 国内外典型案例对比分析

北京时间2019年3月9日，山东鲁能队在中超联赛的第二轮比赛中，以2∶2的成绩战平了河南建业。在比赛进行到78min时，当值裁判员傅明因鲁能队在本方罚球区内手球而判了1粒求点球，随后在视频助理裁判员的提醒下观看视频回放后，依旧维持原判。比赛结束之后，山东鲁能俱乐部向中国足球协会提交了一份申诉，表明了对判罚的不满。这一现象说明在中国裁判的主观性还是超越高科技的客观性。反观世界顶级联赛欧冠，在北京时间2019年4月18日世界瞩目的2019年欧冠1/4决赛，夺冠大热门最终的结果就是曼城队虽然以4∶3击败了热刺队，但是由于客场进球数处于劣势，球队还是无缘欧冠四强。本场比赛助理视频裁判起到了决定性作用，在比赛进入伤停补时之际，斯特林利用热刺中场埃里克森的回传失误，完成了绝杀，却被当值主裁在使用VAR之后判定为进攻方越位，进球无效。主裁判对VAR技术的准确运用的结果得到了媒体、俱乐部教练、球员以及球迷的尊重。这两个国内外相似的实践案例说明了我国裁判在VAR运用上与世界最高水平还有相当差距。

2.2 国内外重要赛事使用VAR数据对比分析

2.2.1 世界杯VAR使用情况

2018年国际足联公布了本届世界杯裁判名单，首次亮相世界杯的13名视频助理裁判（VAR）。在俄罗斯世界杯上，场内33个摄像机位无死角地捕捉了每一个比赛细节。这33个摄像机位中，有8个是慢镜头机位。而在这8个慢镜头角度中，有4个是超慢角度，还有2个是专用越位角度。到了淘汰阶段，还会增加2个超慢的回放摄像头，用来回看每个进球过程。主裁总能够在4个视频助理裁判和4个录像回看操作员的协助下轻易调阅出每一个想要查看的最佳镜头。世界杯上，主裁和裁判组信息保持实时畅通，VAR经常在做出非常肯定的甄别后，直接提示主裁做出改判建议——主裁根本不用跑到场边查看回放。

VAR在2018俄罗斯世界杯整届赛事总体使用超过440次，由裁判员到场边回看录像的次数则为20次，其中绝大多数在回看后做出了改判的决定，整体判罚准确率由回看前的95%提升到了99.3%。含进球在内，VAR场均要进行约7次分析，有效地提升了裁判判罚的精准度。VAR改变世界杯的另一个显著特征就是点球数量的增加，全部64场比赛中，裁判共判罚29粒点球，在小组赛末轮就打破了此前20届的最高值18个。这29粒点球中有22粒打进，其中裁判通过回看判罚的点球数量为10个，占到点球数的34.5%。本届世界杯，定位球破门的数量超过了场均一个，达到历史最高值，这与VAR的投入使用都有密不可分的联系。

2.2.2 2017—2018中超联赛VAR使用情况

2016—2017赛季的试用到2017—2018赛季的正式使用让中超成为世界范围内使用VAR的先行者。中国足协自2016年起经过8轮培训一共任命12名视频助理裁判，2019年已经发展到33位，在VAR人员配置上即便是现在中超每轮8场比赛一场球智能分配到3～4名VAR裁判，这与2018年俄罗斯世界杯上每场8人的VAR团队辅助是无法比的。中超平均每场比赛的摄像机只设有12个机位，与世界杯33个机位无死角图像采集无法相比，裁判在使用VAR时自然需要消耗更多的时间来甄别犯规。

中超2017—2018赛季共使用VAR技术132次，进行了137次判罚。其中涉及球进门判罚次数最多达到63，占总次数的46.0%。其次是对确认点球判罚达到49次占总数的35.8%。VAR技术在240场比赛中137次的使用，本赛季使用VAR视频技术判罚点球32粒占到了本赛季裁判员判罚点球总数的34.8%;使用VAR视频技术对判断运动战中进球是否有效63次，其中取消进球37粒;使用VAR技术对23次犯规判罚尺度的判定并出示红牌18张、黄牌5张;以上数据有力地证明了本赛季VAR技术引进中超联赛，为净化赛场环境创造公平公正比赛的作用价值。针对本赛季中争议事件从发生到使用VAR视频助理裁判技术做出判罚分析发现，在60～180s的时间内裁判员根据VAR视频助理裁判技术做出判罚次数最多[1]。这与VAR视频助理裁判因软硬件技术操作过程中所需的必要时间有关。

3 结论与建议

3.1 结论

（1）VAR视频裁判随着高科技的飞速发展，世界杯和中超的判罚正确率都得到了提升，越来越来的高科技涌现并服务于足球比赛，将是不可逆转的趋势。

（2）中超虽是世界上全面引进VAR的联赛的先行者，由于中超在摄像机位、视频裁判数量以及吹罚理念方面均存在短板。

（3）视频助理裁判技术的实际操作，国内在VAR操作得流畅与娴熟度，准确性与果断性与世界水平有一定差距，使用时间控制是国内视频助理技术使用的主要挑战。

（4）世界杯和中超的统计数据数据可以看出，罚球区是使用VAR的重点区域，很多关键球如点球的事件的改判很多在此区域发生，直接导致球队的名次的排位改变。

（5）视频助理裁判的加入比赛判罚也净化了比賽环境，使球员“犯规”的侥幸心理和可操作空间减少。但国内裁判在使用原则上距离“最小的干扰，最大的益处”这一目标仍有较大差距。

3.2 建议

（1）未来新高科技不断引入足球比赛不可逆转的趋势下，裁判员作为足球比赛的判罚主导因素应积极提高自身业务能力的同时充分发挥高科技装备的客观性。

（2）国内应加大在VAR设备的投入的同时要加大对VAR裁判员与专业视频摄制人员培训力度，不断扩充壮大我们的VAR裁判队伍。

（3）应把加强现场裁判团队、后台VAR助理裁判、录像技术人员三者之间的默契度始终作为训练培训的重点。为主裁判提供更加有力的协助，尽量保持比赛的连续性与观赏性。

（4）在判罚过程中运用VAR改判的最多的区域是发球区，VAR裁判员平时应多加演练，裁判激烈的比赛时能够第一时间做出准确判断，减少VAR会看的次数。