雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床效果

廖建辉

（苏州市吴江区第四人民医院，江苏吴江 215231）

反流性食管炎是临床上一种常见的消化疾病[1-2]。目前临床上治疗反流性食管炎主要以药物治疗为主，常用的治疗药物有很多，如雷贝拉唑、莫沙必利。单纯使用一种药物治疗反流性食管炎，难以达到理想的治疗效果，基于此，探索一种更为有效的治疗方案就显得尤为必要，本研究就对雷贝拉唑与莫沙必利的联合治疗效果进行分析，结果如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取苏州市吴江区第四人民医院2018 年4 月至2019 月7 月收治的40 例反流性食管炎患者作为研究对象。采用电脑随机抽取的方法将患者分为2 组，各20 例。对照组男性11 例，女性9 例，年龄35 ～71 岁，平均年龄（54.6±2.1）岁，病程 4 个月～ 3 年，平均病程（2.4±0.5）年。观察组男性10 例，女性10 例，年龄35 ～70 岁，平均年龄（54.4±1.5）岁，病程 5 个月～ 3 年，平均病程（2.3±0.6）年。2 组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P ＞0.05）。

1.2 方法

对照组患者给予雷贝拉唑[卫材（中国）药业有限公司，国药准字：J20080040；规格：10 mg×7 s]治疗，口服，10 mg/次，2 次 /d，连续治疗 2 个月。

观察组患者给予雷贝拉唑联合莫沙必利治疗。雷贝拉唑，口服，前 1 个月服用剂量为 10 mg/次，2 次 /d，此后将服用剂量调整为10 mg/次，1 次/d。在此基础上给予患者莫沙必利（亚宝药业集团股份有限公司，国药准字：H20090158；规 格：5 mg×24 s/ 盒）口 服 治 疗，5 mg/ 次，3 次 /d，连续治疗 2 个月。

1.3 观察指标

观察2 组患者治疗效果，如患者在治疗后其临床症状均消失，且黏膜恢复正常，则为显效；如患者在治疗后其临床症状显著改善，且黏膜恢复＞50%，则为有效；如患者在治疗后其临床症状无改善，且黏膜恢复＜50%，则为无效。总有效=显效+有效。观察2 组患者恶心、便秘、腹泻等不良反应发生情况[3]。

1.4 统计学分析

本次研究数据采用SPSS 20.0 软件进行处理，计数资料以[例（%）]表示，采用χ2检验，计量资料以（x±s）表示，采用t 检验。P ＜0.05 为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 2 组患者治疗效果比较

观察组治疗总有效率明显高于对照组，差异有统计学意义（P ＜ 0.05），见表 1。

表1 2 组患者治疗效果比较[例（%）]

2.2 2 组患者不良反应发生率比较

观察组不良反应发生率明显低于对照组，差异有统计学意义（P ＜ 0.05），见表 2。

表2 2 组患者不良反应发生率比较[例（%）]

3 讨论

临床上治疗反流性食管炎的药物有很多，比如雷贝拉唑抑制胃酸分泌方面发挥着重要的作用。但是雷贝拉唑在促进胃排空、减轻腹内压方面的作用较弱，所以单用该药物的治疗效果不算十分理想[4]。莫沙必利是一种新型的胃肠促动力药物，其在促进患者胃排空、缓解胃食管反流方面发挥着重要的作用[5-7]。将莫沙必利与雷贝拉唑联合应用，就可以起到互补互助的作用，进而发挥更好的疗效，促进患者康复。

本次研究结果显示，观察组治疗总有效率明显高于对照组（P ＜0.05）。说明雷贝拉唑与莫沙必利的联合应用可以使得2 种药物的药效得到协同发挥，互补互助，进而达到理想的治疗效果，促进患者恢复，提高患者生活质量。观察组不良反应发生率明显低于对照组（P ＜0.05）。这是因为莫沙必利的应用可以对胃肠道起到一定的保护作用，比如其可以改善患者食管下部括约肌的张力，降低胃肠道的压力，促进受损的黏膜修复，同时还可以预防疾病的再次发生[8-9]。

综上所述，在治疗反流性食管炎中，应用雷贝拉唑联合莫沙必利的治疗效果显著，值得积极推广。