梨黑胫病高效杀菌剂筛选试验

魏家鸿，于柱英，杨瑞阳

（武威市林业综合服务中心，甘肃 武威 733000）

梨黑胫病是土传真菌性病害，病原为恶疫霉Phytophthore cactorum，在甘肃乃至西北地区危害严重。近年来，甘肃武威市幼龄梨树黑胫病蔓延，造成生长衰弱甚至全株死亡，严重者全园毁灭[1-4]。梨黑胫病防治研究成果众多。栽培措施防治包括杜梨、木梨为砧木高位嫁接[5-7]，垄栽沟灌[8]，密植拉枝，加防水圈，渗透灌水[9-10]；化学药剂防治也非常重要[11-12]，例如843 康复剂原液或治腐灵+刮皮并割条[13]。上述研究成果多形成于30 年前，有关最新或改良杀菌剂防治效果的研究鲜见。杀菌剂防治简便、经济、高效，筛选适宜本地环境条件的高效杀菌剂意义重大。为此，采用4 种杀菌剂，以4 个梨树品种为对象进行试验，以期为武威市梨黑胫病防治选择高效杀菌剂。

1 试验地概况

试验地位于武威市古浪县泗水镇。古浪县地处河西走廊东端，县境中部为倾斜平原绿洲农业区，春季冷空气活动频繁，常伴有沙尘暴、寒潮、霜冻、春旱等灾害性天气；夏季炎热，蒸发强烈，常出现干旱、暴雨、冰雹等灾害性天气。泗水镇位于县境中部，海拔1 700 m，年均气温5.9 ℃，极端高温33 ℃，极端低温－30 ℃，年均降水360.5 mm，年均蒸发2 300 mm，无霜期142 d 左右，年日照时数2 632.9 h。

2 材料与方法

2.1 试验材料

供试梨树品种为黄冠梨、绿宝石、早酥梨、红香酥。苗木从河北省外调，均为嫁接苗，芽接，嫁接口高15 cm，砧木为木梨。

供试梨园2013 年栽植，园龄6 a，株行距2 m×4 m，田间管理同常规，近几年梨黑胫病蔓延较重。

供试杀菌剂：

银法利，氟菌·霜霉威悬浮剂，拜耳公司生产，霜霉威盐酸盐625 g/L，氟吡菌胺62.5 g/L；

安法利，80%烯酰吗啉可湿性粉剂，深圳诺普信农化股份有限公司生产；

杀毒矾，64%噁霜·锰锌可湿性粉剂，瑞士先正达公司生产，代森锰锌56%，噁霜灵8%。

瑞苗清，30%甲霜·噁霉灵水剂，中农立华生物科技股份有限公司生产，噁霉灵24%，甲霜灵6%。

2.2 试验方法

试验于2019 年进行，每个供试品种选择试验树18 行，每行30 株。5 月中旬逐株踏查统计供试树病害等级，5 月底至6 月初，施药防治病树。用刀刮除病斑，深至木质部，毛刷蘸药均匀涂抹刮痕，干后再涂，反复涂抹10遍，药液用量30 ml/株。10 d 后同法涂药1 次，共施药2 次。

药剂处理：1）半量银法利，原液稀释2 倍；2）银法利，原液；3）安法利，稀释至100 g/L；4）杀毒矾，稀释至100 g/L；5）瑞苗清，稀释至300 ml/L；纯净水为对照。

每个供试品种5 个药剂处理，1 个对照，共6个处理；每个处理3 个重复，每个重复30 株树。8 月初调查统计治愈病斑、未愈病斑数量，计算治愈率。

病害等级：1 级，病斑占茎围比例≤1/3；3 级，病斑占茎围比例1/3～1/2；5 级，病斑占茎围比例1/2～1，尚未环茎1 周；7 级，病斑环茎1 周，或全株≥2/3 叶片发黄；9 级，全株基本枯死。

采用SPSS21.0 软件进行数据处理与分析。

3 结果与分析

根据统计学原理，在给定的p＜0.05 或p＜0.01 置信水平下，两个处理之间无统计学意义，则两者指标测量值的差异属于随机误差，即两个处理的效果相似，只是测量值不同，事实上并没有区别；两个处理之间有统计学意义，则两者指标测量值的差异不属随机误差，即两个处理的效果相异，不仅测量值不同，而且事实上效果也不相同。因此，只有在两个处理之间有统计学意义的情况下，才有必要比较两者测量指标数值的大小，分析其现实意义；否则没有必要进一步比较分析。

3.1 品种抗病性

图1 显示，在p＜0.05 置信水平下，绿宝石与早酥梨合并为一组，黄冠梨与红香酥合并为一组，组内品种病害等级相似，对黑胫病的抗病性相当；组间品种病害等级不同，对黑胫病的抗病性相异。说明绿宝石和早酥梨对黑胫病的抗病性强于红香酥和黄冠梨。

图1 供试品种病害等级平均值

3.2 梨黑胫病防治效果

3.2.1 绿宝石

图2 显示，在p＜0.05 置信水平下，5 个杀菌剂处理的治愈率平均值高于对照，说明杀菌剂防治绿宝石黑胫病有效。5 个杀菌剂处理合并为4 组：半量银法利，银法利，安法利，瑞苗清，4 组各含1个处理，治愈率平均值依次增高，说明对绿宝石黑胫病防治效果依次增强，以瑞苗清防治效果最优，半量银法利防治效果最差。杀毒矾介于瑞苗清与安法利之间，防治效果与二者相当，可视同为最优处理。

图2 绿宝石黑胫病治愈率平均值

3.2.2 早酥梨

在p＜0.05 置信水平下，5 个杀菌剂处理的治愈率平均值高于对照，说明杀菌剂防治早酥梨黑胫病有效（图3）。5 个杀菌剂处理合并为2 组：半量银法利，瑞苗清，2 组各含1 个处理，治愈率平均值依次增高，说明对早酥梨黑胫病防治效果依次增强，以瑞苗清防治效果最优，半量银法利防治效果最差。银法利、杀毒矾防治效果与瑞苗清相当，可视同为最优处理。安法利介于半量银法利与银法利之间，防治效果与二者相当，可视同为最差处理（图3）。

图3 早酥梨黑胫病治愈率平均值

3.2.3 红香酥

在p＜0.05 置信水平下，5 个杀菌剂处理的治愈率平均值高于对照，说明杀菌剂防治红香酥黑胫病有效。5个杀菌剂处理分为2组：半量银法利，瑞苗清，2 组各含1 个处理，治愈率平均值依次增高，说明对红香梨黑胫病防治效果依次增强，以瑞苗清防治效果最优，半量银法利防治效果最差。银法利、安法利、杀毒矾介于2 组之间，防治效果与二者相当，可视同为最优处理（图4）。

图4 红香酥黑胫病治愈率平均值

3.2.4 黄冠梨

在p＜0.05 置信水平下，5 个杀菌剂处理的治愈率平均值高于对照，说明杀菌剂防治黄冠梨黑胫病有效。5 个杀菌剂处理合并为3 组：半量银法利，银法利与安法利，杀毒矾与瑞苗清；组内不同处理的治愈率相似，防治效果相当；组间不同处理的治愈率相异，防治效果不同。不同组之间治愈率平均值依次增高，说明对黄冠梨黑胫病防治效果依次增强，以杀毒矾和瑞苗清防治效果最优，半量银法利防治效果最差（图5）。

综合上述分析，尽管4 个梨树品种对黑胫病的抗病性强弱有别，但5 个杀菌剂处理中，都是瑞苗清和杀毒矾防治效果最优，半量银法利防治效果最差，安法利和银法利或者与瑞苗清同效，或者较差，甚至与半量银法利同效。

图5 黄冠梨黑胫病治愈率平均值

4 结论与讨论

刮皮涂抹防治梨黑胫病，在试验的4 种杀菌剂中，瑞苗清和杀毒矾效果最优，安法利和银法利效果较差，平均治愈率均＞80%，银法利稀释减半使用不能达到防治目的。瑞苗清30 ml 或杀毒矾10 g 加水稀释至100 ml，刮除病斑至木质部，涂抹药液，干后再涂，反复涂抹10 遍，每株涂施药液30 ml，10 d 后同法涂药1 次，治愈率＞90%。为避免抗药性[14]，银法利、安法利可与杀毒矾、瑞苗清交替使用。

梨是西北地区的重要果树，品种非常多。甘肃武威市地处河西走廊，梨树栽培广泛，周边为两大沙漠和祁连山余脉，昼夜温差大，有利于果实糖分积累，发展梨树栽培得天独厚[15-16]，因此防治梨黑胫病至关重要。本次研究发现，绿宝石和早酥梨对黑胫病的抗病性较强，可以适当扩大栽培面积。常用杀菌剂在武威市防治梨黑胫病的药效需要试验研究，杀菌剂改良迅速，需要及时进行药效试验。本次试验发现，瑞苗清和杀毒矾防治梨黑胫病效果良好，二者可单独用于土壤消毒。由此推测，土壤消毒类杀菌剂都有可能用于防治梨黑胫病。