现代汉语中的情态量级和礼貌层级关系的讨论

钟儒平

摘 要：关于礼貌层级，利奇曾在其礼貌策略中将礼貌层级分为间接层级，损益层级和选择层级三个方面，并且一一做了解释说明。关于情态量级的研究，也较为详尽。按照普通话儿童习得情态量级的顺序可以将情态分为可能性，盖然性和必然性三个层级。但是，学术界对于这二者关系的探讨却极少，也很难发现相关的定性研究结论。本文在研究二者的相关关系时，采用了对比分析法、举例论证法等科学方法，探讨了在一定条件下、在不同的层级中呈现出的正/负相关关系。

关键词：情态量级;礼貌原则;正/负相关关系

一、情态量级

情态量级的表达，体现的是说话者的主观世界对客观世界的一种情感态度和倾向的表达。体现了主体对于客观世界的认知深度和广度，以及基于这些最原始的认识衍生的基础价值观念，并且逐渐形成隐藏在其中的基础的常识性的认知世界以及推理判断的能力。

作为一个连续统上的某一段，汉语普通话中情态量级的表达并非是界限分明呈阶梯形式分布的，因此必然存在一个完整的补充表达系统，来促使情态的表达更为精准、语义衔接更为流畅自然。常见的有添加语气词、连用情态词等。

关于情态量级，人类普遍的习得顺序是存在共性的：可能性是最容易被习得和认知的，因为可以简单表述为在众多集合之中，只需其一满足条件即指为真，情况单一便于辨识。而必然性的习得则是最难的一部分，会涉及综合分析和整体把握的能力。据张云秋、李若凡（2017 年）研究，学习汉语普通话的儿童在三岁左右就能够习得全部的情态表达[1]，并能实际应用于生活场景中。

情态量级的完整表达，是人们开始完整认识世界，完整地拥有独立判断和推测的能力，是一个跨越式的发展。这也是为什么“狼孩”从小远离人群后无法适应人类社会的原因之一。

二、礼貌原则

礼貌是一种人际关系中常见的行为特征，中国自古就被称为“礼仪之邦”，正所谓“君子敬而无私，与人恭而有礼，四海之内皆兄弟”。

从传统的立国之本“周礼”到现当代社会的礼仪西化趋势，礼的形式总在悄然发生改变[2]，但是对“礼”的社会性需求是不变的。

英国语言学家利奇从语用的角度提出了“礼貌原则”，将之分为三个层级，即间接层级、损益层级和选择层级。有六个核心原则：策略性原则;慷慨原则;赞扬原则;谦虚原则;赞同原则;同情原则[3]。简言之，就是在会话中做到合作一致并致力于惠及对方损及自己，并且时刻记得赞美对方，尽己所能和对方达成一致。

三、情态量级与礼貌原则

（一）情态量词与间接层级

情态量级的表达，核心手段是情态词语的使用[4]，尤其是情态动词的使用。其次，是作为情态助词的语气词放置于句末的表达手段。补充机制是情态词语的连续使用，比如“今天一定会下雨的”这句话中“一定”和“会”的连续使用，加强判断的语气，情态量级达到了必然性的境地。

礼貌原则的表达，遵循的原则受到话语发出者和接受者的关系的影响。从关系一般的陌生人交谈，到关系较近的熟悉朋友间的交谈，再到亲密关系的成员的交谈，都有对应的礼貌层级。这些层级，在某些程度上和情态量级是相匹配的。

情态量级的分类是从可能性到必然性，关于事件真值的判断和说明。间接层级指言语的言内行为和言外行为的匹配程度。当话语直接表达说话者意图时，我们就说言内行为与言外行为是相匹配的，但是大多数的对话中都并非如此。

我们来看下面的例子：

a）快回来吃饭。

b）你可以回来吃饭吗？

c）要不你回来吃饭吧，好吗？

d）你回来吃饭吗？饭已经做好了。

a）句的表达是最直接的，也就是言内行为直接与言外行为是完全匹配的，甚至带有一点命令或者强制的意味。后面的三句则不是那么直接表达这种说话人的

愿望诉求，比如b）句，采取了一种疑问句式，c）句采取了反问句式，d）句是疑问加陈述事实。

很明显的区别在于，后面的句子都加入了不同的情态词：“可以”“要不”“吗”。其中，“可以”和“要不”表示的是一种有选择的或然性，情态助词“吗”则是可能性的表达。

因此，在一般情况下，礼貌层级和间接层级的对应关系为：表达的可能性越小越間接，给话语接收者的选择更多的时候，也就更礼貌。而表达得越直接，言内之意和言外之意契合度就越高，越不礼貌。在这种情况下它们的关系呈现出正相关。

（二）情态量词与损益层级

在会话中，受损和受益是包含了两个方面，即损及或者惠及自身，抑或损及或者惠及他人。一般而言，损及他人的会话是看作不礼貌的。

我们来看下面的例子：

a）你必须吃一个苹果，太好吃了。

b）你要不尝尝这里的苹果，挺好吃的。

c）你吃苹果吗？这里的苹果很好吃。

d）这里有好吃的苹果，吃吗？

在 a）句的情况下，话语是直接惠及说话者的，因此，最直接的语气对话语接受者而言受惠最大，选择最小。当到了b）句就变的有选择性的提问，显得两人的关系不如a）句展现的亲密，到了c）、d）句关系就变得更加疏远了，远不如第一句来得亲切和热情，所以在损益层级下，可以把第一句看作是最为礼貌的表达，最容易体现二人的亲密关系。

从情态上来看，第一句的“必须”表达的是必然性，后面句子中的“要不”和“吗”则表达的是有选择的可能性。

因此，当惠及听众时，会话的礼貌原则和情态量级也会是一种正相关的，并且必然性的表达是最为礼貌和亲切的。当然，我们只是谈论话语表达的礼貌程度，实际的礼貌还需要考虑到对话参与者之间的关系以及参与人数，现实的场景等诸多因素，所以，本文的礼貌是在语用层面不考虑其他因素所说的礼貌。

（三）情态量级与选择层级

选择层级是话语发出者扔出对话后，供接收者选择的空间的大小划分的层级。这与间接层级的联系十分密切。一般认为，话语越直接，可供接收者选择的空间就越小。在讨论选择层级时，必须同時带入损益层级，因为大多数的选择都会涉及对话双方的损益。

我们来看下面的例子：

a）我一定要去非洲看看。

b）我想去非洲看看，可以吗？

c）我能去非洲看看吗？

d）不知道我能不能去非洲看看？

这段对话展示了话语发出者是受益方，接收者可能为父母等模式受损方。a）句表示强烈的语义和愿望，让话语接受者没有可以选择的空间，b）句则稍微好一些，给出了两个选项的选择空间。c）句则和b）句类似，但更加委婉一些，带有请求允许的语气。到了d）句，则不加主观选择性的话语，双重的选择问使得话语接受者可选择空间最大。

从情态量级上看，第一句的“一定”表示的是必然性，“能”“吗”“想”都是表示的可能性。即表示的可能性越小，礼貌程度越高。

此时我们可以得出结论，在选择层级与情态量级的对应上，二者是负相关的，即情态量级表示可能性越低，可选择性越高，也就越礼貌。

反之，情态量级与损益量级依旧是正相关的关系。所以，情态量级和选择层级的相关关系取决于损益层级的变化。

四、结语

综上所述，尽管话语的礼貌性表达受到单方面因素的影响，但是礼貌层级与情态量级之间的对应关系如下：

情态量级的表达与间接层级和损益层级都是正相关的关系，即可能性越大，越接近必然性，礼貌程度就越高。

礼貌量级中选择层级则分为两种情况，当损益程度越大时，即损我利他越大时，呈正相关关系，反之则负相关。

参考文献

[1]张云秋，李若凡.普通话儿童早期语言中的情态量级[J].中国语文，2017（01）：74–87.

[2]张瑛.浅析“礼貌原则”[J].西藏科技，2007（02）：23–25.

[3]陶全胜.礼貌与非语言环境——评利奇的礼貌原则[J].安徽理工大学学报：社会科学版，2001（4）：70–73.

[4]成方志.论情态与礼貌之间的关系[J].滨州学院学报，2004（3）：55–58.