青少年体质健康促进研究选题实证分析

董雪莲子，黄晓丽

青少年体质健康促进研究选题实证分析

董雪莲子，黄晓丽

湖南工业大学体育学院，湖南 株洲，412008。

以2014-2018年中国知网数据库中关键词为“青少年体质健康促进”的相关论文共计290篇作为数据源，分析我国青少年体质健康促进相关论文。运用文献计量法、数理统计法、逻辑分析法等方法，分析我国青少年体质健康促进研究的动向。研究结果表明：（1）青少年健康促进研究从总体来说发表的论文数量不平衡，总体呈现波动趋势；（2）论文关键词热点涉及方面还不够宽泛，大部分关键词为“青少年”“体质健康”等，而运用较少的关键词为“体育活动”“体育考核”“联动机制”等；（3）论文研究内容主要以现状与研究对策为主，硕博论文在相关政策与理论内容方面仍需要加大力度进行研究；（4）相关文献在研究地域分布特征上，国外主要是美国与日本涉及较多，国内则是江苏占得比重大；（5）研究方法使用单一，实践性不高；（6）我国中文体育类核心期刊与其他期刊相比发表数量较少。研究结论表明：（1）2016年学者们发表文献最多，共77篇，2018年硕博发表情况处于低谷，仅有10篇；（2）热点词以青少年占据首位，共出现154次，所占百分比为53.1%；体育考核、联动机制、体育活动等在研究文献中出现数次最少，分别有2次，占总数的0.69%；（3）研究内容主要为现状与研究对策，占期刊总数的42.7%，相关政策论文内容的数量最少，据统计为16.76%；（4）国外地域分布以美国与日本的青少年体质健康的研究地域数量为15个和8个，百分比为9.87%和5.26%，国内研究相关地域的是江苏省共23个，占15.13%；（5）运用最多的研究方法是文献资料法，每一篇论文都有运用该方法，其次是数理统计法，共运用161次占的比重为55.52%；（6）核心期刊中以《体育学刊》《武汉体育学院学报》发表数量相对最多，在研究时段中分别发表了5篇核心期刊。

青少年；健康促进；体质健康；实证分析

以国家下发的《国家学生体质健康标准（2014 年修订）》与《关于加强青少年体育增强青少年体质的意见》等文件为依据，近年来我国青少年体质健康水平的下降趋势得到有效抑制，彰显了青少年体质健康促进工作的迫切性，青少年体质健康问题在政策的支持下有缓解的态势。通过资料了解，国内外的学者对于青少年体质健康的研究氛围较为活跃并取得了较好的成绩。青少年的体质健康问题日益得到解决，并且青少年体质健康促进研究在我国体育事业发展过程中承担着不可缺少的作用。但随着时代的进步科技的发展，很多问题的逐渐纵深发展，引发青少年体质健康问题的诱因也发生的质的改变，这种趋势的扩张吸引学者们的关注并钻研，在有关于青少年体质健康的问题之上反复研究。在这个学科间不断渗透交融，新的思路层出不穷涌现的时代背景，对青少年体质健康促进的相关研究近5年文献进行实证分析，是作为帮助我们把握我国当前青少年体质健康状况的一条捷径。而国内青少年体质健康的研究主要集中于哪些方面，还存在哪些问题没有得到解决，哪些方面创新还不够，这都是新时期我们应当考虑和亟待解决的问题。

1 研究对象与方法

本研究的主要目的是通过对近5年来青少年体质健康研究文献进行梳理，了解“青少年体质健康促进”选题的基本特征，分析当前“青少年体质健康促进”选题的热点及其历史变动，把握我国青少年体质健康促进研究未来发展趋势。

1.1 研究对象

以2014-2018年中国知网数据库中185篇期刊论文与105篇硕博论文为研究样本，这些样本是反映我国青少年体质健康促进研究水平的客观依据。

1.2 研究方法

1.2.1 文献计量法 通过查阅中国知网，以青少年体质健康促进关键词、整理文献的地域分布、研究内容与方法等，年限为2014-2018年，查阅相关论文290篇文献为本论文的研究对象。

1.2.2 数理统计法 通过运用EXCELL对290篇文献进行相关的分析，得出正确的数据。

1.2.3 逻辑分析法 在对研究对象进行统计分析后，综合运用比较、归纳、演绎、推理和类比等逻辑分析的方法，对“立项课题”的科研选题进行实证分析。

2 结果与分析

2.1 青少年体质健康促进研究选题的时段特征

如图1可知，通过统计分析290篇关于青少年体质健康促进相关文献，结果显示出2014-2018年时段呈现着波动的趋势。从2014年至2016年时段中文献发表总体量处在上升阶段，该年间发表了188篇理论成果，占总体的64.83%。2017年开始出现明显下滑趋势，学者对青少年体质健康相关研究减少，占了总体的17.24%。2018年相关论文共发表52篇，占总体数量的17.93%，从当前阶段来看预示上升趋势。期刊与论文发表数量渐渐增多，但是硕博论文仍然呈现下降的态势。

图1 2014-2018年文献发表情况

2.2 青少年体质健康促进研究选题的关键词热点分布特征

从图2的统计推断来看，其中青少年、体质健康、影响因素等为最热门的关键词，数量分别为154个、147个、26个，所占百分比为53.1%、50.69%、8.97%，在总体关键词中出现频率较高的三方面，说明学者们主要针对青少年这一年龄段的体质健康为研究领域。而关注最少的是体育考核、联动机制、体育活动等，三者出现的个数分别为2个，分别占有0.69%。研究对象主要集中于青少年，对于青少年体质健康的相关研究占得比重较大，由此可以看出当前主流研究方向集中在研究青少年体质及其改善和增强的道路上。

图2 2014-2018年文献主要关键词

2.3 青少年体质健康促进研究选题内容分布特征

根据研究内容侧重点和内容的性质划分，分为现状与对策、相关政策、理论3类。如图3所示，期刊185篇，现状与对策占42.7%，理论研究占40.54%，相关政策占16.76%。这反映出期刊内容集中于现状与对策和理论方面。硕博论文总数105，现状与对策占了95.24%，相关政策占了总体的3.8%，理论占0.95%。这反映出学位论文内容集中于现状与对策的研究。

图3 2014-2018年文献主要研究内容分布

2.4 青少年体质健康促进研究地域分布特征

如图4，从290篇文献中按照国外、国内不同省份的地域分布来看，美国、日本的研究具有典型意义，分别为15篇和8篇，所占比重为9.87%、5.26%。国内江苏、山东分别为23篇与12篇，所占比重为15.13%和7.89%，江西、青海、广西等地区分别只有1篇，所占的百分比0.66%，这反映出关于该领域的研究成果与地域的经济社会发展程度有关。

图4 2014-2018年文献主要研究地域分布

2.5 青少年体质健康促进研究方法分布特征

从图5得知，青少年体质健康促进的研究方法具有多样性，文献资料法占100%；其次是数理统计法，占55.52%；再次则是逻辑分析法，占38.97%，这足够说明学者们研究过于静态化，系统分析法、经验总结法、定性分析法等使用的数量最少，所占的比例为0.69%、0.69%与1.03%，而共同分析法只有1篇文献使用，占0.34%。众多的学者们极少数运用这些研究方法，在文献的调查研究上实践性成分不高，而缺乏实践性研究则会与当前发生的情况不吻合。

图5 2014-2018年文献主要研究方法

2.6 青少年体质健康促进研究选题刊登的期刊分布特征

由表1可见，2014-2018年青少年体质健康促进研究成果刊登在16种体育专业核心刊物。其中《体育学刊》《武汉体育学院学报》与《广州体育学院学报》发文量最大，各为5篇，分别占总量2.70%；其次是《体育文化导刊》《西安体育学院学报》，这两家期刊均为4篇，占总量2.16%；《山东体育大学学报》发文为3篇，占总量1.62%；《体育科学》《沈阳体育学院学报》分别发文2篇，占总量1.08%；《体育与科学》《北京体育大学学报》《首都体育学院学报》《南京体育学院学报》《成都体育学院学报》分别发表一篇，占总量0.54%。《中国体育科技》《天津体育学院学报》《上海体育学院学报》在这期间发表的数量为0。这14家体育类核心期刊均有发表为数不多的文献，发表的数量存在较大的差距。其他期刊，共发文150篇文献，占了总体量的81.08%，说明我国体育研究者在这期间研究的深度还有待进一步加强与提高。2014-2018年发表的期刊数量分布不均，2014-2016呈现上升的趋势，共发表了110篇文献，占总量的59.46%，2017年开始下降，发表33篇文献，占总体为17.84%，2018年开始上升，发表42篇文献，占总体22.70%。从统计的数据来看，总体趋于不稳定的状态，分布数量不平衡，但仍存在很大的提升空间。

表1 2014-2018年期刊分布情况

3 讨 论

随着我国经济的发展，人们的生活水平提高，生活观念与方式也发生着改变，健康问题日益凸显，尤其是青少年体质连续下降20多年，这已经成为社会关注的热点，青少年体质健康促进成为学者们关注的焦点[1]，研究成果不断涌现，为了准确了解该领域研究现状，发现存在的问题，对近5年该领域研究选题分析具有非常重要的意义。

3.1 成果数量丰厚，分布不均

近5年，该领域的研究成果丰厚，但每年成果数量不均衡，从2014年开始不断上升，主要是由于在2014年国家结合新时期青少年体质健康状况和学校体育工作实际对《学生体质健康标准》进行修订[2]；2014年《国民体质监测公报》显示全国学生的体质健康状况呈现良好的动态，学生体态情况继续提高[3]；以及《教育部与代表委员座谈：把提高青少年体质健康列入政府民生工程》[4]，提出专家围绕学校体育改革发展问题积极建言献策，一致认为要解决学生运动不足问题，仅仅靠学校一方面是远远不够的，要把提高青少年体质健康列入政府民生工程，体现了研究者关注社会问题与需求的变动形式。直到2016年发表量达到了总时段的顶峰，青少年体质的下降成为社会和国家的关注的焦点，说明青少年体质健康促进的相关问题在此阶段研究力度较大。2016年国务院办公厅关于强化学校体育促进学生身心健康全面发展的意见[5]中提到要加强学校体育建设，促进学生全面发展，将学校体育教学深化改革，丰富教学内容从而培养学生积极锻炼的习惯，增强学生体质健康为主线。2017年开始出现下滑趋势，主要原因是国家发改委发布《2017年体育消费发展情况》[6]，在新时代背景下，公民体育消费高速增长，公民生活需求已从低层次的基本生存需求转向高层次的享乐型需求，球类项目、马拉松、冰雪产业于水上运动等的消费能力日益凸显，学者的研究方向转向了体育消费上，相比较青少年体育运动，研究青少年体质健康方面大大削弱。2018年下降趋势得以缓解，期刊论文再次攀高，但是硕博论文依然处在下坡路。主要原因是2018年发布了八部门联合印发的《综合防控儿童青少年近视实施方案》[7]，方案中提到 2023 年，力争实现全国儿童青少年总体近视率在2018年的基础上每年降低0.5个百分点以上，近视高发省份每年降低1个百分点以上。我国青少年的近视率越来越低龄化，国家对青少年儿童体质健康特别是近视的现象高度关注，使得众多学者对青少年体质健康问题着重研究。引起专家对相关青少年体质健康问题的关注需要得到加强，是青少年的体质健康问题是亟待解决的出发点，需要社会建立起科学创新的机制与丰富的鼓励机制，促进学者对当下青少年体质健康问题深入研究，这也是利于社会、国家发展的动力之源。研究青少年体质健康促进等活动需要大量的经济与人力支持，没有充足的经费，研究活动很难达到目标要求，关于青少年体质健康促进的科研论文还有很大的发展空间。

3.2 研究主体突出，范围不广

通过近5年的文献的分析，总结出学者们对青少年体质健康促进研究的关键词或主题词，发现了科研论文的研究内容和领域在不断的扩大，说明在研究者在不同的知识学科中和青少年体质健康促进的视角相融合[8]。我国关于青少年体质健康促进的研究广度较大，涉及到不同人群与体育方面相关的研究分析，在文章中出现频率较高的关键词能够确定研究领域的热点与进一步的发展方向。因此，如果某一主题词“青少年”或“体质健康促进”等反复出现，那么可以推断出该主题词所表示的研究主题是该领域的研究中心。热点关键词体现了对青少年的情况、问题的深入探讨，体现了学者们的使命感。学者们的科研方向也趋于多元化，研究的问题也不断的在深入和细化。从青少年体质健康促进的这个角度来看，涉及最多的是青少年、体质健康、健康促进。青少年成为热点第一的关键词主要原因是青少年这一群体是学校体制健康促进的重要目标、是当今社会发展的推动力、是一个家庭的核心，所以三方面构成一个有机的整体，一直受到广泛的关注，更好的促进青少年的全面发展。我国社会各界从广泛关注青少年的学习成绩、教育部追求片面的中考、高考升学率，而逐渐转向为青少年的体质健康，青少年的课业负担重、休息与锻炼时间严重不足、身体耐力、速度、力量等指标持续下降，肥胖率不断飙升，视力不良的问题居高不下等。这些问题越来越受到各界的关注，家庭的成才观与学校的体育制度进入一个转变的过程。随着经济与社会的发展，将有更多人去关注青少年体质健康问题，全社会正在形成一种强烈的共识，就是要开始促进青少年健康的现状，是最终要解决的问题。各界学者不断研究青少年体质健康问题，不断的对青少年体质健康新出现的问题进行专题研究，更好地为健康促进相关研究提出更好的理论成果，学校对健康问题也采取每天运动一小时的体育活动政策。研究者对青少年体质健康促进的广泛研究、学科的多样性、交叉性，不断的突破重点与难点，但是在其他方面，如体育考核、联动机制、体育活动的研究较少，要加强青少年体育课与体质健康的研究，进行多方向的交叉分析，建议对此加大科研力度针对性等方面有更多的成果，以更好实现增强青少年体制的目标。

3.3 研究内容局限，视野不宽

研究内容的选择，既取决于青少年体质健康的内涵，也受到社会及各界关注热点的影响。在整理290篇文献中，2014-2018年这5年间有关青少年体质健康促进的科研论文研究内容和领域在不断扩大，从不同的学科和视角对青少年体质健康进行的深入研究，但发现研究内容涉及范围领域依旧不够广阔，多以青少年体质健康促进的现状与研究对策为主，而且集中于硕博论文中，占有很大的比重；相关理论期刊论文较多，但在硕博论文中体现极少；说明研究过于简单，学者科研能力弱；相关政策论文是从属执行方法研究，有着深层理论功底，但是站位较低，缺乏问题高度，并且要求较高。要完善青少年体质健康促进的相关研究体系，就要明确发展新思路，从多角度出发，突破僵硬的研究结构，从而得到更高的理论研究成果[9]。建议我国学者还需不断扩大青少年体质健康方面内容，从多种学科、多个视角领域中分析研究青少年体质健康情况，鼓励科研人员对青少年体质健康相关问题的研究，提高科研人员的创新精神，提高论文的质量，从而达到增强青少年体质健康的效果。

3.4 研究对象集中，地域性强

从空间结构分布上来看，2014-2018年间，国外涉及到关于青少年体质健康内容的美国与日本数据最高，美国青少年体质健康促进相关问题与其他国家相比，起步较早学科发展相对完善；日本在二战后吸收美国的经验又根据国情制定出符合本国特色的青少年体质健康政策，美国与日本都是将青少年体质健康促进放在国家发展战略的层面上，制定详细的身体活动方案，在青少年生活的空闲时间又更多的运动机会[10]。在我国34个省份当中，从地域分布特征上看出基本涉及了大部分省份，但是研究青少年体质健康问题的论文在各大省份中分布不平衡，省份之间差距较大。江苏省、山东省作为一个经济较发达的地区，提供青少年体质健康促进活动资源较为充足，政策也相对完备，更多学者愿意优先考虑研究经济地区青少年体质健康问题，教育局下发《江苏省学生体质健康测试工作方案》[11]以及山东省青少年体育“十三五”规划的进一步实施提供新的研究思路，以达到增强江苏省、山东省青少年学生体质健康的发展目标，为国家培养后备优秀体育人才的发展、提升体育强省建设的国际竞争力提供保障。江西、青海、广西等省份相对经济较落后，所以研究论文中调查的青少年所在地域过少，政府在考虑发展经济的同时可能会忽略青少年体质健康促进的问题，需要学者大力加强对该地域青少年体质健康促进的调查研究，建议学者为我国经济状况不佳的省份进行调研并给出合理的建议与对策，使诸如江西、青海、广西等省份的青少年体质健康相关问题在学者的科研协助下得以解决。

3.5 研究方法多样，创新不够

有丰富的研究方法是解决问题、带来新成果的最佳途径。而在数据整理的过程中发现能够运用3种或3种以上的研究方法是极少数的，每篇文献都以定性分析为主，研究方法较为常规，虽然有着充足的结论与解决方案，但是对于这种研究法单一的做法还不够科学，缺乏说服力及新颖的方法，导致研究不深入，研究细节容易忽略等等。在研究过程中建议选择问卷调查法、访谈法等实际调查的方法，对计量数据进行统计和分析，对计量结果进行历史纵向和行业横向比较，再结合文献资料得出结果，以提高文章的实用性。测量法与实验法的比重也较小，这都体现了研究方法使用的不平衡，大多数学者选择了单一的研究法。常用研究方法使用次数相对较少的原因可能跟提供学者的经费有着直接关系，在研究的过程中需要大量的资金支持，没有充足的费用，很多实证研究将无法展开，导致结果的偏差或目标的偏移，这也是导致很多学者研究方向偏移的原因之一。在这个数据飞速更新的时代，研究者所采用数据的可靠性、真实性缺乏有效说明，这极有可能导致与青少年当前的情况不符，与实际情况存在差异，使得相关研究结果不准确，导致其他相关研究学者在探究过程中受到一定阻碍。

3.6 成果发表的刊物多样，质量不高

从体育类成果刊登情况来看，我国中文体育类核心期刊发表关于青少年体质健康问题总体数量不多，在2014-2018年中文体育类核心期刊仅有35篇，发表期刊量分布不均。其中《西安体育学院学报》有开设体育人文社会学、体育教育训练学专题；《沈阳体育学院学报》开设体育教育训练学专题；《体育与科学》开设青少年体育专题。剩下的核心期刊均没有将青少年体质健康进行分类到专题中。其他核心期刊中没有设置青少年体质健康相关方面的专题，政策栏目较少，投稿期刊较少。说明对当今青少年体质健康关注还有待提高，当前研究层次低，教师科研能力弱，基于工作现状进行研究，建议多鼓励中国学者们进一步增强合作意识，成立更多的科学研究团队，研究出更多的具有科学意义、创新意识的论文，提高我国中文体育类核心期刊的总数目，增强学者总体的科研能力。建议相关部门能够大力支持我国科研学者，期刊专题多样化展现，更好地扩大期刊的影响力，推动体育类期刊的创新发展保证足够科研运作资金，以保证科研学者发挥到极致的科研能力。

[1] 宋 平.2008—2017年体育类核心期刊中体育社团相关论文的研究[J/OL].体育科技，2018（05）：49~51 [2019-02-25]. https://doi.org/ 10.14038/j.cnki.tykj.2018.05.022.

[2] 学生体质健康标准[EB/OL]. http://www.moe.gov.cn/s78/A17/twys_left/moe_938/moe_792/s3273/201407/t20140708_171692.html

[3] 2014 年国民体质监测公报[R]. 2015-11-25, http://www.sport.gov.cn/.

[4] 教育部与代表委员座谈：把提高青少年体质健康列入政府民生工程.http://www.moe.gov.cn/s78/A17/moe_797/201403/t20140304_ 164858.html.

[5] 国务院办公厅. 关于强化学校体育，促进学生身心健康全面发展的意见[Z].2016-04-21.

[6] 国家发改委发布《2017 年体育消费发展情况》[EB/OL]. [2018-05-24]. http://www.sohu.com/a/232792065_482792.

[7]《综合防控儿童青少年近视实施方案》https://baijiahao.baidu.com/s?id=1610291733080659555&wfr=spider&for=pc.

[8] 陈 峥，刘瑞峰.我国近十年青少年体质健康领域的热点研究——基于关键词共现知识图谱的分析[J].四川体育科学，2016，35（04）：4~7.

[9] 杨建国，鞠 萍.十九大后乡村振兴研究的知识图谱与进路研判——基于CNKI中CSSCI及核心期刊论文的计量分析[J].地方治理研究，2019（02）：53~69+79~80.

[10] 郭思强，张向阳，李灵超，等.美国、日本青少年体质健康促进政策研究及其启示[J].肇庆学院学报，2018，39（05）：79~85.

[11]《江苏省学生体质健康测试工作方案》http://jyt.jiangsu.gov.cn/art/2016/10/12/art_61418_7556645.html.

Empirical Analysis of Topic Selection of Adolescent Physical Health Promotion Research

DONG Xuelianzi, HUANG Xiaoli

Physical Education College of Hunan University of Technology, Zhuzhou Hunan, 412008, China.

Based on 290 papers related to adolescent physical health promotion in China HowNet database from 2014 to 2018, this paper analyzed the related papers on adolescent physical health promotion in China. By using the methods of bibliometrics, mathematical statistics and logical analysis, this paper analyses the trend of the research on physical health promotion of adolescents in China. The results show that: (1) the number of papers published in adolescent health promotion research is unbalanced, showing a fluctuating trend; (2) the hotspots of the papers are not broad enough, most of the keywords are “adolescents”, “physical health” and so on, while the less used keywords are “sports activities”. “Sports Assessment” and “Linkage Mechanism”; (3) The research content of the paper mainly focuses on the current situation and research countermeasures, and the rich papers still need to be studied in terms of relevant policies and theoretical content; (4) The relevant literature in the study of regional distribution characteristics, mainly in the United States and Japan, is more involved in foreign countries, domestic. Jiangsu accounts for a large proportion; (5) the research methods are single and not practical; (6) the number of Chinese sports core journals published in China is less than other journals. The research conclusion shows that: (1) in 2016, scholars published the most literatures, a total of 77, and in 2018, only 10 of them were published at a low level; (2) adolescents occupied the first place in hot words, with a total of 154 occurrences, accounting for 53.1%; sports assessment, linkage mechanism, sports activities and so on appeared at least in the research literature, respectively. Two times, accounting for 0.69% of the total; (3) The main research contents are the current situation and research countermeasures, accounting for 42.7% of the total number of journals, and the number of relevant policy papers is the least, which is 16.76% according to statistics; (4) The number of research areas of adolescent physical health in the United States and Japan is 15 and 8, the percentage is 9.87% and 5.26%. Domestic research related areas are: There are 23 journals in Jiangsu Province, accounting for 15.13%; (5) Documentation method is the most widely used research method, and this method is used in every paper, followed by mathematical statistics method, which accounts for 55.52%; (6) The journals of Sports Science and Wuhan Institute of Physical Education are the most frequently published core journals in the research. Five core journals were published in the paragraph.

Adolescents; Health promotion; Physical health; Empirical analysis

G804.49

A

1007―6891（2020）05―0064―05

10.13932/j.cnki.sctykx.2020.05.14

2019-09-20

2019-10-29