护理风险管理在呼吸科重症患者护理中的应用

【摘  要】目的：综合探究护理风险管理在呼吸科重症患者临床中的应用价值。方法：随机性抽取我院2019年4月-2020年3月呼吸科收治的40例重症患者作为研究主体，具体分为20例观察组与20例对照组。观察组采用护理风险管理，对照组采用常规护理管理，比较两组患者的护理纠纷率。结果：观察组患者的护理纠纷率明显低于对照组，组间比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：研究表明，护理风险管理措施在呼吸科重症患者的临床护理中应用效果显著，且有效降低了呼吸科患者的护理纠纷率及不良事件发生率，提高了患者的护理满意度以及科室内的总体护理服务质量，因此值得临床推广。

【关键词】护理风险管理;常规护理管理;呼吸科;应用价值

【中图分类号】R473      【文献标识码】A      【文章编号】1672-3783（2020）09-0038-01

【Abstract】Objective： To explore the value of nursing risk management in the clinical application of severe patients in respiratory department. Methods： a total of 40 severe patients admitted to respiratory department from April 2019 to March 2020 were randomly selected as the study subjects， which were divided into 20 observation groups and 20 control groups. Nursing risk management was used in the observation group， and routine nursing management was used in the control group. Results： the rate of nursing disputes in the observation group was significantly lower than that in the control group （P < 0.05）.Conclusion： the research shows that the nursing risk management measures have significant effect in the clinical nursing of severe patients in respiratory department， and effectively reduce the rate of nursing disputes and adverse events of patients in respiratory department， improve the patients' nursing satisfaction and the overall quality of nursing services in the Department， so it is worthy of clinical promotion.

【Key words】nursing risk management; routine nursing management; respiratory department; application value

引言：

本文隨机性抽取我院2019年4月-2020年3月呼吸科收治的40例重症患者作为研究主体，具体分为20例观察组与20例对照组，综合探究护理风险管理在呼吸科重症患者临床中的应用价值，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

随机性抽取我院2019年4月-2020年3月呼吸科收治的40例重症患者作为研究主体，具体分为20例观察组与20例对照组。观察组采用护理风险管理，对照组采用常规护理管理，比较两组患者的护理纠纷率。观察组性别：男性10例，女性10例;年龄：34-72岁，平均年龄 （52.31±4.12）岁。对照组性别：男性11例，女性9例;年龄：35-73岁，平均年龄（53.46±4.31）岁。两组患者的年龄、性别等一般资料比较差异并无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

回顾性选取我院2019年4月-2020年3月呼吸科收治的40例重症患者作为研究主体，具体分为20例观察组与20例对照组。观察组采用护理风险管理，对照组采用常规护理管理，比较两组患者的护理纠纷率^[1]。

1.3 观察指标

本次研究将以患者的护理纠纷率及不良事件发生率作为观察指标，具体采用百分率进行计算。

1.4 统计学处理

采用SPSS20.0统计学软件作为数据处理工具，主要作用于本次研究中所产生的相关数据信息的统计与分析，利用（`x±s）表示两组患者之间的计量资料，运用t进行检验;利用（%）表示两组患者之间的计数资料，运用x2进行检验。当（P<0.05）时，组间比较差异具有统计学意义^[2]。

2 结果

观察组20例：未发生18例，发生2例，纠纷率10;对照组20例：未发生15例，发生5例，纠纷率25。观察组患者的护理纠纷率明显低于对照组患者，组间比较差异具有统计学意义（P<0.05）。

3 讨论

众所周知，呼吸科具有较为特殊的诊疗性质，且相关重症的病理相对复杂，因此呼吸科重症患者的临床诊断、治疗以及护理工作难度较高。基于此，国内医学临床针对呼吸科重症患者的临床护理工作展开了全面且深入的研究，近些年来，我国医疗领域一直致力于呼吸科护理服务质量的提升，旨在降低患者护理纠纷率以及不良事件发生率的降低。

综上所述，护理风险管理措施在呼吸科重症患者的临床护理中应用效果显著，且有效降低了呼吸科患者的护理纠纷率及不良事件发生率，提高了患者的护理满意度以及科室内的总体护理服务质量，因此值得临床推广。

参考文献

[1]  陈萍.冠脉介入手术的导管室护理风险管理措施[J].医学食疗与健康，2019（17）：174-175.

[2]  刘艳丽.护理标识在手术室护理风险管理中的应用[J].现代诊断与治疗，2019，30（24）：4437- 4438.

作者简介：

高瑞（1985-）女 山东金乡，本科，护师，研究方向：呼吸护理专业。