APP下载

下承式钢桁结合梁温度效应分析

2020-09-02席国政

四川水泥 2020年9期
关键词:纵梁横梁桥面

席国政

(山东省交通科学研究院, 山东 济南 250100)

1 桥梁概况

某96 米简支下承式钢桁结合梁桥,梁跨96 米、桁高12.3 米、主桁中心距11.2 米、8 个节间长度均为12 米。无竖杆平行弦桁架结构、纵横梁板式桥面系,主桁节点采用整体节点形式,上、下弦杆在节点外拼接,斜腹杆采用插入形式与整体节点拼接。各杆件截面尺寸见图1。

图1 下承式钢桁结合梁桥面结构(mm)

2 计算模型

2.1 材料特性

Q370qE 级钢、Q345qD 级钢:弹性模量2.1×105MPa,泊松比0.3;

C40 混凝土:弹性模量3.25×104MPa,泊松比0.2。

2.2 荷载工况

工况 1:一期恒载+二期恒载+骤然降温(温度值:混凝土-5 C° ,主桁及上平联- 15 C° );

工况2:一期恒载+二期恒载+日照升温(温度值:桥梁系5 C° ,主桁及上平联20 C° );

工况 3:一期恒载+二期恒载+骤然升温(温度值:桥面系15 C° ,主桁及上平联30 C° )。

2.3 模型建立

主桁及纵、横梁采用梁单元模拟;混凝土桥面板用板壳单元模拟,联接纵、横梁与桥面板的剪力钉用刚臂模拟。

3 计算结果及分析

钢与混凝土线膨胀系数对温度荷载作用下的结构响应影响较大,线膨胀系数按实际取αs= 1.2 ×10-5、αc= 1.0 ×10-5。

3.1 主桁的位移和应力

主桁在温度荷载作用下产生的上挠值,与在竖向荷载作用下的下挠值相反。骤然降温与竖向荷载作用下的内力相同,其下弦杆均为轴向拉应力,并在其端部产生最大拉、压应力;骤然升温时,其下弦杆均为轴向压应力,并在其端部产生最大拉、压应力,其值可与荷载作用时产生的拉力值相互抵消一部分。骤然降温不利于下弦杆受力,而骤然升温则有利于下弦杆受力。

图2 构件位移及应力图示

表1 主桁各杆及纵、横梁应力值(Mpa)

3.2 纵、横梁的应力

骤然降温时,纵梁则以拉应力为主,其各节间应力基本一致,最大值发生在节间2 靠全桥支座端;骤然升温时,由端横梁向中横梁其应力值递减,端横梁处出现最大拉、压应力。骤然降温作用下产生的应力值与骤然升温荷载作用时相反,骤然降温对横梁的受力有利,骤然升温作用时,纵梁的变形性质相反。

3.3 混凝板的应力

骤然降温作用时,混凝土板以受压为主,其分布均为桥跨两端最小、跨中最大,其顶、底面同中面基本相等,其应力以膜为主、弯曲为辅。纵梁上方的混凝土板顶、底面纵向应力存在峰值。混凝土板的剪滞效应在桥梁的两端最大,并由两端向跨中递减,见图2.c。

骤然升温作用时,主桁对桥面系有拉力作用,并将其在纵、横梁及混凝土板上重分配,且纵梁在桥跨两端受拉、跨中受压,表明混凝土板在跨中受拉,混凝土板的剪力滞效应同骤然降温工况,在桥梁两端最大,并由桥梁两端向跨中递减,见图2.d。

4 结语

下承式钢桁结合梁桥温度荷载效应:骤然降温时,混凝土板以受压为主,其分布均为桥跨两端最小、跨中最大;混凝土板的应力顶面、底面同中面基本相等,均以面内荷载产生的膜应力为主、面外荷载产生的弯曲应力为辅;混凝土板的剪滞效应,在桥梁的两端最大,并由两端向跨中递减。骤然升温时,主桁对桥面系有拉力作用,并在纵、横梁及混凝土板上进行重分配;纵梁在桥跨两端受拉、跨中受压,混凝土板在跨中处受拉;混凝土板的剪力滞效应与骤然降温时的变化规律相同。主桁位移、内力,纵横梁应力,混凝土应力均小于规范限值,不会对安全运营造成影响。

猜你喜欢

纵梁横梁桥面
地埋垃圾站纵梁弯曲变形分析
基于多品种混流生产的商用车车架纵梁自动化上线装置研究
桥面铺装混凝土凿除工艺对比分析
钢桥面铺装技术现状与发展
自动上料机械手横梁固有动特性研究
基于Dynaform地板纵梁回弹解决方案
立式车床高精度、高刚度进给式横梁设计
桥面施工中平整度的控制
一种前风窗上横梁连接板
桥面防水的过去、现在和未来