分析语言变迁对中国现代文学形式发展的影响

摘  要：截止到现代，中国语言的变迁经历了古代文言文到现代白话文的改变，简单来说，就是“文言文白话化”。文言文讲究的是赋、比、兴，具有模糊性和象征性的特征，白话文则是由近代兴起，通俗易懂，更加口语化，逻辑性的特征明显。中国现代文学形式多种多样，对语言的要求不同，因此，语言的变迁对中国的现代文学形式的发展有着或好或坏的影响。这种影响是双面的，文学形式的发展反作用于语言变迁，语言变迁又推动着文学形式的发展。

关键词：语言变迁;中国现代文学形式;影响

作者简介：李文婷（1986.6-），汉族，辽宁岫岩人，研究生，兰州市广播电视大学讲师，研究方向：汉语言文学。

[中图分类号]：I206  [文献标识码]：A

[文章编号]：1002-2139（2020）-23-0-02

语言是文学的表现形式。传统的汉语言文学认为語言是人与人之间的沟通交流工具，而现代的语言学则将口语化的沟通交流上升到思想层面，认为语言是一种思想的本体，从而完善了人的行为。探究语言变迁对中国文学发展的影响，有利于提升对语言变迁的认识，促进中国现代文学形式向更好的方向发展。

一、中国近现代的语言变迁

中国整体的语言变迁路径，是利用白话文替代文言文。二十世纪初，新文化运动兴起，以鲁迅先生为代表的文学家大力倡导更加精确和流畅的白话文，主张在人文自由的情况下促进语言的自由，抨击文言文的晦涩难懂，在利用文字表达思想时更加随心所欲，摆脱条条框框的束缚，使语言交流更加通畅[1]。

白话文突出语言的实用性，发挥语言文字的叙述描写等作用。一方面，白话文能够让绝大多数的人听懂，有利于思想的传播和交流;另一方面，白话文更加简单化，强调语言的逻辑性，更加严谨和科学。语言的变迁不可避免的有负面的影响，文言文的声韵和象征性被现代语言抹杀，使语言丧失了传统文化的艺术性。中国的文学形式多种多样，有的强调顺畅的思想表达，有的有意于押韵对仗，有的强调严谨的科学性，也有的仅仅凸显深厚的艺术表现力，对语言方面的要求不尽相同。因此，语言的变迁对不同的文学形式有着不同的影响，对现代文学形式的发展也产生了深远的影响。

二、语言变迁对不同的文学形式发展产生的影响

在语言变迁的大环境下，具体的文学创作在语言运用的时候会对语言的具体使用进行考虑，这会导致文学创作在语言使用方面出现非常显著的变化，这种变化在我国不同文学形式的发展中均有体现，以下是具体的分析。

（一）对小说体裁的影响

小说以描绘丰富的人物形象为特点，通书描写完整的故事概括，反映当时的社会生活。白话文比文言文的叙述性更强，因此，在新文化运动之后，白话文的普及促进了小说这一文学体裁的繁荣[2]。小说的基本要素包括人物、情节、环境，对语言的最大要求就是叙述，叙述的清晰、精确。而白话文主要是人们日常生活中的大白话，能够使小说的文字表达与文学内容契合一致。因此，语言变革促进了小说体裁的发展，使小说在叙事方面更加生动，更加生活化，具体化，更能为大众所接受，从而使小说这一边缘文学向中心文学靠拢。

对小说的发展历史进行分析可知，小说在我国文学史上存在已久，但是其真正繁荣也是在明清时候，到了近代，小说更是成为了 文学实践中最具代表性的文学样式。总的来讲，小说在文学史上的地位变化与其语言变化有显著的关系。在明以前，诗文是文学正统，在文学体系中占据着重要的地位，小说虽然也存在，但是因为其纯文言的语言运用习惯，只能在有限的群体内传播。从明朝开始，尤其是明中叶以后，半文言开始在小说创作中出现。相比于纯文言，半文言更加易懂，所以这种利用半文言写出的小说，受众群体有了不断的拓展。到了清代，小说语言的白话特征更加显著，所以阅读群体有了进一步的拓展。在新文化运动之后，随着现代白话文的使用，小说在文学史中的地位有了进一步提升。从具体的分析来看，语言变迁对小说体裁的影响主要体现在受众群体方面，语言白话不仅仅是加强了其表现力，更是提高了其通俗性，所以小说受众群体有了巨大的变化，小说的地位有了显著的提升。

（二）对散文体裁的影响

白话文的表达形式更加自由，在内容上强调思维缜密，而散文强调通过对文字的加工，抒发笔者的内心感受，丰富散文的内容审美性。因此，语言的变迁推动了散文由“美文”向“记叙文”发展。二十世纪初的五四运动，新青年崛起，在白话文盛行的背景下，新青年们开始思考如何保留传统散文的审美性，使散文能够通过白话文的表达方式更加抒发情感。白话文的语言表达方式有些直白，不利于散文的艺术性创作。因此，近代学者坚持“古为今用，洋为中用”的指导思想，通过传承传统文言文的表达方式，来发掘散文中表达美的意境，又借鉴外来文学的表达方式，形成一种更加具有“美”的表现力的散文体裁，促进了近现代的散文文学向着可持续的方向发展。

就散文的发展转变来看，语言变迁对其的影响不可小觑。传统的散文短小精悍，且多为“美文”，这种情况的出现主要是受语言表达习惯的限制。在近代以后，白话文兴起，且在语言中出现了较多的外来词汇，这些词汇的运用使得白话文的表达更加的丰富。语言丰富性越强，其能够表达的内容会越多，用来表现的事物也会更多，所以在白话文被大量运用的基础上，我国文学史上出现了较多叙事性散文。从这些散文的具体分析来看，其语言运用完全符合现代用语规范，而且在其中还能找到部分古代汉语的影子，这样的语言样式既丰富了散文的表现力，又保留的散文的审美意蕴。

（三）对话剧体裁的影响

话剧是戏剧艺术的文学形式，具有在舞台上表演的艺术表现力。文言文大多是诗文，语言表达上凝练简洁，寓意深刻，注重表现力和感染力，有利于增加话剧的抒情性。白话文在感情表达上更加平铺胸意，更加直接，有利于话剧中的人物描写。因此语言的变迁使话剧由传统的舞台剧表演发展为中国现代话剧。传统舞台剧强调无声表演，根据剧本对感情的描写，演员自身揣摩其中的情意，而现代话剧则是通过白话文的对话形式，直接将内容传递给观众[3]。因此，语言由文言文向白话文变迁，中国现代戏剧取代了传统话剧，促进了话剧体裁的成功转型。

从我国的传统戏剧表现来看，其语言表达相对较少，有较多的意思是通过词汇发音拖长或者是变调来实现的。因为用语比较少，所以在情感表达方面对演员的要求比较高。另外，因为戏曲的用词等较为晦涩，所以很多戏曲会失去民间基础。在语言变迁后，现代白话文取代了传统的文言文，因为现代白话文中有明确的语气助词等，而且在事件表述方面，现代白话文更加的完整、清晰，且容易听懂，所以现代话剧有了比较广泛的群众基础。在市场的推动下，现代话剧有了进一步的发展。总的来讲，白话文在情感表达方面更加直观和丰富，这种表达方式使得现代话剧的体验感和参与感更强，所以现代话剧的群众基础在不断的壮大 。

（四）对诗歌体裁的影响

诗歌讲究一定的文学节奏和语言韵律，白话文的语言表达不能满足诗歌的审美性，因此与前几个语言变迁对文学形式发展的影响不同，白话文的普及制约了现代诗歌的发展，甚至使诗歌的美的表达陷入比较尴尬的局面。新文化运动兴起指出，新文学倡导者全盘否定古代诗歌，认为古代诗歌不能自由的表达人们的情感。然而诗歌作为一种独立的文学体裁，自有其存在的必要性，胡适先生认为，应该在尊重传统诗歌创作方式的基础上，创新诗歌表达方式，不拘泥于五言七律，发展更加自由的现代诗词，在保证诗歌的独特韵味和审美趣味的前提下，促进诗歌表达形式的多样化，更能被人民大众所接受。

古代诗歌追求韵律、平仄和对仗，可以说，要想写一首表达自我情感的诗歌，不仅要有情，更要有文學素养，否则诗歌是无法写成的。现代白话文的兴起强调文字使用和情感表达的自由，所以能够利用现代白话文进行情感表达的诗作越来越多。从今天的现代诗创作来看，其自由度比较的高，虽然有的诗作其文学性和审美不够突出，但是在情感表达方面，且确实体现了自由。简言之，语言变迁使得诗歌的限制被一步步打破，诗歌创作自由变得更加普遍。

（五）对儿童文学体裁的影响

儿童文学，顾名思义，是专门针对少年儿童甚至是幼儿等对象创作的文学作品。儿童文学的要求是生动活泼，符合儿童的审美习惯和理解能力。语言的变迁使白话文广泛应用，见证了语言文学作为一种独立的文学体裁的诞生、发展、成熟、体系化的过程。儿童文学具有儿童自身的独特性，对儿童的发展也有着全面的要求。蔡元培先生提出，儿童的发展要全面化，促进德、智、体、美、劳的全面发展，并且重视美育，强调美育在儿童发展中的重要作用。美育主要是指儿童文学，通过儿童文学的发展，培养儿童发现美、创造美的能力。白话文的语言变迁，为儿童文学的发展创造了条件，儿童读物可以简单理解为“小儿说话”，站在儿童的角度去看世界，白话文充分满足了儿童文学的这一要求，使儿童文学更加白话化，口语化。在文学史上，普遍认为，白话文代替文言文的语言变迁，是中国现代儿童文学发展的重要标识。儿童文学主要的作用是服务儿童，从而起到启蒙、益智的作用。语言的变迁使得儿童文学的产出不断增加，如此一来，儿童读物数量显著攀升，这标志着儿童文学进入蓬勃发展期。简言之，白话文是儿童文学的重要助推器，正是因为白话文的出现，儿童文学才进入了新的发展阶段。

三、结语

总体而言，语言变迁对中国现代文学形式发展的影响是利大于弊的，且白话文的大众化和普及化是不可逆的历史发展，文言文逐渐退出历史舞台，成为中国传统文化的珍贵遗痕。中国近现代的语言变迁，实际上就是“白话代文言”的过程，开端于五四运动，随着新文化的发展，延续至今。从近现代语言变迁的角度讨论语言对中国现代文学形势发展的影响，可以客观的评价语言对文学的积极影响和消极影响，让学者更加充分的理解现代文学的转型，理顺语言变迁与文学发展的关系，从而更好地 为中国现代文学形式的发展贡献力量。

参考文献：

[1]张晓玮. 浅析语言变迁对中国现代文学形式发展的影响[J]. 现代交际月刊， 2016（3）：145-146.

[2]张海俐. 中国现代文学语言的发展模式研究[J]. 作家， 2011（24）：138-139.

[3]高玉. 文学研究中的语言问题及其思考[J]. 华中师范大学学报（人文社会科学版）， 2013， 52（2）.