微生物检验在泌尿系统感染控制中的应用与意义探析

牛君

【摘 要】目的：探析微生物检验在泌尿系统感染控制中的应用与意义。方法：纳入我院门诊和住院的泌尿系统感染患者为此次的研究对象，纳入例数为89例。将其临床资料进行回顾性分析，根据治疗方案的不同进行分组，对照组（45例）采取经验性抗菌药物治疗，观察组（44例）进行清洁中段尿病原菌检验和药敏试验，根据药敏结果采取抗菌药物治疗，比较两组的感染控制率。结果：经过清洁中段尿病原菌检验和药敏试验后采取抗菌药物治疗的观察组患者，感染的控制率显著高于对照组（P<0.05）。结论：微生物检验和药敏试验结果可以为针对性的抗菌治疗提供临床依据，从而使感染得到有效地控制。

【关键词】微生物检验;泌尿系统感染;感染控制;应用;意义

【中图分类号】R446.5【文献标识码】 B 【文章编号】1002-8714（2020）08-0009-01

【Abstract】 Objective： Exploring the application and significance of microbiological examination in urinary system infection control. Methods： The patients who were admitted to our hospital with urinary system infection were selected as the observers，9 cases in total. All patients were divided into two groups according to different treatment methods， and the clinical information was analyzed next. The control group （45 cases） received empirical antimicrobial therapy， while the observation group （44 cases） received pathogenic bacteria test and drug sensitivity test in clean midstream urine. Patients of two groups were treated with antimicrobial drugs according to drug sensitivity results， the infection control rates were compared next. Results： The infection control rate of observation group treated with antibacterial drugs was significantly higher than that in the control group after the pathogenic bacteria test and drug sensitivity test of the clean midstream urine（P <0.05）. Conclusion： The results of microbiological examination and drug sensitivity test can provide clinical basis for targeted antibacterial treatment to controlling infection.

【Keywords】 microbiological examination; Urinary system infection ;infection control; application; significance

1 資料与方法

1.1 一般资料

纳入我院近一年来门诊和住院的泌尿系统感染患者为此次的研究对象，纳入时间为2019年1月-12月，纳入例数为89例，纳入患者的男女比为1：1，年龄21-79岁，根据治疗方案的不同进行分组，接受经验性抗菌药物治疗的患者设为对照组，接受清洁中段尿病原菌检验和药敏试验后抗菌药物治疗的患者设为观察组，对照组共45例，观察组共44例。纳入患者的一般资料不具有显著的统计学差异（P>0.05）。

1.2  研究方法

对照组患者给予经验性抗菌药物治疗，观察组进行清洁中段尿病原菌检验和药敏试验，根据药敏试验结果给予用药，主要操作如下：将患者采集的清洁中段尿做细菌培养，然后对病原菌进行药敏试验。本院使用vitek compact全自动微生物分析仪，鉴定卡为GN（阴性菌）和GP（阳性菌），以及相应的药敏卡AST-GN67+AST-XN04（阴性菌）和AST-GP67（阳性菌），并根据2019版的clsi药敏标准，出具药敏报告，指导临床医师合理使用抗生素。

1.3 观察指标

观察两组患者感染控制情况。

1.4统计学方法

所有数据资料均采用SPSS21.0进行处理和分析，其中，计数资料采用n（%）表示，计量资料采用（x+s）表示，组间比较采用χ2检验，P<0.05为差异具有统计学意义，反之不具有统计学意义。

2 结果

经过清洁中段尿病原菌检验和药敏试验后采取抗菌药物治疗的观察组患者，感染的总控制率显著高于对照组（P<0.05）。见表1.

3 讨论

泌尿系统感染是临床上常见的感染性疾病，常见的有尿道炎、肾盂肾炎、膀胱炎等，临床工作中在治疗方案的选择上主要应用于抗生素对其进行抗感染治疗[1]。应用微生物检验技术对患者的致病菌进行检验，进而明确患者的致病菌，在制定治疗方案的时候选择敏感抗生素对患者进行治疗，可以解决抗生素过度使用的问题，促进临床抗生素的合理应用。此次研究结果表明，经过微生物检验和药敏试验后采取抗菌药物治疗的观察组患者，感染的控制率显著高于经验性抗菌药物治疗的对照组患者（P<0.05）。因此，微生物检验不仅可以减少抗生素的联合应用，解决抗生素过度使用的问题，而且还可以提高治疗效果，确实值得在临床中推广

和应用。

参考文献

[1] 李霞.微生物检验泌尿系统的病原菌结果分析.中国医学工程，2016，24（8）：118-119.