尼群地平联合卡托普利治疗小儿急性肾小球肾炎性高血压的疗效分析

徐俊芳，吴晓阳

(内蒙古包头市青山区二0 二医院儿科，内蒙古 包头)

0 引言

临床中最为常见，且发病率较高的肾炎性疾病即是小儿急性肾小球肾炎性高血压，该疾病属于较为难治的肾脏疾病之一，严重影响患儿的生活质量[1]。目前临床多通过药物治疗来控制患儿的病情发展[2]。本文分析探讨给予小儿急性肾小球肾炎性高血压患儿施以卡托普利联合尼群地平进行治疗后的临床疗效及应用意义。

1 资料与方法

1.1 临床资料

抽取的本院26 例临床治疗资料为2018 年11 月至2019 年11 月诊治的需行治疗的小儿急性肾小球肾炎性高血压患儿，以每组13 例将所抽取患者均分为单一用药组与联合用药组。所选患儿中，男女比例为14 ∶12；年龄均为3-11 岁，平均年龄（6.03±1.21）岁。所选患儿家属均对本次研究知情，且自愿参与。两组患儿临床资料基本情况，不存在统计学差异，即P＞0.05，具有可比性。

1.2 方法

单一用药组患儿仅接受行尼群地平药物进行治疗，联合用药组患儿则接受行卡托普利联合尼群地平药物进行治疗。

单一用药组[3]：予患儿行口服尼群地平片药物进行治疗，每日用药三次，用药总剂量为0.5mg/kg·d。

联合用药组[4]：一是予患儿行口服尼群地平片药物进行治疗方法同单一用药组。二是予患儿行口服卡托普利药物进行治疗，每日用药三次，用药总剂量为1.0mg/kg·d。

1.3 观察指标与判定标准

（1）观察分析两组患儿用药治疗后对其临床疗效的影响。主要指标有显效、有效、无效。判定标准[5]：显效即是患儿治疗后的临床症状均得以改善，且各项临床指标及血压值均彻底恢复正常。有效即是患儿治疗后的临床症状均基本得以改善，且各项临床指标及血压值均有所改善。无效即是患儿治疗后的临床症状及各项临床指标、血压值未均见任何改善。

（2）观察分析两组患儿用药期间不良反应发生情况。主要指标有面色潮红、腹泻、心动过缓。评价标准[6]：以本院自制的调查问卷，调查分析患儿临床不良反应发生情况。

1.4 统计学方法

本次探讨分析中，所有观察指标涉及的数据均通过统计学软件SPSS25.0 进行录入、统计及分析处理，若组间对比结果显示P＜0.05，则表明存在统计学差异[7]。

2 结果

2.1 两组患儿用药治疗后对其临床疗效的影响比较

接受治疗后，两组患儿临床治疗总有效率对比，联合用药组明显优于单一用药组，且组间对比结果显示P＜0.05，治疗总有效率对比存在统计学差异。见表1。

表1 两组患儿用药治疗后对其临床疗效的影响对比[n(%)]

2.2 两组患儿用药期间不良反应发生情况比较

用药期间，两组患儿不良反应发生率对比，单一用药组明显高于联合用药组，且组间对比结果显示P＜0.05，不良反应发生率对比存在统计学差异。见表2。

表2 两组患儿用药期间不良反应发生情况对比[n(%)]

3 讨论

急性肾小球肾炎属于儿科临床常见疾病，由于该病症治疗难度较大，因此，一旦发现小儿患病，即需及时采取对症治疗，以避免患儿并发高血压脑病[8]。

本次探讨分析结果表明，与单一应用尼群地平药物进行治疗相对比，采用卡托普利联合尼群地平进行治疗，患儿临床疗效更加显著。结果提示，一是尼群地平作为钙拮抗剂，具有阻断钙离子、抑制患儿血管平滑肌兴奋等 作用，临床应用效果良好；但应用缺点是治疗期间患者易出现不良反应，如心动过缓、面色潮红、腹泻等症状[9]。二是卡托普利的作用主要体现在能够将血管紧张素转换为酶抑制剂，对于控制患儿血压应用价值较高[10]。三是两种药物联合应用，有助于改善患儿临床症状，提高临床疗效[11]。由于本次研究纳入样本有限，其研究的可信性与科学性有待进一步探究。

综上所述，给予小儿急性肾小球肾炎性高血压患儿施以卡托普利联合尼群地平进行治疗后，获得良好了有临床疗效，与单一的尼群地平药物治疗相对比，该联合用药治疗方法，疗效更加确切，且用药期间安全性更高，利于有效控制患儿不良反应发生率，改善患儿临床症状[12，13]。