生境营造模式下地被植物景观大众偏好调查研究

张馥蓉

摘    要：随着西北地区大中城市的城市化进程加快，西北地区城市生态问题逐渐受到了重视，在地被植物种植方式的选择上，由单一的传统规则式种植演变成为传统规则式种植和生境营造模式下地被植物群落式种植并存的模式，在生态性提升的基础上，美学和生理心理的感受更多地被设计师所考虑。以西安建筑科技大学南门花园为例，通过行为注记的方法，探寻人们对于西北地区城市中不同地被植物群落种植方式所产生的行为偏好，西北地区生境营造中的地被植物景观设计能否被公众认可，最终将公众态度和人的行为偏好整合到城市地被植物群落设计中，为城市地被植物设计做出了进一步的研究。

关键词：地被植物;行为注记;生境营造;大众偏好

1   背景

城市中的绿地往往尺度较小，破碎化较为明显，传统单一的种植模式并不能显著地增强城市中的生物多样性，城市的生态问题日益突出。因此，近年来风景园林师们逐渐意识到传统的单一式种植方式生态效益较低，致力于打造更为生态的植物种植模式，与乔灌种植的模式相比，地被植物群落更加灵活多样，具有更好的适应性和改善城市生物多样性的能力。研究结果表明，在城市绿地中增加地被层植物和本土植物，可以有效改善城市生物多样性 [1] 。因此，生境营造模式下的群落式种植是相较于传统模式更好的一种决策，更有利于城市生态的调节，带来更好的生态效益。

从古代的造园到当代的景观设计，受众主体永远是人，从为小众人群服务转到面向公众，人的行为心理和生理感受都与场地中的植物种植设计息息相关，因此，寻找到人们所能接受与喜爱的种植模式是所有设计师的目标。随着城市化发展和人们生活方式的改变，人们对城市绿色环境的“美化”和生态效能的认识逐步提高，迫切需要环境优良的活动场所[2]。西北地区生境营造中的地被植物景观设计能否被公众认可，逐渐成为評价其设计和管理合理性的重要指标之一，在目前的环境中，地被植物群落景观的生态性已经被大众逐步了解与接受，但在大众接受度和社会偏好的思考上还有所欠缺。

因此要探究人工生境营造的地被植物景观是否能满足社会偏好？公众认可度较高的地被植物景观是什么样的？以西安建筑科技大学南门花园为例，通过行为注记的方法，将公众态度和人的行为偏好整合到城市绿色空间的生态设计中，这也为城市可持续发展做出了进一步的研究。

2   研究方法

2.1   场地概况

调研场地选取西安建筑科技大学南门花园，位于西安建筑科技大学校园南大门入口的东侧，南边与西安建筑科技大学南苑仅隔一条马路，南苑场地性质为行政办公和生活区，南门花园北侧即为西安建筑科技大学校区内部，北面为教学主楼，东边为建筑学院东楼，西边为绿地。

南门花园用地狭长，场地总面积达830m2，场地内“全阳生”区域以旱生花园为主，大面积地种植了旱生地被植物群落，通过人工设计来充分表达该生境的特点;在场地“半阳生”区域，可以将屋顶的雨水收集引入，在该区域种植适应性的地被植物群落，结合雨水生境的干、润、湿3种分类，更换不同质地的土壤或铺设土壤覆盖物，创造出地被植物群落生长的多种土壤生境，对光线的适应和土壤水分条件的组织形成场地生境微差条件，花园种植选择适生乡土草本植物种类组合和种植布局[3]。

2.2   行为注记

行为注记法是研究人员将被试个体或群体在特定时间、特定地点发生的行为利用活动代码标记在一张按比例绘制的地图上的方法[4]。20世纪70年代，环境心理学家伊特尔森等在行为观察法的基础上发展了行为注记法 [5]。该方法从属于使用后评估技术，其目的在于通过拍照、录像、现场记录等方式将行为主体在地图上定位，来论证具体行为与时空之间的相互关系，是一种面向设计应用的研究方法。

对南门花园内人的行为注记采用监控视频记录法。 为了更好地记录和读取人的行为活动，南门花园共安置了3个监控摄像头，全天24h连续摄像。在2017年8月～2018年7月这12个月份中，随机选取每月天气晴好的6d，作为读取日期。为了选取每日进入花园人数较多的时间进行观察，结合了历史中人的行为活动观察和气象规律，2017年9月23日为秋分，2018年3月21日为春分，因此，2017年9月23日～2018年3月21日之间，以7：00～9：00，11：00～15：00，16：00～18：00为具体观察时间段，该区间外的日子以6：00～8：00，11：00～15：00，18：00～20：00为具体观察时间段。

为了更有针对性地了解与记录人在进入西安建筑科技大学南门花园后的行为活动，将花园地被植物生长区域共分为以下6个区域：①钢板花池人工植物群落种植区;②乡土植物引种区（阳生旱地）;③乡土植物引种区（建筑阴生湿地）;④自生演替区（阳生旱地）;⑤下凹式湿地植物群落种植区（建筑半阳生湿地）;⑥传统地被植物种植区，。

读取的数据主要分为3大类，第1类是到访游人的基本信息包括性别和年龄分段，第2类是与植物产生互动的行为是匆匆一瞥的到访人数，第3类是与植物产生的互动行为是驻足停留的到访人数与停留时长。

3     结果与分析

3.1   场地空间环境吸引力

为了探寻西安建筑科技大学南门花园不同种植区域的环境吸引力，我们将人群与植物产生互动的方式分为2种，一种是匆匆一瞥，另一种则为驻足停留，据此整理出场地中不同种植区域每个月每天的平均吸引人数，结合场地内不同区域植物种植的动态变化特点，分析其产生原因和到访游人的内在偏好。

南门花园钢板花池人工植物群落的设计主要考虑植物群落的生态功能和美学功能2个方面。其中，植物群落的生态功能主要通过模拟西北地区成熟的自然植物群落的结构，其适宜的垂直结构层数为2～3层，物种数宜为3～6种，种间关系协调且稳定，包含所有生存策略。植物群落的美学设计主要从群落的外貌及季相变化出发，包括植物的株形、叶形、质感、花期及季相[6]。南门花园钢板花池人工植物群落种植区除去日照、水文、土壤和平面布局影响的对照组试验，群落本身共有4种组构模式，分别为：八宝景天-棉毛水苏-毛地黄叶吊钟柳、八宝景天-蓍草-地被石竹、糙苏-灯心草-苔草、糙苏-美国薄荷-小兔子狼尾草。

根据观察分析数据，可发现该区域在1年中的3月、4月、5月、6月和10月到访人数相对较多，平均1天可吸引的人数约为30人。分析其原因为：3月钢板花池内的植物逐渐由冬季的萧条状态复苏，此时春季迹象开始变得明显，钢板花池内人工植物群落的生长高度也相比于冬季有了明显的增长;4月钢板花池内的地被石竹与糙苏开始开花，成为花园吸引人的一个重要因素;5月钢板花池内的毛地黄叶吊钟柳大量开花，成为场地内的主要观赏景观;6月钢板花池内蓍草开始开花，此时到访该区域的游人增多;10月钢板花池人工种植区中八宝景天大量开花，小兔子狼尾草出现与其他植物不同质感的絮状毛绒穗，成为此时花园内的重要吸引力。

南门花园乡土植物引种区（阳生旱地）采取传统的行列式种植方式，主要引种地被石竹、耧斗菜、小兔子狼尾草和假龙头，分析观察数据可以发现：4～6月是该区域最吸引人的时间段，平均1天可吸引的人数约为22人，远高于1年中的其他月份，其原因可能是4～6月地被石竹大量开花，耧斗菜开出艳丽的花朵;在10月份该区域人数有所突增，是因为此时假龙头开始开出穗状花序吸引大量游人前往。

南门花园乡土植物引种区（建筑阴生湿地）主要种植大量肾蕨，通过分析人的行为注记结果可以发现，3月和4月该区域对游人的吸引力最高，平均1天约为14人。分析其原因为春秋两季为肾蕨生长的旺盛时期，而春季作为冬季的过渡季节，植物的季相变化最为明显，因此该区域在1年中的3月和4月成为吸引力较高的时间段。

南门花园自生演替区（阳生旱地）试验场地经过翻新、除杂、平整后， 于2015年5月～2016年3月进行连续10个月的自然演替试验，完全顺应场地自愈力，土壤和空气中的种子库在场地完成了发芽、定居和競争的自然过程。试验结果显示，共有蛇莓、白车轴草、阿拉伯婆婆纳等43种自生植物进入场地，共计22科39属。美学功能改良通过增加与自生群落外貌协调且美观度较高的乡土植物和园艺植物，如假龙头花、毛蕊花、宽叶苔草、黄花月见草、涝峪苔草等来实现，同时按照光照限制、相似生态位限制及土壤资源限制等途径来限制美观度较低的城市杂草型植物如苦苣菜、刺儿菜、侧蒿等。同时，引入蜜源植物如八宝景天、费菜、葱莲、鸢尾等[7]。通过分析人的行为注记结果可以发现，9月～翌年2月期间游人较少，因为该时间段内植物长势较凌乱且随着温度的降低植物开始枯萎进入休眠期，而春夏两季随着植物的交替开花，成为该区域内一年中吸引力最高的时间段。

南门花园下凹式湿地植物群落种植区（建筑半阳生湿地）主要种植玉簪、山菅兰，观察分析人的行为注记结果可发现，12月～翌年2月为该区域吸引力最低的时间段，3月吸引力突增达到峰值，其原因可为：山菅兰的花期为3～7月，玉簪的花期为7～9月，因此在花期之外的秋冬季，植物的长势也开始变差，吸引力也因此降低。

南门花园传统地被植物种植区主要成片规则式种植美国薄荷、细叶针茅、松果菊、小兔子狼尾草、假龙头和过路黄，通过观察人的行为注记结果可发现，该区域的到访人数随着季节变化并不明显，全年人数较稳定，分析其原因为：在春夏过路黄呈现出与其他植物不同色调的黄绿色，美国薄荷自身产生独特气味，细叶针茅展现出独特的质感，松果菊大量开花;而到了萧条的秋冬季节，小兔子狼尾草和细叶针茅可以持续保持其特殊的质感，假龙头开白色花，因此该区域全年的吸引力持续较高。

3.2   人的停留偏好性

停留表示暂时留在某处，不继续前进。包括驻足停留、暂停、停下来与人交谈、停留一段时间等情况。偏好是潜藏在人们内在的一种情感和倾向，它是非直观的，引起偏好的感性因素多于理性因素，有个体差异，也呈现出群体特征。停留偏好性是指公众停留偏好的统计学特征 [8]。

为了探寻西安建筑科技大学南门花园不同种植区域人的停留偏好性，选取在不同种植区域中驻足停留的人群，整理出每个月份中南门花园不同种植区域1天3个时间段内平均每人停留时长，结合场地内每个月份不同种植区域的植物生长特点，分析其产生原因和到访游人的内在偏好，进一步分析停留度最高的区域与其他种植区域的差异性，从而找出导致停留性偏好存在差异性的因子，并提取出因子的特点。

通过整理可以发现，在一年中不同的月份游人对场地内产生驻足停留时长较长的区域并不相同，区域中植物本身并无明显规律性，但可以发现区域中地被植物的生长特性确实有着明显的规律性。在春季，植物大量开花，因此开花较多的区域游人的停留时长明显较长，这与植物开花的形态，颜色均无明显关系，且由于植物体量较小，植物本身之外的因素更加明显地显现出来，如容器和土壤覆盖物。到了夏季，很多植物花期已过，因此在该阶段，除了开花这个特性之外，植物的质感与长势也成为了一个使得游人驻足停留的重要因素。进入秋冬季节之后，大部分植物长势开始变差，逐渐枯萎，因此在秋冬季依旧开花的植物会成为整个场地中的焦点，除此之外，在植物大面积枯萎凋零的情况下，常绿植物和枝干可以枯而不倒的植物，也会引来游人的长时间驻足观看，这为今后的设计都带来了重要的启发。

3.3   植物相关的行为互动

通过读取西安建筑科技大学南门花园视频录像可发现，人们与植物产生的互动主要有以下几种类型：路过时匆匆一瞥，驻足停留观察、拍照、触摸，俯身嗅气味，看植物标识牌。其中观察植物标识牌和学龄前儿童与植物的互动方式具有很强的设计指导性。

场地的西边设计了介绍南门花园和生境实验的标识牌，通过读取视频录像可发现，一年四季到访花园内的人经常对此产生好奇，不同的性别与年龄段均表现出行为的一致性：上前观望与翻阅标识牌。花园本身除了观赏和游憩功能之外，应该具有较强的科普教育性，南门花园中的生境实验种植区域区别于传统的种植方式，更具生态性，因此在后期设计中应加强标识牌的设计与制作，让更多的人认识生境了解生态，从而参与到与植物的互动中来。

通过观察录像，还可发现另一个现象即学龄前儿童在场地内与植物产生的互动行为。学龄前儿童在进入花园之后，并没有对植物本身的生长特性产生特定的偏好，学龄前儿童更多地在自身演替区（阳生旱地）和传统地被植物种植区活动，分析其原因为：自生演替区（阳生旱地）和传统地被植物种植区有小路穿过且道路两侧的植物生长高度与儿童身高相似，可以带给儿童神秘感，想要探寻未知的心理感受，因此学龄前儿童更偏爱在这2个区域内活动，可以指导今后的设计思路。

在场地内其他生物因子也是影响人行为的一个因素。如场地内的野猫、鸟类或植物周围的蜜蜂、蝴蝶与昆虫均是人们驻足停留拍照的吸引要素，八宝景天这种蜜源植物在春夏会大量吸引蜜蜂与蝴蝶，花园内也会有瓢虫出现，这些生物都大大延长了人们在花园之中的到访停留时间。

4     结语

通过西安建筑科技大学南门花园场地中人的行为注记调查研究可以发现，不同的地被植物种植方式产生的空间环境吸引力有所不同。进入场地中的游人对生境营造模式下的地被植物群落和传统规则式的地被植物群落均产生了行为偏好，生境营造模式下的地被植物群落由于其植物的丰富性、生态性、动态性和其产生的独特季相景观吸引大量游人，而传统规则式的植物群落又由其整齐划一景观效果明显的优势吸引人的注意力，因此在设计过程中，我们应充分考虑到设计目标与设计场地，从而选择出更合适的地被植物种植方式。

若考虑一个场地中地被植物对使用人群产生的更深层影响，通过人的停留偏好結果可以初步得出，不论是何种种植方式、是否开花、植物的质感和冬季景观成为一个场地是否可以让使用人群驻足停留的关键因素。通过观察人的行为可以发现，除了地被植物本身的生长态势之外，标识牌的应用、植物生长容器和土壤覆盖物也是另外3个重要的因素，如果可以在今后的设计中更加重视这些因素的应用，地被植物景观设计将会在生态性的基础上融合并完善。（收稿：2019-12-10）

参考文献：

[1] Threlfall C G，Mata L，Mackie J A，et al.Increasing biodiversity in urban green s paces through simple vegetation interventions[J].Journal of Applied Ecology，2017，54.

[2]刘晖，徐鼎，李莉华，等.西北大中城市绿色基础设施之生境营造途径[J].中国园林，2013（3）：11-15.

[3]刘晖，李莉华，董芦笛，等.生境花园：风景园林设计基础中的实践教学[J].中国园林，2015，31（05）：12-16.

[4]成玉宁.现代景观设计理论与方法[M].南京：东南大学出版社，2010.

[5]克莱尔·库珀·马库斯，卡罗琳·弗朗西斯.人性场所[M].中国建筑工业出版社，2001.

[6]刘晖，王晶懋，吴小辉.生境营造的实验性研究[J].中国园林，2017，33（3）：19-23.

[7]李仓拴，刘晖，程爱云，等.尊重自然力启示下的城市自生群落改良设计实验[J].风景园林，2018（6）.

[8]原满.基于公众活动及停留偏好性的城市广场设计研究[D].东南大学，2016.