高龄髋部骨折患者手术治疗的临床价值
2020-08-25周定凯赵紫杨李孝飞杨永刚
周定凯,张 瑞,赵紫杨,李孝飞,杨永刚
(禄劝彝族苗族自治县第一人民医院,云南 昆明 651500)
高龄髋部骨折临床发病率较高,主要致病原因与老年人机体代谢能力降低及骨折疏松有关,临床治疗高龄髋部骨折主要以手术为主,不同术式治疗效果存在差异,本次研究通过对我院3年时间内收治共计48例该疾病患者资料的研究分析,重点探讨手术治疗的实际临床应用效果。
1 资料与方法
1.1 一般资料
本次研究开展时间段2016年11月~2019年11月,研究样本数量共计48例,全部患者均高龄髋部骨折诊断标准,符合试验条件:(1)无严重性肝肾功能障碍;(2)无手术禁忌症。排除标准:(1)严重肝肾功能障碍、凝血功能障碍者;(2)不能耐受麻醉与手术操作者。患者中男15例,女33例,年龄范围为62-86岁,年龄均值(68.69±5.63)岁,其中股骨粗隆间骨折23例,股骨颈骨折25例,依据Garden分型,Ⅰ型9例、Ⅱ型17例、Ⅲ型11例、Ⅳ型11例。
1.2 方法
入院后全部患者均进行影像学检查,确诊为髋部骨折后实施常规基础治疗,术前综合评价并了解患者身体情况,均完成血、尿常规、水电解质和酸碱平衡等常规检查;评估手术风险;如患者各项生理指标稳定,可采取手术治疗干预,骨折发病初期患者麻醉方式为腰硬联合麻醉,骨折发病晚期患者麻醉方式为全麻。麻醉起效后,患者在牵引床上展开手术治疗,于C臂机透视状态下初步牵引,以髋关节外侧为入路,切开阔筋膜,并把阔筋膜朝前侧拉、臀中肌往后侧前,向远端延长,经关节囊前侧,充分显露骨折端,向远端延长并钝性分离股外侧肌,确保近端股骨干的充分暴露,朝下及外侧带股骨颈,并外旋股骨远端,促使复位钳复位,使用克氏针做临时的固定处理,再次于C形臂透视状态下,探测骨折的位置和深度;股骨粗隆间骨折患者骨折区域隐蔽,手术难度较大,治疗需实现对骨折部位的完全置换,医师选择近端股骨钢板锁定属或pFNA治疗。股骨颈骨折患者依据Graden分型确定治疗方案,如患者分型为Ⅰ型、Ⅱ型,采用压力螺钉空心固定术治疗,依据患者骨折病变程度选择螺钉2-4枚完成固定操作。如患者分型为Ⅲ型、Ⅳ型,此类患者骨折损伤面积大,需通过关节完全置换达到治疗效果,医师选择人工股骨双头置换术、全髋关节置换术治疗。患者术后2-7d利用抗生素实施常规抗感染治疗,为提升愈合效果,术后实施表面引导下固定治疗,并采取针对性治疗措施预防各类术后并发症。
1.3 评价标准
对股骨粗隆间骨折及股骨颈骨折患者临床治疗总有效率实施评估,指标包括显效、有效、无效,如患者骨折完全愈合,临近关节组织活动无异常,无疼痛感,评估为显效。如患者骨折基本愈合,临近关节组织活动改善,存在轻度疼痛,评估为有效。评估后患者未达上述标准则评估为无效,评估结果为显效及有效为临床治疗有效。评估不同术式手术时间及术中出血量。
1.4 统计学方法
临床治疗总有效率为计数资料,表示方法为%,检验方法为x2检验,手术时间及术中出血量指标为计量资料,表示方法为“±s”,检验方法为t检验,利用SPSS 23.0软件进行本次研究数据分析,如P<0.05,则两组数据统计学差异显著。
2 结 果
评估股骨粗隆间骨折及股骨颈骨折患者临床治疗总有效率,股骨粗隆间骨折患者为(15/23)65.2%,股骨颈骨折患者为(16/25)64.0%,组间无差异(P<0.05)。评估不同术式手术时间、术中出血量、卧床时间及住院时间,pFNA固定术、人工股骨双头置换术优势显著(P<0.05)。
表1 评估不同术式临床指标(±s)
表1 评估不同术式临床指标(±s)
组别 手术时间(min) 术中出血量(ml) 卧床时间(d) 住院时间(d)压力螺钉空心固定 98.63±1.52 306.33±1.48 3.16±0.57 9.66±0.88全髋关节置换术 132.44±1.71 325.49±1.13 3.53±0.63 9.78±0.91 pFNA固定术 69.21±1.47 184.57±1.78 2.87±0.42 8.64±0.77人工股骨双头置换术 79.25±1.84 214.91±1.63 3.08±0.28 9.17±0.81images/BZ_35_1422_3045_1424_3047.png近段股骨钢板锁定 126.25±1.33 262.59±1.38 3.49±0.61 9.35±0.93
3 讨 论
老年人受年龄因素影响,机体代谢能力减弱,多患有骨质疏松,骨小梁及骨皮质较为脆弱,在外力作用下极易引发断裂或变形,加之高龄人群运动能力及反应能力不足,在突发情况下无法及时反应,进而导致髋部骨折。临床对高龄髋部骨折患者的治疗方法有手术治疗、非手术治疗手段,虽然传统的牵引方法有:不增加患者疼痛、无需承担手术风险的优点,但是牵引疗法却需要持续2~3个月的时间,高龄患者本就已经由于生理衰老而合并一种甚至多种疾病,发生肺部感染、尿路感染、心脑血管疾病的风险率较高,所以在长时间的牵引疗程当中,或可因并发症的发生影响到骨折愈合效果,不利于保证骨折的稳定性,易发生髋内翻等后遗症。目前临床对高龄髋部骨折病例,多主张行早期手术治疗,以便于减小早期的无痛性活动和早期负重。但是高龄并不是患者治疗方法选择的主要条件,在排除了心、脑、肺、肾等失代偿的问题之后,可以将手术作为主要的治疗手段。另外也要注意,针对类型不同的骨折,应选择相适应的手术方法进行治疗。
本次研究数据显示,高龄髋部骨折患者采取不同术式治疗临床效果接近,pFNA固定术、人工股骨双头置换术手术时间、术中出血量、卧床时间和住院时间少。常规内科保守治疗髋部骨折临床效果不显著,为此需结合患者骨折类型选择合理的手术方案。为提高手术治疗效果,需结合患者骨折分期选择适宜的麻醉方式,骨折轻微患者以局部麻醉为主,以此来缩短术后恢复时间,骨折危重患者需实施全身麻醉确保手术安全。我们认为,不同术式都有其自身治疗的优缺点,所以,术式的选择以骨折类型为基础,另外也要根据患者自身情况选择适宜的内固定方法,股骨粗隆间骨折采用pFNA固定术治疗可达到骨折关节完全置换的效果,该术式出血量及手术时间、卧床时间和住院时间皆要优于其他术式,适合高龄患者采用。股骨颈骨折患者以人工股骨双头置换术为主,可提高手术效果及安全性。
由此可知,高龄髋部骨折患者采用手术治疗临床效果显著,可推广应用。