社区工作者想象接触对戒毒人员外显态度的影响

高彬

摘 要：本研究以316名社区工作者为被试、戒毒人员为想象对象，采用问卷和想象接触实验对社区工作者进行施测，旨在探究社区工作者对戒毒人员外显态度的影响作用，由此找到影响社区工作者对戒毒人员外显态度的因素，以降低或消除社区工作者对戒毒人员的偏见、刻板印象和消极态度。得出结论如下：社区工作者对戒毒人员的想象态度、想象类型和想象描述三者之间存在显著相关;社区工作者对戒毒人员的想象描述不能对外显态度起预测作用;社区工作者的外显态度能对外显态度程度起预测作用。

关键词：想象接触;戒毒人员;外显态度

Turner，Crisp和Lambert（2007）提出了想象接触，想象接触是指个体以与外群体成员社会互动的积极心理模拟过程为基础，在一定的时间限制内，想象在特定的场景中与外群体成员进行交流和沟通，由此改善对外群体的认知，从而产生更积极的外群体态度。国内外大量研究表明，想象接触具有改善群际态度、外群体评价、减少群际情绪、减少群际偏见、减少刻板印象威胁和影响未来行为意图的作用。Stathi&Crisp（2008）研究发现想象群际接触会导致积极特质人群向外群体投射更大，当个人自我而非社会自我显著时，想象接触的社会认知结果对群际关系最有利。Malgorzata（2019）研究显示想象群际接触时内群体集中于与外群体成员之间进行对话，使得对外群体成员的对抗态度和内部态度都有所下降。

Lindsey（2000）提出了双重态度模型，认为人们对于同一客体可以同时存在两种评价，其中一种评价是人们能够意识到，并且可以自我报告出来的外显态度，另一种评价则是人们觉察不到的、自动激活的内隐态度（Wilson，Lindsey，Schooler，2000）。外显态度是意识参与表现的结果，受社会动机、目标、意图、情境等因素的影响（Fazio&Jackson，1995）。国内研究中，有关社区工作者对特殊群体、弱势群体以及社会现象的外显态度的研究不少，但研究对象为戒毒人员的暂时空缺。

通过社区工作者接受不同想象接触测验后，研究社区工作者对戒毒人员的想象态度和外显态度。通过研究证实采用想象接触的方法可以改变社区工作者对戒毒人员的外显态度，降低其对戒毒人员的消极态度、恐惧和排斥情绪。

一、研究方法

（一）研究对象

在三亚市金鸡路社区、荔枝沟社区公开招募社区工作者被试，被试均为自愿参加实验。随机发放问卷共360份，回收有效问卷共316份。

（二）研究工具

（1）戒毒人员态度量表。戒毒人员态度量表主要调查个体对戒毒政策、戒毒人员及其所属群体的态度。问卷共25道题目，根据被试对戒毒人员的题目的同意与否的程度进行记分。所有项目采用里克特五点计分法，从1分到5分别代表“非常不同意”、“不同意”、“中立”、“同意”和“非常同意”。总分得分越高，表明戒毒人员的态度越积极和正向，对戒毒人员的态度越宽容。量表内部一致性信度为0.81。

（2）想象接触材料。本实验的三组实验指导材料如下：

一般想象接触组：在参加志愿者活动中，你去了一家戒毒人员的互助中心，你力所能及的帮助他们。你遇见一个人，坐在你旁边，恰好是一名戒毒人员，你们愉快地交谈，在交流的过程中你在他身上发现了许多美好的品质。接下来，您有2分钟的时间，请闭上眼睛仔细想象你们谈话的内容，你从他身上发现的美好品质，尽量的生动具体。然后，请把你们谈话的内容和你的发現在3分钟内写下来。

合作想象接触组：指导语及被试的想象任务与一般想象接触组相同，但在一般想象接触组的基础上，合作想象接触组增加了“你和他分配到了一组，你们要合作完成一项任务”这一指导语，需要被试充分想象和戒毒人员合作完成的任务内容及相互交流配合的过程。

想象风景组：请花2分钟的时间想象一下户外的风景。想象一下你都看到了什么，尽量的生动具体。请把你看到的在3分钟内写下来。为了更清晰地解释想象接触的结果，研究中把想象接触的结果进行人为的等级评定，分为两个维度，想象描述和想象态度。

（3）施测过程。研究采用被试间设计，自变量为想象接触。想象接触有三个水平，分别是：想象与戒毒人员的一般接触、想象与戒毒人员的合作接触、想象风景。因此，根据研究设计分为一般想象组、合作想象组和控制组（风景组），最终获取3组不同的实验数据。

二、结果

（一）不同想象接触维度下社区工作者对戒毒人员的外显态度的结果

本研究的想象接触维度划分想象类型、想象描述、想象态度的维度，以75分为中立标准可以推测被试整体对戒毒人员的态度是倾向于积极。从想像类型的角度分析，实验组的外显态度总分平均值均高于控制组的外显态度总分平均值，且合作想象组的平均值略低于一般想象组，说明社区工作者对密切接触戒毒人员群体可能会产生消极情绪。从想象描述的角度分析，对想象内容详细描述的社区工作者的外显态度高于粗略描述的社区工作者的外显态度，表示社区工作者对戒毒人员的接触经验想象越精细，外显态度越积极。从想象态度的角度分析，想象态度消极和想象态度积极对外显态度的影响没有较大差异，想象态度中立对外显态度影响较大，倾向降低外显态度程度。

（二）社区工作者对戒毒人员的外显态度与想象态度的差异分析

社区工作者对戒毒人员的外显态度和想象态度的差异进行配对样本t检验，结果见表2

社区工作者对戒毒人员的外显态度和想象态度存在极显著差异（P<0.01），同时社区工作者对戒毒人员的外显态度程度和想象态度存在极显著差异（P<0.01），说明社区工作者对戒毒人员的外显态度和想象态度是两种不同的态度。