探讨人性化护理模式在手术室护理中的临床效果

孙 颖

（重庆市南岸区人民医院手术室，重庆 400060）

手术室是医院中重要科室之一，保证手术效果对于患者愈后有着不可忽视的影响。在手术过程中，有效的配合可以保证手术顺利进行，从而提升患者的治疗效果。因此，在2017.06-2018.06期间我院针对手术治疗的82例患者开展不同护理模式实施效果对比，并在如下报告中具体研究内容。

1 资料与方法

1.1 基线资料

选择在我院完成手术治疗的82例患者作为研究对象，在2017.06-2018.06期间实施分组处理，分组依据选择计算机表法，得出对照组与分析组（41例/组）。对照组：男性28例，女性14例，年龄最大66岁，最小23岁，平均年龄（43.84±3.95）岁。分析组：男性26例，女性16例，年龄最大69岁，最小21岁，平均年龄（43.90±4.16）岁。组间各项资料检验结果体现P＞0.05。

1.2 方法

对照组实施常规护理模式，清点各种手术器械、常规消毒等。分析组落实人性化护理模式，如下：（1）术前。了解患者基本信息；积极与患者进行交流，详细向患者介绍手术的必要性、具体流程与注意事项，了解并耐心解答患者心中的问题；关心患者不良情绪，并采取帮助患者排解，取得患者信任，提高患者术中、护理工作中的依从性[1]。（2）术中。患者进入手术室后，护理人员要与患者进行轻松愉悦的交谈，避免患者过于紧张；在进行常规消毒时，避免过于用力给患者造成不适感；若患者实施局部麻醉，护理人员可以通过交流随时了解患者的不适感，并耐心解答出现原因；手术完成后，护理人员要用轻柔的力量擦去血迹，避免患者疼痛[2]；做好保暖工作，避免患者受凉。（3）术后。在运送患者回病房的过程中，保证动作轻柔，避免磕碰，保证引流管通畅度，不可挤压、弯折；与病房管理护士做好交接工作，使其能够充分了解患者情况。

1.3 观察指标

选择焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）对患者不良情绪进行评价，得分越低证明焦虑、抑郁情绪越重。另外，调查两组护理满意度。

1.4 统计学方法

统计软件选择SPSS17.0,护理满意度检验、显示分别为x2、(%)，不良情绪评分检验、显示t、(),统计价值表现为P＜0.05。

2 结 果

2.1 组间不良情绪评分对比

SAS评分：对照组（56.37±4.51）分，分析组（32.66±3.89）分，组间比较分析组分数更低，且t=25.4906，P=0.0000（P＜0.05）；SDS评分：对照组（57.81±5.06）分，分析组（31.54±3.92）分，组间比较分析组分数更低，且t=26.2796，P=0.0000（P＜0.05）。

2.2 组间护理满意度对比

对照组：高度满意12例（28.57%）+一般满意16例（38.10%）=总满意度28例（66.67%）；分析组高度满意32例（78.57%）+一般满意9例（21.43%）=总满意度41例（97.62%），组间对比总满意度分析组更高，且x2=13.7159，P=0.0002（P＜0.05）。

3 讨 论

在医疗改革的不断推行下，护理工作模式应当立足于患者的真实需求开展，改变常规护理中仅遵医嘱完成护理工作的模式，将患者作为工作核心，了解患者的真实感受，尽量满足患者的身心需求[3]。人性化护理模式充分体现了社会发展中以人为本的理念，重视患者内心想法，力求让患者身心均能够达到一定的舒适程度。在患者围术期开展人性化护理模式，积极与患者进行沟通，纠正患者的消极思想，提高术中配合度，让患者能够有更好的就医体验。

此次研究中，分析组SAS评分（32.66±3.89）分、SDS评分（31.54±3.92）分均低于对照组（56.37±4.51）分、（57.81±5.06）分。护理满意度比较，分析组97.62%更高于对照组的66.67%，充分体现了在手术室护理中开展人性化护理模式的效果。

由上述内容可知，在手术室护理中，对患者落实人性化护理模式，可以有效改善患者的不良心理状态，提高护理满意度。