价值工程在乡村旅游景观设计阶段成本控制的应用研究

孙册 曹莎 张家豪 孙慧慧 周伍萍 刘娟

摘要：设计阶段的控制是整个项目投资成败的关键性阶段。在乡村旅游景观设计中，设计阶段的价格控制不仅关乎着工程的投资决策，还直接影响整个工程建设的造价控制。本文分析了乡村旅游景观设计中成本控制方面存在的问题，并构建评价指标体系，对初步设计进行分析及优化。

关键词：价值工程;乡村旅游景观设计;成本控制

乡村旅游是各级政府大力推广的新型农村经营模式。然而从当前我国乡村旅游开发的实际态势看，依然存在诸多问题，突出地表现在不计经济成本地对资源破坏上，一些地区只看到开发乡村旅游的巨大经济价值，均不同程度地出现了盲目开发、过度开发的问题，对乡村资源产生了巨大破坏。

1 乡村旅游景观设计中成本控制方面存在的问题

1.1设计思路不统一

乡村旅游景观工程设计是艺术和生活的完美结合，而衡量和评判景观设计方案的标准不一。在乡村旅游景观设计过程中，设计人员完成的设计方案，往往在政府部门管理层审批时会有不同的分歧意见。政府部门管理层大多会受主观意识的影响，提出超出设计概预算范围的意见。设计方很大可能为投政府所好，没有完全考虑设计内容的适用性和项目的经济性，不断修改设计方案，以达到政府方的满意，这可能导致设计师的思路不明确，最终将会增加园林景观工程项目的成本。

1.2设计团队不完整，技术与经济结合不紧密

乡村旅游景观设计阶段造价控制是一项十分繁杂的综合性工作，需要一个完整的团队。团队人员需要良好的专业能力、职业素养和团队协作精神。长期以来，由于园林大行业的市场份额较低，设计院为节约企业资源成本，减少或不配置造价师，由设计师做园林项目的经济概算。由于设计人员大多对概预算知识不太熟悉，导致园林项目技术与经济结合的都不够紧密，甚至完全脱节。

1.3设计前期调查工作不到位

发展乡村旅游必须要精打细算保护自然资源的“经济账 ”、“生态账 ”、“资源账 ”，设计前期调查对于乡村旅游景观设计非常重要，每个地域有其相关民族特色、产业特色、地域特色、历史文化、经济水平等，在设计前期，需要进行深入的调研，进行设计定位。若设计定位出现偏差，设计不能与工程实际相契合，那么在后期施工过程中可能出现大量的设计变更，导致工程造价的增加。

1.4设计阶段重艺术和技术轻经济的倾向

在乡村旅游景观的设计中，设计师往往为了设计中的一个艺术性与美观性，而忽视或减弱了设计中的经济性与实用性，造成了整个成本的大量浪费。

2 价值工程在乡村旅游景观初步设计阶段的应用

2.1 价值工程的基本概念

价值工程简称VE。公式为：

V=F/C

式中，V为“价值”，F为功能，C为成本。

价值V：指对象具有的必要功能与取得该功能的总成本的比例。功能F：指产品或劳务的性能或用途，即所承担的职能，其实质是产品的使用价值。成本C：产品或劳务在全寿命周期内所花费的全部费用，是生产费用与使用费用之和。

采用价值工程方法对初步设计进行分析优化，可有效降低实施成本，提高项目价值，采用价值工程方法对初步设计进行分析优化，可有效降低实施成本，提高项目价值。

2.2  初步设计阶段指标评价体系的内容

通过对乡村旅游景观初步设计阶段影响造价的因素进行资料整合讨论，得出虽然乡村旅游景观形式多样，内容丰富，但构成乡村旅游景观的只有五大基本要素，包括植物、地形、道路广场、园林建筑和园林小品，这五要素的造价几乎占了项目的全部造价。最后参照园林行业常用的分部分项工程的划分方式，将影响园林造价的因素分为硬质景观、软质景观和运营维护三个方面。

依据乡村旅游景观指标评价体系的原则及乡村旅游景观初步设计阶段成本构成的各方面因素，建立乡村旅游景观项目初步设计阶段以造价控制为目的的指标评价体系，如图1所示。

2.3  各评价指标价值指数的计算

一、构建模糊判断矩阵，计算各指标相对于目标层的权重与乡村旅游景观方案设计阶段的应用步骤一致，最终计算出各评价指标相对于乡村旅游景观项目的功能权重指数，如道路广场铺装功能指数、园林建筑功能指数、园林小品功能指数等。

二、确定各项指标的成本指数

对乡村旅游景观各评价指标的成本进行估算，进而计算出各项指标的成本指数，即各指标的成本占项目总成本的比例，如园林建筑的成本指数园林建筑的成本造价各项指标成本造价之和。

三、确定各项指标的价值指数

依据价值工程基本公式计算各项评价指标的价值指数，为下一步的设计优化提供理论参考。

2.4 初步设计的分析及优化

乡村旅游景观项目在初步设计阶段应用价值工程理论进行造价控制，目的是用最少的成本使项目具有应有的功能，满足建设需求，提高项目价值。所以在乡村旅游景观设计的过程中既要考虑乡村旅游景观的功能，也要考虑满足功能要求所需要的成本。按以上方法计算乡村旅游景观各项评价指标的价值系数有三种可能：VI>1、VI=1和VI〈1。

当VI>1时，说明该乡村旅游景观评价指标的功能较多于实际需要，存在多余的功能;或者是对该项指标投入的成本过少，不能满足对应功能的需求。具体是哪种情况，应根据实际情况具体分析。若是前者应适当降低该项功能，若是后者应适当增加成本投入，使该指标满足其功能要求;

当VI=1时或接近1，说明该乡村旅游景观评价指标所体现的功能与其使用的成本达到了合理的匹配;

當VI〈1时，说明该乡村旅游景观评价指标的实际成本大于期望成本，可能是因实现该指标功能的成本过大造成的，或是该指标存在功能过剩的情况。具体是哪种情况需要具体分析。若是第一种情况，应找出造成成本过大的原因，釆取替换材料，改进工艺等措施降低产生的成本;若是第二种情况，应将过剩的功能剔除。这种情况是价值工程评价中重点改进的对象。

3  结束语

以价值工程理论为基础，从乡村旅游景观的设计阶段来控制景观成本，探索用较少的资源消耗与较低的环境影响，实现景观功能效益的最大化，为乡村景观的开发与长久运营作出科学的规划。为景观设计人员在设计与价值工程思想下更好地发挥主观创作性提供思路。

参考文献：

[1]  胡震.浅谈工程项目设计阶段的造价管理 [J].华东交通大学学报，2012（2）：27-30.

[2]  王志伟.全生命周期工程造价控制及其计算机实现[J].天津理工大学学报，2011（9）：21-25.

[3]  何淼，关明雪，钱挽鹏，周蕴薇.基于低成本策略的乡村庭院景观营造—以黑龙江前后两院型乡村庭院为例[J].西北林学院学报，2017，32（5）：282-288.

[4]  曹英.基于价值工程的小城镇旅游景观设计研究[D].武汉：武汉理工大学，2009.

作者简介：孙册，1998，女，本科学生，风景园林。

通讯作者简介：刘娟，1986，女，工程师，管理科学与工程。

（作者单位：怀化学院风景园林学院）