大数据背景下音乐产业项目跟踪审计路径探索

杨瑾

摘要：在大数据时代背景下，大数据正在以革命風暴式的姿态席卷全球。随着大数据技术与市场的快速发展，大数据技术审计领域的重要应用价值逐步被挖掘出来。本文在阐述跟踪审计内涵的基础上，分析了大数据背景下加强音乐产业项目跟踪审计工作的必要性，对充分利用大数据技术加强音乐产业项目跟踪审计的具体路径进行探索。

关键词：大数据;音乐产业项目;跟踪审计;审计路径

根据《2019中国音乐产业发展报告》，2018年中国音乐产业同比增长较大，规模达3747.85亿元，这个数据非常可观。近年来，音乐核心层产业发展态势稳定良好，“音乐+”产业融合发展模式极大地促进了实体产业的发展，同时活跃了消费市场;关联层、拓展层产业也有了较大的发展，这就说明只有将音乐文化消费潜力不断地挖掘出来，才能进一步促进中国音乐产业持续稳定发展。为使中国音乐产业得到更健康的发展，就要应用全过程跟踪审计技术，即在项目实施的所有阶段、每个环节都进行跟踪审计，这种审计模式不同于传统的审计模式，能更好地审计出音乐产业项目的经济性、效率性和效果性。

一、大数据背景下对音乐产业项目跟踪审计的影响分析

大数据已逐渐应用于各领域，目前在精准营销、智慧医疗、金融、体育等很多领域都有应用，时代在发展，信息技术也在不断进步，大数据在未来会应用于更多领域，满足各行各业不断发展的需求。大数据技术能够更好地收集、分析、整理和处理信息，使各种信息发挥出最大的应用价值，满足不同人群的需求，同时，大数据还能根据历史数据，对未来市场有一个科学的判断，从而帮助决策者作出正确的决策。大数据技术在审计领域也发挥了重要的价值，能够进一步提高审计质量和效率。大数据背景下对音乐产业项目跟踪审计的影响集中体现在如下几个方面。

（一）改变审计人员传统的审计思维，推动审计模式转向总体审计模式

审计人员应用传统审计方法，只能对一部分数据进行精准审计，这就导致审计结果不精准，无法为被审计单位提供更好的决策依据。而在审计领域中采用大数据技术，能够改变审计人员的传统审计思维，使审计模式转变成总体审计模式。在音乐产业审计中，很多数据都不是结构性数据，这就要求审计人员在跟踪审计的过程中，不仅要对现有数据进行分析整理，还要对潜藏的数据进行挖掘，对非结构性数据进行整合，从而得到更多的数据信息，使这些信息发挥出最大的作用，使审计出来的结果更加科学全面。

（二）实现对审计对象的全过程跟踪审计

跟踪审计需要对整个审计项目进行全程跟踪，包括前期计划、中期实施和后期结果，这就需要审计人员在审计不同内容时采用不同的审计方法，收集不同的审计数据，审计数据的不同，会给审计人员的工作带来很大的难度，如果应用大数据技术，就能更好地分析和整理这些数据，使审计人员的思路更清晰，将不同阶段的审计工作串连起来，同时，还能使审计人员更全面地收集数据，使审计质量和审计效率更高。大数据审计改变了传统的审计模式，使审计模式更加完善，促进了审计工作更好地向前发展。

（三）充分发挥跟踪审计的审计监督作用

审计人员在审计过程中会收集和整理很多数据，还会对这些数据进行职业判断，从而得出审计结果。在传统审计过程中，审计人员会进行大量的审计工作，收集很多数据，但审计结果只通过一份审计报告体现出来，没有对审计出的问题进行跟踪整改，也无法为以后的类似工作提供参考，这就使得审计无法发挥出应有的价值。而跟踪审计工作有大数据技术的支持，一方面能将收集的数据进行有效保存，日后可以当作经验使用;另一方面可以就审计出的问题进行跟进整改，使审计工作真正发挥监管作用。

二、大数据背景下音乐产业项目跟踪审计中面临的困境

全过程跟踪审计要求对整个项目实施的全过程进行跟踪审计，从而得出准确的审计结果，完成项目效益审计。这种审计模式是一种新型的效益审计模式，能够更好地审计出音乐产业项目的经济性、效率性和效果性。目前，大数据背景下音乐产业项目跟踪审计中面临的困境，集中体现在如下几个方面。

（一）应用大数据技术审计取证的法律法规不健全

虽然大数据技术的重要作用已被审计界认可，从国务院发布的《关于加强审计工作的意见》中也可以看出，国家对大数据技术在审计中的运用也非常重视，想要在审计能力建设中增加大数据运用等内容，但国家没有出台明确的法律规定和规范，在现有的审计法律法规中，没有大数据取证内容。法律是审计工作开展的重要保障，没有完善的法律做支撑，势必会影响大数据技术在审计工作中的充分运用，使部分工作无法得到充分落实，从而影响跟踪审计工作的良好开展，也无法有效提高跟踪审计的效率和质量。

（二）跟踪审计依赖的大数据信息平台建设滞后

建立大数据信息平台能够更好地完成大数据收集工作。在审计过程中，需要收集大量的相关数据，从而使审计人员有效采用审计取证方法和审计分析方法，最终完成审计工作。这些大量数据需要经过分析、整理等才能被有效运用，发挥出最大的使用价值。然而，目前全国各地在大数据信息平台建设和应用上有较大差异，没有建立完善的数据库，使得审计人员在开展工作时，无法尽快收集到所需数据，还需根据审计工作内容重新建立数据库。另外，审计人员在建立数据库时，只能收集一些结构性数据，而非结构性数据能收集到的非常有限，导致大数据技术得不到充分利用，无法进一步提高审计工作的效率和质量。

（三）审计大数据真实性的要求影响大数据审计技术方法的发展

被审计单位提供的大数据无法确定是否真实，采用大数据审计技术方法时，可能出现两种不利的情况，一是浪费精力对假的数据进行审计，既影响了审计效率，也使审计变得毫无意义;二是假数据得出的审计结果不真实，这个结果会引发审计风险。大数据环境下，数据的真实性受很多因素影响。为降低审计风险，一般在进行跟踪审计工作前，会要求被审计单位就所提供的数据真实性给予书面确认，而其他能确定大数据真实性的方法几乎没有，这就使得大数据审计方法无法更好地发挥出应有的作用。

三、大数据背景下音樂产业项目跟踪审计路径

（一）完善大数据跟踪审计的配套法律法规

为满足大数据技术的审计实务需求，更好地使大数据技术在跟踪审计中得到良好应用，我国必须建立一套完善的审计法律制度与标准规范，丰富《审计法》内容，将大数据审计的相关内容加入进去，明确在审计中应用大数据技术是合理合法的，给予审计机关应用大数据的相关权力，使审计人员能依法在跟踪审计中应用大数据技术开展相关审计工作。同时，部分被审计单位的数据信息中有机密内容等，需要立法机关规范审计人员的大数据技术操作，使他们严格按照审计准则开展审计工作，促进跟踪审计技术方法得到更好的应用和发展。

（二）加强跟踪审计配套的大数据平台建设

整合各类审计数据，完善各行业审计数据库，使这些数据库能够连接起来，并运用里面的数据，从而使大数据信息平台内容变得更加丰富，满足审计工作需求。同时，还要请求当地政府同意将这些数据链接起来，使这些数据得到充分共享，但要保证这些数据的安全性，从而使各部门的零散数据综合在一起，统一规划在大数据信息平台上，使这些数据发挥出最大的作用。此外，审计机关可以和科研单位合作，共同进行大数据信息平台的开发研究工作，提高自身研发团队的力量。

（三）加强善于运用大数据开展审计工作的队伍建设

与成熟软件公司建立良好的合作关系，为大数据分析提供技术支持，聘请专业的信息化人才，同时提高审计内部人员的专业技能等，完善审计队伍人员架构，培养一支专业知识丰富、专业技能过硬、专业素质较高的审计人员队伍，这里的专业知识不仅包括审计知识，还包括财务、法律、计算机等知识;这里的专业技能不仅包括审计技能，还包括大数据分析技能等，以促进大数据下跟踪审计在音乐产业项目中更好地发展。

同时，在开展跟踪审计时，可以采用相互协作的形式完成审计相关工作，即牵头处室和大数据分析团队进行合作。一方面，通过合作完成相关工作，利于大数据分析团队积累丰富的经验，从而未来更好地运用新的大数据审计方法开展审计工作;另一方面，基层审计人员在与大数据分析团队合作的过程中，能够提高对大数据分析的认识，积累更多的经验，提高整个审计队伍的质量。在部门内建立一支大数据分析团队，利于审计机关通过审计工作积累更多的大数据技术在审计取证和审计分析中的应用经验，进而促进大数据技术在跟踪审计中更好地发展。

四、结语

在大数据审计环境下，审计人员往往面临的是大型复杂的审计项目，这就需要他们收集、分析和整理大量数据。而大数据技术在跟踪审计领域发挥了重要的价值，能够进一步提高审计质量和效率。为确保大数据技术在跟踪审计领域发挥应有的作用，应从法律层面、技术与平台建设层面以及人力资源层面共同努力，推动大数据背景下音乐产业项目跟踪审计工作顺利开展，切实提升审计效率和审计质量，发挥审计对音乐产业项目应有的审计监督作用，更好地推动音乐产业健康发展。

参考文献：

[1]岳崴，张强.普惠金融政策跟踪审计机制构建研究[J].审计研究，2020（2）：29-35.

[2]审计署上海特派办理论研究会课题组.大数据技术在国家重大政策措施落实情况跟踪审计中的应用研究[J].审计研究，2020（2）：14-21，56.

[3]秦荣生.我国国家审计的新要求与新发展[J].财会月刊，2019（1）：3-6.