阿托品联合奥美拉唑在急性胃炎治疗中的临床疗效分析

马红梅

（甘肃省张掖市甘州区火车站社区卫生服务中心 甘肃张掖 734000）

1 资料与方法

1.1 一般资料 在2017 年3 月至2018 年10 月，选取我院急性胃炎患者86 例，随机分为2 组（对照组、观察组），各43 例。对照组男、女为26 例、17 例，年龄19 至63（35.28±3.21）岁，病程3 至45（15.82±4.12）h，观察组男、女为24 例、19 例，年龄20 至64（34.11±3.16）岁，病程3 至44（14.71±4.28）h。一般资料对比，P＞0.05。

纳入标准：患者均签署知情同意书；未曾用过其他抗炎药。

排除标准：对研究药物过敏者；支气管哮喘者；全身恶性肿瘤；心肝肾等脏器功能严重不全。

1.2 方法 对照组给予奥美拉唑治疗，40mg 奥美拉唑（西安大唐制药公司国药准字H20054706）加入0.9%氯化钠溶液250ml，静脉滴注，1 天1 次，治疗3 天。

观察组给予阿托品联合奥美拉唑治疗，奥美拉唑用法用量与对照组一致，阿托品（山东仁和堂药业有限公司国药准字H37020784）1mg 静脉推注，1 天1 次，治疗3 天。

1.3 观察指标 炎性因子水平：TNF-α、IFN-β、IL-6；腹部饱胀、恶心呕吐、胃痛改善时间；不良反应发生率。

2 结果

2.1 炎性因子水平对比 观察组TNF-α（20.84±1.38）pg/L，IFN-β（36.77±3.11）ng/L，IL-6（34.18±3.21）ug/L，与对照组相比，P＜0.05，见表1。

?

2.2 临床症状改善时间对比 观察组腹部饱胀（2.15±1.28）d，恶心呕吐（2.18±1.15）d，胃痛（1.29±0.84）d，低于对照组，P＜0.05，见表2。

?

2.3 不良反应发生率对比 不良反应发生率：观察组（9.30%），对照组（13.95%），两组对比，P＞0.05，见表3。

3 讨论

急性胃炎是一种急腹症，近年来，由于人们生活方式、环境、饮食等的改变，导致该病发病率呈不断上升趋势[3]。急性胃炎发病原因并不明确，临床认为与不良饮食习惯、胃粘液分泌异常等有着密切联系。患者一旦发病，会出现一系列临床症状，病情严重时会导致患者出现呕血、酸中毒、休克等，具有较大危害性，必须进行及时有效的治疗。急性胃炎的治疗主要为药物保守治疗，改善患者临床症状。

本研究结果中，观察组TNF-α（20.84±1.38）pg/L，IFN-β（36.77±3.11）ng/L，IL-6（34.18±3.21）ug/L，与对照组相比，P＜0.05；观察组腹部饱胀（2.15±1.28）d，恶心呕吐（2.18±1.15）d，胃痛（1.29±0.84）d，低于对照组，P＜0.05；不良反应发生率方面，观察组（9.30%），对照组（13.95%），两组对比，P＞0.05。本研究中，在急性胃炎患者治疗中应用阿托品联合奥美拉唑治疗，其中，奥美拉唑是一种抵抗胃酸出现的常用药物，在急慢性胃炎治疗中均能取得较好的效果。该药能阻止蛋白酶的出现，进而使胃酸的生成减少，最终抑制炎症形成，并且能对患者饱胀、胃痛等症状起到较好的改善作用。但是单一使用奥美拉唑治疗并不能取得理想的效果，在急性胃炎治疗中，还应该重视阻抗胃酸生成。阿托品在临床较为常见，是一类抢救类药物，该药能较好的解除胃中平滑肌的痉挛症状。阿托品作用胃肠道组织中平滑肌选择性高，并且具有较好的镇痛效果。应用阿托品后，胃肠中吸收作用较好，并且在1 小时后就能遍布全身，还能通过血脑屏障。在急性胃炎治疗中，阿托品与奥美拉唑联合应用，能增强治疗效果，并且治疗过程中患者不良反应少，具有较高安全性。

所以，在急性胃炎患者治疗中应用阿托品联合奥美拉唑治疗，能降低患者炎性因子水平，有效改善临床症状，不良反应少，具有应用及推广价值。