社区严重精神障碍患者的家庭随访及护理对策研究

2020-08-10王玉花

人人健康 2020年13期

王玉花

（甘肃省张掖市甘州区北街社区卫生服务中心甘肃张掖 734000）

1 临床资料与方法

1.1 临床资料

将2017 年02 月-2019 年05 月本社区62 例严重精神障碍患者归入数值分析资料，采取随机数字表法实施分组，一组纳入31 例。对照组：计算年龄均值是（44.36±3.69）岁；男女之比是20:11。试验组：计算年龄均值是（44.42±3.71）岁；男女之比是19:12。统计试验组和对照组严重精神障碍患者一般数据值资料，未出现统计学软件检测分析价值（P＞0.05）。

1.2.1 对照组严重精神障碍患者运用家庭随访和指导

一个月予以患者1 次到3 次家庭随访，予以患者健康指导。

1.2.2 试验组严重精神障碍患者运用家庭随访和全面护理干预对策

家庭随访方法和对照组维持相同，全面护理干预对策如下，

（1）心理护理方法：予以患者及家属安抚，使患者家属正面对待患者精神不正常情况，理解患者痛苦，予以心理疏通，将其负面心理予以缓解。

（2）药物护理方法：叮嘱患者家属多予以患者及时用药，为患者讲解药物应用方式，做好药物保存，规避患者自己藏药，并对患者药物不良反应予以密切关注。

（3）安全护理方法：保证家中地面较为清洁，定期打扫，移开障碍物，保证卫生间地面无水渍，防止患者滑倒。

1.3 有关指标

分析实施不同护理方案的严重精神障碍患者意外事件合计值，研究不同护理方案的严重精神障碍患者护理干预前和护理干预后睡眠评估结果。

1.4 统计学分析

严重精神障碍患者计数资料（意外事件合计值）以（n、%）予以描述，采用X2检验法，严重精神障碍患者计量资料（睡眠质量评估值、入睡时长评估值、睡眠时长评估值、睡眠障碍评估值、睡眠效率评估值）以（）予以表述，采取t 检验法，数据结果添加到SPSS 23.0 予以评定，P＜0.05，出现统计学软件检测分析价值。

2 结果

2.1 实施不同护理方案的严重精神障碍患者意外事件合计值

数据值指标予以统计，试验组严重精神障碍患者意外事件合计值比对于对照组严重精神障碍患者计算指标数据得以降低，出现统计学软件检测分析价值（P＜0.05）。

2.2 实施不同护理方案的严重精神障碍患者护理干预前和护理干预后睡眠评估结果

数据值指标予以统计，试验组严重精神障碍患者护理干预前睡眠质量评估值、入睡时长评估值、睡眠时长评估值、睡眠障碍评估值、睡眠效率评估值比对于对照组严重精神障碍患者计算指标数据，未出现统计学软件检测分析价值（P＞0.05）；护理干预后，全部严重精神障碍患者睡眠质量评估值、入睡时长评估值、睡眠时长评估值、睡眠障碍评估值、睡眠效率评估值都得以降低，试验组严重精神障碍患者护理干预后睡眠质量评估值、入睡时长评估值、睡眠时长评估值、睡眠障碍评估值、睡眠效率评估值比对于对照组严重精神障碍患者计算指标数据得以降低，出现统计学软件检测分析价值（P＜0.05）。