福州市业余足球联赛裁判员执法现状分析
2020-08-10马增妍
王 盈,马增妍
随着中国足球改革发展总体方案的颁布实施,足球运动又获得了空前的发展。福州市作为省会城市虽然还没有职业足球队,但是足球的普及程度却非常高,业余足球联赛开展的更是如火如荼。作为足球场上的重要组成部分,裁判员的执法水平对比赛能否顺利进行起着重要的作用,了解当前裁判员的执法现状,既可以为裁判员的培训提供参考,又可以帮助裁判员找出不足从而提高自身综合能力,同时还可以为我国足球的发展提供高素质裁判人才。
1 研究对象与方法
1.1 研究对象
选取在福州市业余足球联赛中执法的裁判员作为本文的研究对象,旨在了解福州市足球裁判员的执法现状,为将来培养裁判员以及更好的组织福州市业余足球联赛提供帮助。
1.2 研究方法
1.2.1 文献资料法
通过查阅与本文主题相关的各类期刊文献、博硕论文,以及福州市业余足球联赛官网等方式,搜集资料并对此进行分析利用。
1.2.2 现场观察法
笔者曾作为福州市业余足球联赛裁判队伍中的一员,连续执法比赛三年有余,通过现场观察百余场比赛,更好的了解了裁判员的执法现状。
1.2.3 问卷调查法
在查阅资料的基础上编制调查问卷,本次研究共向裁判员发放问卷 50 份,采用现场回收的办法共回收 50 份,回收率为 100%,剔除无效问卷 8 份,有效问卷共 42 份,有效率 84%。在问卷信度方面,本文测得克朗巴哈系数(Cronbach's α)为 0.84,问卷信度符合要求。
1.2.4 访谈法
利用裁判员学习培训的机会,对于与本论文有关的问题向裁委会多名资深裁判员进行咨询,从而为本文提供参考。
2 调查结果与分析
2.1 福州市业余足球联赛发展现状
福州市业余足球联赛又叫福州市全民健身业余足球联赛,简称福州联赛。它是在2000 年成立的,以“以球会友,快乐健身”为宗旨的民间体育组织。2001 年春季举办了第一届福州市足球联赛 , 提出了“ 每周有球踢” 的口号, 使得福州市成为当时全国第一个由民间组织举办, 拥有以“ 每周一赛”为固定赛制的城市。[1]发展至今, 已经成为福州市民全民健身的一部分并得到了广大足球爱好者的支持和拥护。现在的联赛已更名福州市榕超业余足球联赛,联赛级别仿照英格兰联赛等级分为超级组、冠军组、甲级组、乙级组、传奇组五个级别共64支球队、2200余名球员参加。联赛开展时间为周六周日,场地多为福州各大高校足球场,如福建师范大学仓山校区足球场、福州大学至诚学院足球场、福建师范大学旗山校区足球场等,每块场地原则上每天安排四场比赛。
2.2 福州市足球裁判员现状
裁判员作为足球比赛中不可缺少的一部分对于联赛的有序举办起着重要的决定性作用, 随着福州联赛的不断发展,裁判员的业务水平也在稳中有升。目前福州市注册的足球裁判员有百余名,虽然数量比起足球发达城市相差甚远,但较于以前却有了提高。
从表 1 可以看出,本次参与调查的裁判员共有 42 人,其中包括 1 名一级女裁判员;在学历方面,大部分裁判员都为本科及以上学历,占到了所有裁判员的 97.6%,可以说随着时代的发展,越来越多的高学历裁判参与其中;在年龄分布上方面以年轻裁判为主,年轻裁判与其它有资历的裁判构成了福州市业余足球联赛裁判员的主体;在裁判等级方面,国家级裁判员有 2 名,一级、二级、三级裁判员并没有形成应有的金字塔型,这主要是由于福州市乃至福建省职业球队的缺少,在裁判员的培训和等级发展方面比较缓慢而造成的,随着国家对足球关注度的不断提高以及足球改革方案的出台,裁判员的培训等问题应该引起体育局领导的重视;在执法时间和职业方面,学生作为裁判的主要力量,在执法时间上大多数都是 3 年以下的占大多数,而执法时间 6 年以上的裁判员多为福州市有资深执法经历的教师裁判。
表1 调查对象基本情况一览表
2.3 福州市业余足球联赛裁判员执法现状分析
2.3.1 裁判员体能状况分析
良好的体能对于裁判员的执法起着重要的作用,本次调查采用李克特五级评分法从非常好到非常差分别赋予 5—1 分的分值。由表 2 可以看出来,在参与调查的裁判员中,体能状况处于一般及以上的占到了 95.2%,体能的平均得分为 4 分,达到了较好的状态,为顺利完成比赛执法打下了基础。
表2 裁判员体能状况
2.3.2 裁判员业务水平掌握情况分析
通过表 3 可以得出:裁判员在判罚准确性,跑位、选位以及手势标准与否等三个方面都很有信心,判罚准确性处于一般以上的为 41 人,平均得分为 3.60 分,跑位、选位处于一般以上为 42 人,平均得分为 3.76 分,在手势标准与否处于一般以上为 42 人,平均得分为 4.62 分。
表3 裁判员业务水平情况表
裁判员对于自己执法的信心程度都非常高,但是尽管如此,由于队员及教练压力的影响, 裁判员在执法过程中也难免存在不足,通过观看百余场业余联赛,笔者将裁判员特别是执法时间较短的学生裁判员的不足总结如下:第一,在判罚的准确性方面,最常见的是对于直接任意球和间接任意球的判罚不够准确,本该判罚间接任意球,则由于裁判判罚直接任意球而导致罚球一方得分,容易引起队员的强烈不满,造成比赛的中断;另外对于故意手球和无意手球的混淆以及红黄牌的使用情况也有待于进一步提高。第二,在跑位、选位方面,有些裁判员跑位、选位不当,有时候站在球的运行线路上而阻碍进攻,有时则站在助理裁判员一侧,不能及时看到助理裁判的提示。在哨音的掌握方面,哨音不够洪亮,致使队员听不清甚至听不到,在一般犯规和严重犯规的哨声掌握上也有待于加强。第三,在心理素质方面,有些球队习惯在场上乱喊乱叫,甚至以此来给裁判施压,而一些裁判由于承受不了过多压力而做出偏向该球队的行为,或者比赛一开始判罚较为宽松,导致队员更加肆无忌惮的犯规,最终致使双方出现打架的现象。第四,助理裁判员执法方面,在判罚越位时经常出现举旗过快的现象,不能正确理解“等”和“看”,另外在与主裁判沟通方面也很欠缺,常出现助理和主裁判罚不一致从而导致双方队员不满的局面。以上几点不足都应该引起裁判员的重视,为将来更好的执法比赛打下坚实基础。
3 结论与建议
3.1 结论
1.福州市足球裁判员在年龄和学历分布等方面非常符合当前比赛对裁判的要求,但是在裁判等级的人数分布上不太理想,由于二、三级裁判太少,因此会对裁判员的逐级选拔产生不利影响。
2. 裁判员的体能状况非常理想,基本可以胜任裁判工作对耐力体力素质等方面的要求。
3. 裁判员在基本业务能力方面表现尚可,但需要在判罚的准确性上对自己提出更高的要求,增强自身的心理素质,尽量避免漏判错判的出现。
3.2 建议
1.裁判员的培训方面:要完善裁判培训制度,建立金字塔式的人才培养模式,对于新裁判要加强对规则的研究,实行以老带新进行分档培训。裁委会要定期举行裁判员培训会对近期比赛中出现的争议判罚进行录像的重放,并让全体裁判对此进行讨论,以提高裁判员的执法能力。另外,裁委会应适当与当地体育主管部门就裁判员等级制度考试的相关问题进行商讨,有效储备裁判员的新生力量。
2.主裁判和助理裁判配合方面:首先主裁判要注意自己的跑位不要和助理裁判站在同一侧,在针对同一处判罚上要用眼神和必要的动作进行交流,以保证判罚的一致性。助理裁判员要多注意边线球的判罚,离自己位置较远的边线球尽量以主裁为主,不要举旗过快给主裁增加压力。在判罚越位时要正确掌握“等”和“看”,如果确实没有把握是否越位就不要举旗,等到可以判罚时应该果断举旗判罚。
3.裁判员执法方面:由于福州市业余联赛中的球员对于规则的不熟悉,或者理解方面的不同,往往会在裁判员判罚后感到不理解,这时就需要裁判员对规则进行简单的解释,以平息场上队员的情绪。裁判员也要提高自己的心理素质,头脑要时刻保持冷静,判罚之后就不要再想此球判罚的正确与否,否则会因此而造成误判、漏判。