APP下载

小叶楠幼苗对不同施肥处理的生理响应

2020-08-08杨秀玲董妍君亢亚超王凌晖滕维超

广西林业科学 2020年2期
关键词:全钾全氮小叶

杨秀玲,董妍君,亢亚超,王凌晖,滕维超

(广西大学林学院,广西南宁 530004)

施肥可为植物提供所需的营养成分,促进植物生长发育,提高苗木产量。研究表明,合理的施肥配比能有效提高苗木的生长速度和光合速率,光合速率的提高能有效促进苗木生长[1-4]。王莉珊[5]研究表明3414试验设计下海南风吹楠(Horsfieldia haina⁃nensis)氮(N)、磷(P)和钾(K)最佳施肥配比为3.80 g/株N、0.48 g/株P 和1.46 g/株K。李桃祯[6]研究显示240 mg/株N、36 mg/株P 和162 mg/株K 为促进刨花润楠(Machilus pauhoi)生长发育的最佳施肥用量。龙杰超等[7]研究得出长柱十大功劳(Mahonia duclouxi⁃ana)的氮、磷和钾最佳施肥配比为2.37~2.85 g/株N、1.38~1.76 g/株P 和1.19~1.48 g/株K。不同树种的林木生物学特性和需肥特性不同,需要根据具体树种确定其最佳施肥量。

小叶楠(Phoebe microphylla)为樟科(Lauraceae)楠木属常绿乔木,分布于我国西南等地区,是国家Ⅱ级保护树种,既是极好的绿化树种,也可与其他用材树种混交,具有较高的经济价值。广西林业发展“十三五”规划期间,楠木被广西壮族自治区林业局纳入广西重点种植发展的珍贵树种。对楠属植物施肥方面的研究有不同施肥措施对闽楠(P.bournei)的影响[8]、不同施氮量对闽楠幼苗生长生理的影响[9]和不同施肥处理对细叶楠(P.hui)容器苗耐寒性的影响[11]等,对小叶楠配方施肥的系统研究很少。本试验通过研究不同配方施肥对小叶楠幼苗生长及生理指标的影响,揭示幼苗各项指标的变化规律,筛选能提高幼苗质量的施肥方案,为小叶楠幼苗的生产及应用提供科学依据。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验于2014年12月—2015年10月在广西大学林学院教学科研实习基地(108°18'E,22°50'N)展开。该地属亚热带季风气候,冬短夏长,雨量充沛,阳光充足,年均气温20~27 ℃,年均降水量1 304.2 mm 左右,年均相对湿度约为79%,适宜小叶楠植株的生长。

1.2 试验材料

试验材料为1年生小叶楠幼苗,来自广西壮族自治区林业科学研究院。试验用土采自广西大学林学院苗圃基地,为偏酸性赤红壤,试验前土壤主要理化性质为有机质含量14.52 g/kg、全氮含量1.55 g/kg、全磷含量0.33 g/kg 和全钾含量1.97 g/kg,pH 值5.62。土壤与沙子3∶1 均匀混合作为栽培基质。供试肥料为尿素(含46.67%N)、过磷酸钙(含22.22%P2O5)和氯化钾(含52.70%K2O)。

1.3 试验方法

2014年12月选取长势一致且健康无病害的幼苗栽植于25 cm(直径)×35 cm(高)的塑料盆中,每盆1株,埋土深度为12~15 cm,隔2~3天浇1次水,缓苗至2015年3月底,待幼苗稳定后,于2015年5、7和9月的10日进行施肥处理(肥料溶于水后冲施),共3 次。采用3414 正交试验设计,设置氮、磷和钾3个因素,各4 个施肥水平,共14 个处理[11-12],其中T1为不施肥对照(CK),每处理30次重复(表1)。

预试验中,土壤N/P=4.70,相对较低,植物生长受到氮限制,因此试验中适当增施氮肥。根据平衡施肥法确定施肥量,施肥量=苗木需肥量-土壤供肥量[13]。根据计算所得理论数据,综合各环境因素,得出施肥因素水平(表1)。

表1 3414正交试验设计Tab.1 Design of 3414 orthogonal test

1.4 指标测定

1.4.1 生理指标测定

2015年6 和10月进行幼苗叶片生理指标的测定,每处理3次重复。叶绿素含量测定采用丙醇-乙醇混合提取法[14];可溶性糖含量测定采用蒽酮比色法[15];可溶性蛋白含量测定采用考马斯亮蓝G-250法[16]。

1.4.2 光合指标测定

2015年10月(13~15)日上午10~12 点(晴朗),每组选择3 株长势均匀且生长健康的植株,选取不同方向中部和上部位置成熟健康且无病虫害的叶片3 片,每片叶子重复测3 次,测量结果取3日平均值,采用LI-6400 XT 便携式光合作用测量仪对植株的净光合速率(Pn)、蒸腾速率(Tr)和气孔导度(Gs)进行测量[17-19]。

1.4.3 营养元素含量测定

2014年12月(试验前),每组选择3 株生长状况良好且无病虫害的植株,采其表土约5~10 cm 处土壤,3 处土壤混合均匀后重复测定3 次养分含量;2015年10月(试验后),采用同样方法选择3 株植株,采集不同方向上、中和下部成熟叶片,剪去主脉,测定叶片营养元素含量,重复测定3次。全氮和全磷含量测定采用浓硫酸-高氯酸消煮法[20],全钾含量测定采用火焰光度计法[21],有机碳含量测定采用重铬酸钾氧化-外加热法[22]。

1.5 数据处理

采用Excel 2007和Word 2007统计和绘制图表,DPS 7.05 软件进行方差分析,Duncan 法进行多重比较,单因素方差分析进行差异显著性分析。

2 结果与分析

2.1 叶绿素、可溶性糖及可溶性蛋白对不同施肥组合的响应

6月和10月,不同施肥处理小叶楠幼苗叶片的叶绿素含量均高于CK;6月,T6 处理的叶绿素含量最高(3.61 mg/g),T3 处理次之(3.17 mg/g),T2 处理最低(1.94 mg/g),T6 处理是T2 处理的1.86 倍;10月,T6 处理的叶绿素含量最高(4.20 mg/g),T4 处理次之(4.06 mg/g),T9 处理最低(2.82 mg/g),T6 处理是T9处理的1.49倍(图1a)。

6月和10月,不同施肥处理叶片的可溶性糖含量均高于CK;6月,T6处理的可溶性糖含量最高(3.29%),T3处理次之(3.03%),T13处理最低(1.63%),T6处理是T13处理的2.02 倍;10月,T6处理的可溶性糖含量最高(4.72%),T2处理次之(4.23%),T12处理最低(2.33%),T6处理是T12处理的2.03倍(图1b)。

6月和10月,不同施肥处理叶片的可溶性蛋白含量均高于CK;6月,T6 处理的可溶性蛋白含量最高(3.26 mg/g),T5 处理次之(3.12 mg/g),T12 处理最低(1.97 mg/g),T6 处理是T12 处理的1.65 倍;10月,T6处理的可溶性蛋白含量最高(5.60 mg/g),T3处理次之(5.02 mg/g),T4 处理最低(4.28 mg/g),T6 处理是T4处理的1.31倍(图1c)。

方差分析显示,6月和10月小叶楠幼苗叶片的叶绿素、可溶性糖和可溶性蛋白对不同施肥组合的响应差异极显著(P<0.01)。单因素分析得知,氮、磷和钾对叶片的叶绿素、可溶性糖和可溶性蛋白含量影响显著(P<0.05);6月,氮、磷和钾对叶片叶绿素、可溶性糖和可溶性蛋白含量的影响分别为N>K>P、N>K>P和N>P>K,10月分别为N>K>P、N>K>P和P>N>K。

图1 小叶楠生理特性对不同处理的响应Fig.1 Responses of P.microphylla physiological characteristics to different treatments

2.2 Pn、Gs和Tr对不同施肥组合的响应

不同施肥处理对小叶楠幼苗叶片Pn、Gs和Tr的影响差异极显著(P<0.01),各施肥处理叶片的Pn、Gs和Tr均高于CK(图2)。叶片的Pn、Gs和Tr均在T6处理下最大,分别为5.77 μmol·m-2·s-1、0.113 mmol·m-2·s-1和3.41 mmol·m-2·s-1,分别在T14、T8 和T14 处理下最小,分别为1.80 μmol·m-2·s-1、0.048 mmol·m-2·s-1和0.96 mmol·m-2·s-1,最大值分别为最小值的3.20、2.35和3.55倍;极差分析显示,氮、磷和钾对叶片Pn、Gs和Tr的作用分别为K>P>N、K>N>P和K>N>P,表明钾对小叶楠幼苗叶片Pn、Gs和Tr的作用较大。

对氮、磷和钾进行多重比较,3 种因素的不同水平对幼苗叶片的Pn、Gs和Tr均有一定促进作用。随着氮和磷浓度的增加,Pn、Gs和Tr均呈先升高后降低的趋势,均为水平2 下的影响大于水平1 和水平3。随着钾浓度的增加,Pn和Tr呈先升高后降低的趋势;Gs呈上升趋势,但水平2 和水平3 间差异不显著,表明施高浓度K 作用不大,根据节省经济原则,2 水平K处理下Gs适宜。

图2 小叶楠光合特性对不同处理的响应Fig.2 Responses of P.microphylla photosynthetic characteristics to different treatments

2.3 叶片全氮、全磷、全钾和有机碳对不同施肥组合的响应

各施肥处理下小叶楠幼苗叶片的全氮、全磷、全钾和有机碳含量均高于CK(图3)。叶片的全氮含量在T11 处理下最大(43.90 g/kg),T6 处理次之(38.66 g/kg),T2 处理最小(28.98 g/kg),各处理的平均全氮含量为34.43 g/kg(图3a);全磷含量在T7 处理下最大(3.32 g/kg),T6 处理次之(2.84 g/kg),T4处理最小(2.19 g/kg),各处理的平均全磷含量为2.48 g/kg(图3b);全钾含量在T10 处理下最大(7.87 g/kg),T11 处理次之(7.42 g/kg),T8 处理最小(5.50 g/kg),各处理的平均全钾含量为6.5 g/kg(图3c);有机碳含量在T6 处理下最大(43.12 g/kg),T3处理次之(39.48 g/kg),T2 处理最小(32.16 g/kg),各处理的平均有机碳含量为36.88 g/kg(图3d)。T2、T3、T6 和T11 处理间比较(P 和K 水平相同),全氮含量为T11>T6>T3>T2;T4、T5、T6 和T7 处理间比较(N 和K 水平相同),全磷含量为T7>T6>T5>T4;T6、T9、T8 和T10 处理间比较(N 和P 水平相同),全钾含量为T10>T6>T9>T8。

方差分析显示,小叶楠幼苗全氮对不同施肥组合的响应差异极显著(P<0.01)。极差分析显示,氮、磷和钾对小叶楠幼苗叶片全氮含量、全磷含量、全钾含量和有机碳含量的作用分别为N>K>P、P>N>K、K>N>P和N>P>K。

对氮、磷和钾进行多重比较,小叶楠幼苗叶片全氮含量的氮、磷和钾各水平间,氮的各水平间差异极显著(P<0.01),磷的各水平间差异显著(P<0.05),K0、K1和K2水平间差异显著(P<0.05),K2与K3水平差异不显著;氮、磷和钾的3个水平对全氮含量的增加均有显著促进作用,高浓度钾作用不明显;随着氮、磷和钾浓度的增加,叶片全氮含量呈增大趋势。叶片全磷含量的氮、磷和钾各水平间,N0与N1水平差异不显著,N1与N2水平差异显著(P<0.05),N2与N3水平差异不显著,磷的各水平间差异显著(P<0.05),K0与K1和K2水平差异不显著,与K3水平差异显著(P<0.05);磷的3 个水平对全磷含量均有显著促进作用,高浓度氮和钾作用显著;随着氮、磷和钾浓度的增加,叶片全磷含量呈增大趋势,均在水平3 达到最大。叶片全钾含量的氮、磷和钾各水平间,N0与其他水平差异极显著(P<0.01),N1与N2水平差异显著(P<0.05),N2与N3水平差异不显著,P3与P0和P1水平差异显著(P<0.05),与P2水平差异不显著,钾的各水平间差异极显著(P<0.01);氮和钾的3 个水平对全钾含量均有显著促进作用,高浓度氮、磷和钾作用较大;随着氮、磷和钾浓度的增加,叶片的全钾含量呈增大趋势,均在水平3 达到最大。叶片有机碳量含量的氮、磷和钾各水平间,N0与其他水平差异显著(P<0.05),N1、N2和N3间差异不显著,P0与其他水平差异显著(P<0.05),P1、P2和P3间差异不显著,钾的各水平间差异不显著;随着氮、磷和钾浓度的增加,叶片的有机碳含量呈先增大后降低的趋势,氮和钾在水平2 达到最大,磷在水平1达到最大;氮和磷对叶片有机碳含量的作用明显,但施肥水平间差异不明显,高浓度钾对其有一定抑制作用。

图3 小叶楠叶片营养元素对不同处理的响应Fig.3 Responses of leaf nutrients of P.microphylla to different treatments

2.4 各项指标的相关性分析

叶绿素含量和全氮含量与全钾含量、可溶性蛋白含量与有机碳含量、Pn与Gs和Tr均呈极显著正相关(P<0.01)(表2)。其余各指标间均呈正相关或显著正相关(P<0.05),说明各指标间密切相关。

表2 不同处理下各项指标的相关性分析Tab.2 Correlation analysis of indexes under different treatments

3 结论与讨论

氮是影响幼苗叶绿素、可溶性糖和可溶性蛋白含量的主要因素,磷和钾也有不可忽视的作用。氮是叶绿素的重要组成元素,增施氮能有效增强叶片的光合作用[23],钾能促进叶绿素的生成,改变叶绿体结构[24]。本试验结果显示随着氮和磷浓度的增加,小叶楠幼苗叶片的叶绿素、可溶性糖和可溶性蛋白含量均呈先升高后降低的趋势,N2水平下表现最好;不同施肥处理下叶片的可溶性糖含量均大于CK,可溶性糖含量受磷的影响较大,适量磷能显著提高可溶性糖含量,浓度过高则会抑制可溶性糖的生成,N2P2K2为最佳施肥组合,与吴春芳等[25]的研究结果相似。蛋白质是生物基本有机碳的重要来源,是构成细胞组织的主要材料,也是构成生命的物质基础,与各种形式的生命活动息息相关,可溶性蛋白的含量在一定程度上决定了植株的生理状况。本试验中,氮是蛋白质的重要组成元素,可溶性蛋白含量受氮的影响较大,氮浓度过高抑制蛋白质形成,N2水平最佳,与敬夫[26]的研究结果一致。

氮、磷和钾对Pn的作用为K>P>N,对Gs和Tr的作用均为K>N>P,钾是影响小叶楠幼苗光合指标的重要因素,氮和磷的作用也不可忽视。相关研究表明,钾能调节叶片细胞的渗透压影响Tr的大小,对植物叶片气孔的开闭起调节作用,能增大碳水化合物的形成速率,加快有机物的产生和代谢,促进光合效率[27]。本试验发现,钾对小叶楠幼苗Pn、Gs、和Tr的作用较大,随着钾浓度增加,Pn和Tr呈先升高后降低的趋势,Gs呈上升趋势但2水平与3水平间差异不显著,说明高浓度钾对Pn和Tr有抑制作用,对Gs的增长作用不明显,合理施钾能显著提小叶楠幼苗的Pn、Gs、和Tr,增大其光合作用。

综合各指标因素,叶片全氮、全磷和全钾含量分别为26~39 g/kg、2~3 g/kg 和4.5~7 g/kg 时,小叶楠幼苗的生长较好,且氮、磷和钾浓度较低的处理组,其叶片的全氮、全磷和全钾含量较低;施氮对叶片有机碳含量作用较大,与马宗桓[28]的研究结果一致。本试验对不同处理下小叶楠幼苗的综合指标进行分析,结果表明各生理指标间、各光合指标间和各养分指标间相关度均较高,生理指标分别与光合指标和养分指标相关度高,光合指标与养分指标相关度偏小。

科学合理的施肥能有效促进苗木生理和光合代谢,提高叶片养分含量,增加苗木成活率,高浓度施肥则会对其起到抑制作用,不利于苗木生长和生理发育[5]。N2P2K2(3.60 g/株N、0.60 g/株P 和1.20g/株K)施肥组合为小叶楠幼苗生长发育最佳施肥用量和比例。

猜你喜欢

全钾全氮小叶
Positive unlabeled named entity recognition with multi-granularity linguistic information①
苹果小叶病的防治
微波消解-火焰光度法测定植物中全钾
小叶樟树下的遐思
小叶莲化学成分的研究
土壤全磷全钾同时测定方法研究
黄河三角洲土壤钾对植物群落的响应研究
丰镇市农田土壤有机质与全氮含量关系分析
不同土地利用方式对黒垆土有机质和全氮分布规律的影响
不同退化阶段高寒草甸草地土壤钾素的变化分析