白湘菱无缘北清、喜提港大说明了什么

㤌쌋쌋㤌㤌쌋쌋㤌

陈斌

日前，江苏考生白湘菱赚足了眼球。媒体的叙事是，江苏“文科第一名”或“文科状元”，因历史科目等级为B+，和要求成绩在A及以上的清华北大等名校无缘。在成为热点之后，北大、清华与南大表示，“无法破格录取，须按政策要求招生”；武大、南开等高校则纷纷伸出橄榄枝，表示“符合学校录取条件，可以被录取”。

好在结局堪称完美，白顺利通过香港大学经管学院的面试，并将获得全额奖学金，四年一百多万港元，足以保障体面的生活，让接下来的学习无后顾之忧，殊为可喜。无缘北清、喜提港大，颇有柳暗花明之感。难道说北清不如港大惜才？

首先，必须澄清一点，把白称为“文科第一名”或“文科状元”是成问题的。江苏2020年高考仍实行3+2模式，“3”指语数外三门，总分480分；“2”指选测科目，每门满分为120分，根据成绩排序划分等级，A+为前5%，A为5%-20%，B+为20%-30%。

白高考成绩是语数外三门430分，文科排名第一；历史科目等级为B+，排名为20%-30%。假设一下，有另一位考生，语数外三门比430分低一两分，但选测科目等级均为A及以上甚至全是A+，这位考生与白，谁更有资格称为“文科第一名”或“文科状元”呢？再试想一下，如果改变一下计分规则，选测科目不分等级，直接以原始分计入总分，恐怕排在白之前的可能不知道有多少人吧？

因此，北大、清华与南大根据规则，拒绝破格录取白同学；武大、南开等高校同样根据规则，欢迎符合录取条件的白，都是无可厚非的。尊重招录规则，对所有考生都公平。

接下来，仍有一个不容回避的疑问：白无缘北清，喜提港大，喜提自己喜欢的专业，喜提超过百万港元的大奖，足以证明她的优秀与能力是被认可的，北清为什么不能像港大那样对白进行面试与招录？难道是北清的招录规则与招录标准有问题吗？

现阶段，内地高校是统一招录的，各高校划定自己的分数线，在江苏这样的省份，选测科目还要规定入围的等级，够资格了才投档；即使按“自主招生”规则高校赋予入选考生一定的优惠分值，本质上降分录取仍是在这个统一招录大框架之下进行的。从2019年起，教育部对高校自主招生提出压缩名额、降低优惠分值的要求，是意有所指的。

香港大学在内地的招生方式很不一样。对港大来说，“高考是一个参考，但不是全部”，所以历史成绩不佳未必是减分项；港大更看重学生的英语成绩，对学生进行全英文面试，主要是让学生与面试老师进行充分交流，看学生表现出来的素质与能力是否适合港大。港大的柔性，并非破格或法外容情，而是招录规则与标准本来如此而已。

但为什么北清不能像港大那样自主定标准进行招录呢？举个例子。不久前，全国青少年科技创新大赛小学组颁布获奖结果，不少成果受到质疑，例如某小学生研究某个基因与结直肠癌的发生发展机理，而他父亲恰好又是这方面的专业人员，是不是很可疑？　高校自主招生，也面临同样的问题，自身有学术能力与学术资源的家长，或能调动学术资源的家长，在自主招录中可能可以做得更自然、更漂亮、更不露痕迹。

在目前优质高等教育资源有限、高考仍是千军万马过独木桥的现实下，自主招录意味着两个事情。一是具备产生“现实扭曲场”能力的家长不少，会扭曲招录结果，从而使得招录偏离把最优秀的人遴选出来的初衷。靠山吃山，利用自己掌握的资源刷高自己孩子的天分与履历只是一种玩法，打招呼、递条子、调动各种权力关系网络，更省事、更隐秘，高校要扛得住压力不容易。二是学校的自由裁量权很大，寻租的空间也很大，招录者要抵得住诱惑也不容易。不解决这两个问题，自主招生必然成为权贵的盛宴与强势群体的自助餐。

统一招录虽然压制了高校自主招录权，但在现阶段利大于弊。最大的利是可压制自主招录所导致的上述弊病，对无权无势的寒门子弟是最大的保护。