APP下载

彩色多普勒超声诊断脑梗死患者颈动脉粥样硬化斑块的价值研究

2020-08-05

影像研究与医学应用 2020年16期
关键词:脑血管病颈动脉硬化

康 爽

(苏州工业园区星海医院超声科 江苏 苏州 215000)

脑梗死在临床比较常见,尤其是中老年人群发病率较高,研究指出脑血管病发生可能和颈动脉粥样硬化斑块有关,甚至部分研究认为颈动脉粥样硬化是脑血管病危险因素之一[1]。为此,针对脑梗死患者,应尽早明确有无颈动脉粥样硬化斑块及其程度,从而为临床诊治提供更多的依据。颈动脉粥样硬化斑块可用的检查方式较多,彩色多普勒超声诊断在脑血管疾病中有不错的应用价值[2],为了探讨其诊断脑梗死对颈动脉粥样硬化斑块的价值,我院就收治的85例脑梗死与85例非脑梗死患者实施了对照,报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择我院2018年10月—2019年12月收治的85例脑梗死患者作为观察组,同期收治的非脑血管病变患者85例作为对照组。两组均有彩超诊断指征,接受彩超检查,临床资料完整,观察组确诊满足脑梗死标准[3]。而对照组排除脑血管病变,本人和(或)家属签署知情同意书,同时排除依从性差,年龄<40岁,精神疾病或意识障碍等患者。对照组:男46例、女39例;年龄43~79岁,均值(62.3±4.3)岁;合并高血压27例、高血脂25例、糖尿病14例。观察组:男48例、女37例;年龄40~76岁,均值(62.1±4.1)岁;合并高血压25例、高血脂26例、糖尿病15例。两组性别、年龄、合并症比较无明显差异(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法

所有患者接受彩超诊断,选择GE LOGIQ P9与GE Voluson E8彩超诊断仪,线阵探头,频率5~12MHz。主要对双侧颈总动脉主干以及分叉处、颈内动脉起始段、颈外动脉检查。检查期间,颈动脉位于表浅,手法宜轻,切勿过度加压,避免人为损伤所致狭窄。协助取仰卧位,头部后仰,略偏于检查区对侧,将检查侧颈部充分暴露。顺着胸锁乳突肌外缘进行纵切扫查,使得颈总动脉近端、中段、远端、颈总动脉分叉处、颈内动脉起始段、颈外动脉依次显示。纵切扫查后,探头旋转90°,顺着血管走行横切面扫查。此外,患者若肥胖、颈部较粗,可更换低频率探头探查。

1.3 观察指标

比较两组颈动脉粥样硬化斑块情况,以及颈动脉血流参数。

1.4 斑块判断标准

颈动脉粥样硬化斑块根据超声回声特点可分为如下几种[4]:①软斑:混合回声,斑块突出血管腔。②溃疡斑:低回声,不规则斑块。③扁平斑:整体增厚,少数凸起,血管壁厚度增加。④硬斑:强回声,伴声影。其中软斑与溃疡斑统称为不稳定斑块,而扁平斑与硬斑统称为稳定性斑块。

1.5 统计学方法

选择SPSS23.0软件对本研究数据统计学分析,计数资料用百分率(%)表示,行χ2检验,而计量资料用均数()表示,行t检验,P<0.05为组间差异显著,有统计学意义。

2 结果

2.1 两组斑块检出情况比较

观察组颈动脉粥样硬化斑块检出率明显高于对照组(P<0.05),见表1。

表1 两组颈动脉粥样硬化斑块检出结果对比[n(%)]

2.2 两组超声诊断颈动脉血流参数比较

观察组颈动脉血流参数中收缩期峰值流速(SPV)、舒张期最低血流速度(EDV)明显更低,而阻力指数(RI)更高,与对照组差异有统计学意义(P<0.05),见表2。

表2 两组超声诊断颈动脉血流参数对比()

表2 两组超声诊断颈动脉血流参数对比()

组别 n SPV(cm/s) EDV(cm/s) RI观察组 85 72.56±22.5618.45±6.65 0.75±0.06对照组 85 89.63±22.5528.65±6.46 0.64±0.15 P- <0.05 <0.05 <0.05

3 讨论

脑梗死是老年人常见脑血管疾病,也是导致其死亡最为主要的原因之一。本病患者存在大脑血液供应不足,导致脑部缺血与缺氧,进而造成脑组织坏死。分析原因可能在于斑块或其他物质阻塞脑部血液动脉,导致血管阻塞或狭窄。研究[5]指出动脉粥样硬化是导致脑梗死患者死亡的原因之一,其机制在于血管内膜为起点,经动脉壁形成脂质堆积,诱发血栓,进而导致血管钙化丧失活性,出现血管内中膜血流不畅或血管阻塞。脑梗死病变部位特殊,一般性检查无法及时准确检出病变情况,而超声检查有着连贯性、无辐射等特点,可直视下观察待检部位,加上可移动操作,能为行动不便者提供便捷的诊治。此外,超声检查费用低廉,一般家庭都能接受,可作为诊断脑梗死的方式之一。

我院就收治的85例脑梗死患者与85例非脑血管病患者进行了对照,接受彩超诊断,结果显示观察组颈动脉粥样硬化斑块检出率明显高于对照组(P<0.05);观察组颈动脉血流参数中SPV、EDV明显更低,而RI更高,与对照组差异有统计学意义(P<0.05)。脑梗死病变部位比较特殊,有创性操作无法适用,而超声则可体现其优势,比如无辐射、连贯性、可直视下观察等,加上能移动操作,可为行动不便患者提供便捷,加上其费用低廉,大部分家庭均可接受。彩超诊断脑梗死颈动脉粥样硬化斑块时,主要根据颈动脉内中膜有无增生、血管腔有无斑块或血栓,以及血流参数来评价。在研究中发现扁平斑、软斑、硬斑、溃疡斑是常见的斑块形式,而软斑与溃疡斑出血率高,容易形成血栓,从而诱发脑血管病变[6]。扁平斑与硬斑稳定性高,不易破裂出血,在脑梗死中更常见。彩超可检查颈动脉内部血流情况,若血流量细,说明有管腔狭窄,若无血流信号,可能有血栓或阻塞,从而更好地评估血管状态。

综上所述,脑梗死患者经彩超诊断可检出颈动脉粥样斑块情况,明确斑块部位与性质,同时彩超可见颈动脉血流参数异常情况,从而为临床诊治提供依据。

猜你喜欢

脑血管病颈动脉硬化
山东:2025年底硬化路铺到每个自然村
Apelin-13在冠状动脉粥样硬化病变临床诊断中的应用价值
磨削硬化残余应力分析与预测
额颞叶痴呆伴肌萎缩侧索硬化1例
脑血管病与血管性认知障碍的相关性分析
彩超诊断缺血性脑血管病颈部动脉血管病变的临床应用
三维超声在颈动脉内膜剥脱术前的应用价值
脑微出血与颈动脉狭窄的相关性分析
CT全脑灌注成像在脑血管病变中的临床价值
祛脂定斑汤联合辛伐他汀治疗颈动脉粥样硬化痰瘀互结型30例