陆家渡河水文分析与治理方式探讨

李家兵

（安乡县董家垱水文站，湖南 常德 415600）

1 虎渡河简介

虎渡河为太平口分泄长江水入洞庭湖的河道。虎渡河从太平口经南闸至小河口全长140.5 km，安乡境内称陆家渡河，从太平口至南闸全长约95 km。出南闸流经安乡县境内，经董家垱、陆家渡至小河口，全长45.5 km。陆家渡河左岸为安昌大垸，垸内为平原，人口为67 000 余人，耕地面积5 086.67 hm2（7.63 万亩），集雨面积为17.3 万亩，利用虎渡河水源和排水面积为7.3 万亩，右岸为安造大垸，人口为188 000 余人，除黄山大顶、二顶和虎山在内的岗地（2.75 km2）外，其余为平原，耕地面积1.05 万hm2（15.7 万亩），集雨面积30.7万亩，利用虎渡河水源和排水面积为15.2 万亩。垸内湖泊众多，沟渠纵横，地势西北高，东南低，整个地形呈带状，平均海拔32.67 m。

2 董家垱水文站概况

安乡县董家垱水文站始建于1974 年，现有干部职工16 人，主要业务是观测虎渡河水位、流量、雨量及断面变化。上游17 km 处建有一座节制闸——荆江分洪南闸，下游30 km 处是松虎合流口。实测最高水位40.18 m，发生于1998 年7 月，最大流量3 240 m3/s，发生于1981 年7 月。

3 水文特征分析

3.1 流量特征

虎渡河洪水季节性明显：2003 年以前，一般5～10月通流，2004 年以后，一般6～9 月通流（详见表1：南闸通流天数统计表）；洪水峰低量小，且不受本地域降雨影响；洪水年际变化不稳定，丰水年和枯水年的洪峰流量变幅较大。虎渡河的分洪量递减之势明显（图1）。

根据表2 可知：多年最大洪峰流量平均值为1 990 m3/s，20 世纪70 年代平均值为2 140 m3/s，80 年代平均值为2 670 m3/s，90 年代平均值为2 160 m3/s，21 世纪00 年代平均值为1 700 m3/s，10 年代平均值为1 170 m3/s。三峡工程运行前后最大洪峰流量平均值分别为2 290 m3/s、1 420 m3/s。

3.2 径流特征

根据表3 统计，多年平均年径流量81.57 亿m3，20世纪70 年代平均值为92.02 亿m3，80 年代平均值为120.5 亿m3，90 年代平均值为97.4 亿m3，21 世纪00年代平均值为60.11 亿m3，10 年代平均值为34.9 亿m3。三峡工程运用前后，平均年径流量分别为101.27 亿m3、43.48 亿m3（图2）；最大年径流量163.2 亿m3，发生于1998年。三峡工程运行后，虎渡河的分洪量大幅下降，对供水灌溉的保障程度大大降低，且影响水质改善。

表1 南闸通流天数统计表

3.3 水位特征

南闸通流后受长江来水影响，水位变幅较大，断流后受淞澧水影响，水位变幅较小；根据表4 统计，多年平均最高水位为37.30 m，20 世纪70 年代平均值为36.80 m，80 年代平均值为38.28 m，90 年代平均值为38.04 m，21 世纪00 年代平均值为36.78 m，10 年代平均值为36.25 m。三峡工程运行前后，最高年平均水位分别为37.84 m、36.26 m；三峡工程运行后，最高水位及水位变幅均减小；历史最高水位为40.18 m，发生于1998 年。最高水位递减之势明显（图3）。

3.4 降水特征

多年平均降雨量1 219.1 mm，主要分布在4～8 月，如表5。

图1 董家垱站历年逐日平均流量过程线对比图

表2 历年最大洪峰流量统计表 m3/s

3.5 断流特征

据南闸过流天数统计表可得，断流时间逐渐增长，较三峡工程运用前，年平均增加断流时间62 天（表1），季节性缺水明显。

3.6 水质变化趋势

据调查沿河两岸农田面污染来源达69.2 g/m2，经过农田降解及产汇流过程可有效降解，汛期过境水量所具备的水环境容量对进一步降解这些污染有益，河道内水质达Ⅲ类或Ⅱ类。根据常德市水文局对陆家渡河安昌站的水质监测资料分析，只要南闸断流，河内水量减小，两岸的排污量不能完全降解，水质由Ⅲ类变为Ⅳ类至劣Ⅴ类。

4 结论与建议

4.1 结 论

根据董家垱水文站的水位、流量、年径流量、断流时间、降雨特征分析，陆家渡河的水资源有三大突出问题：

图2 董家垱站历年径流量变化对比图

表3 历年年径流量统计表 亿m3

1）过境水量减少，资源性缺水形势严峻。主要表现为由于分流减少，低水位时间延长，沿河两岸涵闸不能正常引水；汛期正是雨季，过境水量大而垸内雨水也多，非汛期降雨量小，沿河两岸调蓄能力严重不足，甚至断流而无水可用。两岸居民生活用水和农田灌溉用水的保障程度大大降低。

2）枯季水体被污染，水质性缺水日趋显现。由于断流时间延长，水量减少，水体自净能力下降，水质变差，导致水质性缺水。

3）排涝期与洪水期重合，水“多”的矛盾依然存在。三峡水库拦洪削峰，可错开长江与“四水”的洪水峰期，特别情况下，“四水”的恶劣组合使洞庭湖出现高洪水位，而且垸内又渍水成灾，使防汛形势恶化。

4.2 建 议

1）加强堤防建设，特别是“精品堤”建设。修堤设防是抗御特大洪水最现实、最可靠的手段之一，无论是当前还是今后都不能放松堤防工程建设。在大堤加高的同时，要注重加固，建设“精品堤防”。通过持之以恒的堤防建设以及河道整治、平垸行洪、水土保持等综合措施，形成强有力的防洪体系，解决水“多”的问题。

图3 董家垱站历年日平均水位变化对比图

表4 历年最高水位统计表 m

2）加强电排设施建设，解决工程性缺水问题。三峡工程可减少或避免高洪水位条件下外排机埠排水的危险，但是不能解决装机容量不足等问题，而且有的泵站由于水位降低，导致扬程增大，机组不能正常使用，有的存在水工及机电设备老化。所以，电排建设仍需加强。

3）搞好河湖连通工程，提高垸内调蓄能力，有利于防汛抗旱。例如，从松滋河引水到陆家渡河，把垸内外的水系进行连通，增加水量调蓄容积，提高洪涝灾害防御、供水保障能力，同时可使水资源的公共属性和空间的共享得以强化，为人与自然和谐共处创造良好的环境。

表5 董家垱站历年降雨量统计表 mm

续表5