微波联合西药治疗宫颈炎的临床效果研究
2020-07-25李秀芹
李秀芹
(山东省潍坊市玛丽妇产医院,山东 潍坊 261031)
宫颈炎是妇科常见病,其病因复杂,极易反复发作,必须进一步提升临床疗效。西药是治疗宫颈炎的主要方法,一般以局部给药为主,但是部分患者疗效不佳,因而临床领域开始探索其他治疗方法[1]。微波是治疗宫颈炎局部病灶的有效方式,其联合西药疗效甚好,但有待明确与分析,为此选择在本院西药保守治疗的患者25例作为西药组,同期联合微波治疗的25例患者作为联合微波组,对比两者病灶疗效,现总结报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择在本院2018年5月~2019年5月西药保守治疗的宫颈炎患者25例作为西药组,同期联合微波治疗的25例患者作为联合微波组。两组患者均阴道及宫颈检查和病理组织学检查,确诊为宫颈炎,两组患者中已排除宫颈癌者,合并霉菌/滴虫性阴道炎患者,生殖系统畸形者等。联合微波组,年龄30~62岁,平均(55.57±15.49)岁,病程7 ~2 4 d,平均(1 5.2 7±8.5 6)d。西药组,年龄30~61岁,平均(45.43±15.51)岁,病程7~25 d,平均(16.13±9.02)d。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
西药组给予仅采用西药治疗:活性银离子抗菌凝胶(银尔舒,西安亮剑科技有限公司,3 g*2支/盒),在患者的阴道穹窿处注入1支活性银离子抗菌凝胶,1次/d,持续治疗7~10 d。
联合微波组在西药组基础上增加微波:患者月经干净后方,患者取截石位,常规消毒阴道和外阴,扩张阴道暴露宫颈后,碘伏棉球擦净宫颈和阴道处的分泌物,微波探头照射宫颈损害区域(从宫颈管周围向外周边呈放射性移动)及炎症与正常组织交汇处。持续治疗7~10 d。
1.3 观察指标
两组患者治疗后再次检查宫颈炎症区域及阴道清洁程度,评估临床疗效:痊愈,宫颈炎症区域基本消失,表面光滑,阴道清洁程度Ⅰ度;显效,宫颈炎症区域60%以上消失,阴道清洁程度Ⅰ度或Ⅱ度;有效,宫颈炎症区域20~60%以上消失,阴道清洁程度Ⅰ度或Ⅱ度;无效,宫颈炎症区域消退不足20%,阴道清洁程度Ⅲ度。总有效率=(样本数-无效)/样本数[2]。
1.4 统计学方法
采用SPSS 20.0统计学软件,计量资料采用t检验;采用x2检验计数资料,P<0.05认为差异显著,有统计学意义。
2 结 果
西药组治疗后总有效率(96.00%)显著高于联合微波组(72.00%),差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
表1 两组治疗效果比较(n,%)
3 讨 论
目前,宫颈炎治疗以抗炎、抗感染西药为主,但是临床疗效不理想,药物治疗毒副作用较多。近年来,西药活性银离子抗菌凝胶的临床应用逐渐增多,具有显著的抗菌消炎、促进宫颈炎症面愈合的效果,但是部分患者疗效不够理想,有待进一步提升。
目前,宫颈炎的各类物理疗法,临床应用逐渐增多,但是物理疗法一定创伤性,需进一步探索其临床疗效。微波是治疗宫颈炎的重要技术,其主要通过局部微波作用下的热效应,达到破坏炎症部位糜烂面的效果,进而促进宫颈基底层组织再生,达到根除宫颈炎病灶的目的[3]。微波治疗宫颈炎相关文献报道显示,微波治疗后,再在局部使用活性银离子抗菌凝胶,可有效促进创面愈合,疗效可靠[4]。本次研究也发现西药组治疗后总有效率(96.00%)显著高于联合微波组(72.00%),差异有统计学意义(P<0.05),可知微波联合活性银离子抗菌凝胶治疗,临床疗效可靠,值得推广借鉴。
综上所述,宫颈炎西药治疗基础上联合局部微波治疗,可有效促进局部炎症愈合,改善阴道清洁程度,临床应用价值较高。