血液透析患者采用风险干预护理的效果分析

2020-07-24陈春燕

医药前沿 2020年11期

陈春燕

（中国人民解放军第906医院体检中心浙江宁波 315000）

血液透析是现代临床治疗肾功能衰竭的重要措施，其主要是减轻患者肾病的治疗措施，其能够控制患者病情，有效改善患者的病情，随着现代医疗技术的不断发展，我国加强了血液透析护理的干预，本文针对血液透析护理中常见的不安全因素进行研究分析，分析风险干预护理的作用和价值[1]，现将相关病例报道如下。

1.资料与方法

1.1 一般资料

本次研究选取本院2016年7月—2019年6月收治的血液透析患者100例，按照电脑随机法将其分为了两组，对对照组50例患者采用常规化护理干预法，其中男性 30 例，年龄为29～75岁，平均年龄为（43.2±4.25）岁，女性20例，年龄为41～75岁，平均年龄为（45.5±7.54）岁；对实验组50例患者采用风险干预护理法，男性25例，年龄为31～75岁，平均年龄为（44.2±2.52）岁，女性25例，年龄为37～75岁，平均年龄为（48.2±5.52）岁；一般资料无显著差异（P＞0.05），有可比性。

1.2 方法

对照组患者采用常规化的护理干预，实验组在常规化的护理干预上采用了风险管理措施方式，对比传统的处理方法，其主要有以下几点差异：①采用风险管理措施，改变了传统的工作方式，加强了护理人员的风险管理，巩固了患者的风险护理质量。②采用血液透析干预方式，针对其常见的问题采用专业化的风险管理，严格观察每一个患者的血样和标本，单独记录患者的病情。③观察患者透析过程表现，若发现在透析过程中发现了渗血的问题，要及时进行急救，更换透析材料[2]。

1.3 观察指标

差异护理干预后，对比两组患者的护理满意率，不良事件发生结果。

1.4 统计学分析

数据采用SPSS22.0统计学软件分析处理，计数资料采用率（%）表示，行χ2检验，计量资料用均数±标准差（±s）表示，行t检验，P＜0.05为差异有统计学意义。

2.结果

2.1 两组护理总满意率对比，见表1。

2.2 两组护理不良反应发生率对比，见表2。

3.讨论

血液透析是治疗肾功能疾病的主要方法，为了进一步优化风险管理护理措施，优化现代治疗干预，对应的护理人员应当采用有效的干预效果，加强风险干预，预防不良反应[3-5]。本次研究选取本院收治的血液透析患者100例，按照电脑随机法将其分为了两组，对对照组50例患者采用常规化护理干预法，对实验组 50例患者采用风险干预护理法，差异护理干预后，对比两组患者的护理满意率，不良事件发生结果。以上研究结果可知，实验组不满意7例（14.00%)，综合满意率43例（86.00%)，对照组不满意16例（32.00%)，综合不满意为34例（68.00%)，实验组无不良反应发生46例（92.00%)，不良反应发生4例（8.00%)，对照组不良反应发生35例（70.00%)，无不良反应发生15例（30.00%)，（P＜0.05）。