APP下载

超声波弹性成像测量胫神经诊断早期2型糖尿病周围神经病变的价值分析

2020-07-24苏晶莹徐滨华通讯作者徐倩苏雁崔海波

医药前沿 2020年11期
关键词:杨氏模量硬度数值

苏晶莹 徐滨华(通讯作者) 徐倩 苏雁 崔海波

(哈尔滨工业大学附属哈尔滨市第一医院 黑龙江 哈尔滨 150010)

在糖尿病的发生、发展,会易发生较多的并发症状,其中周围神经病变属于常见、多发的一种,更是诱发糖尿病足的高危因素。所以,尽早诊断并指导临床治疗,对挽救患者生命、保证其生活质量有积极影响。一直以来对周围神经病变的诊断,都是将电生理检查结果作为评判的金标准[1],但我们发现其不仅耗时长、会加大对患者的疼痛刺激,而且还无法准确观察到神经形态学的变化。剪切波弹性成像技术可以经彩色编码直观且清楚的显示出组织硬度,经弹性模量值定量评价得到组织的硬度情况,在一些浅表器官疾病的诊断上已有广泛应用[2]。

1.资料和方法

1.1 一般资料

选择2018年5月—2019年8月我院确诊为2型糖尿病的60例患者为实验组,其中存在周围神经病变患者30例(实验1组、均经神经电生理检查明确诊断)、单纯糖尿病患者30例(实验2组、神经电生理检查结果正常);另外再将同期来院常规做身体检查的正常人30名纳入到对照组中。实验1组30例患者中,男16例、女14例,年龄30~75岁、平均(53.6±4.4)岁;实验2组30例患者中,男17例、女13例,年龄30~72岁、平均51.5±4.2岁;对照组30例患者中,男15例、女15例,年龄27~75岁、平均52.3±4.3岁。三组间资料比较差异性不显著(P>0.05)。

1.2 检查方法

患者在仰卧位下接受检查,将两侧大腿直到脚踝的部位暴露出来,两腿跖屈外旋,叮嘱患者自此保持不动、安静,两腿尽量放松。首先通过高频超声做常规诊断,自内踝水平向上扫查胫神经,主要观察内容有:胫神经起点和终点、内部存在的回声情况,边缘和神经有无受损、发生断裂等,选择距离内踝向上4cm的位置,对胫神经的横截面积进行测量获取;之后将探头转动90°再进行扫查,这时则要顺着胫神经的长轴进行,选择胫神经水平走形的部分,之后在SWE模式下开启(这时已经把彩色杨氏模量范围设定在了0~200kPa),先等待3~5s左右,确保图像的稳定性,之后再冻结图像。

1.3 记录指标

记录并对比各组间实验对象的神经横截面积和杨氏模量值;依据金标准是电生理检查所得值,进行ROC曲线的绘制,得到最佳的阈值,对在DPN、非DPN敏感度、特异性两个方面使用杨氏模量值诊断及鉴别的价值[3]。

1.4 统计值分析

数据采用SPSS20.0统计学软件分析处理,计数资料采用率(%)表示,行χ2检验,计量资料用均数±标准差(±s)表示,行t检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2.结果

2.1 对比各组所得神经横截面积及杨氏模量值的差异

实验1组神经横截面积:左侧(22.7±1.5)S/cm2、右侧(22.8±1.6)S/cm2,实验2组神经横截面积:左侧(15.9±1.2)S/cm2、右侧(15.8±1.2)S/cm2,均要相应高于对照组经横截面积:左侧(12.8±1.1)S/cm2、右侧(13.0±1.3)S/cm2,差异显著(P<0.05)。同时,实验1组杨氏模量值:左侧(76.0±4.3)d/mm、右侧(73.2±4.1)d/mm,实验2组杨氏模量值:左侧(39.9±2.2)d/mm、右侧(39.8±2.1)d/mm,均要相应高于对照组杨氏模量值:左侧(32.5±1.5)d/mm、右侧(32.6±1.6)d/mm,差异显著(P<0.05)。另外实验1组神经横截面积、杨氏模量值较实验2组高,差异显著(P<0.05)。但各组本组内的左侧、右侧值比较差异性不显著(P>0.05)。见表。

表 对比各组神经横截面积及杨氏模量值的差异(±s)

表 对比各组神经横截面积及杨氏模量值的差异(±s)

注:与对照组比较,#P<0.05,与实验2组比较,*P<0.05。

分组 神经横截面积(S/cm2) 杨氏模量值(d/mm)左侧 右侧 t P 左侧 右侧 t P实验1组 22.7±1.5#* 22.8±1.6#* 0.204 >0.05 76.0±4.3#* 76.2±4.1#* 2.108 >0.05实验2组 15.9±1.2# 15.8±1.2# 0.264 >0.05 39.9±2.2# 39.8±2.1# 0.147 >0.05对照组 12.8±1.1 13.0±1.3 0.525 >0.05 32.5±1.5 32.6±1.6 0.204 >0.05

2.2 伴周围神经病变患者腔神经各参数值

进行ROC曲线的绘制,以胫神经横截面积17.4mm2视作明确DPN诊断的界定数值,所得到敏感性诊断数值、特异性数值分别是80%、83.3%,曲线下面积为0.85。以胫神经杨氏模量值59.325kpa视为DNP诊断的界定值,所得到的敏感性数值、特异性数值分别是86.7%、90.0%,曲线下面积为0.949。

图1 横截面积及杨氏模量值鉴别诊断伴周围神经病变的ROC曲线

注:男,62 岁,2型DM 伴DPN,SWE 显示胫神经硬度最大值为60.3kPa

3.讨论

上文实验结果显示,无论在糖尿病是否伴发了并发症——周围神经病变的情况下,其胫神经横截面积较健康者均增大。提示周围神经病变作为一种慢性病变,长时间的高血糖水平状态使得神经细胞肿胀、体积变大[4]。同时实验1组患者杨氏模量值较实验2组、对照组皆有提高,说明组织硬度越大、剪切波弹性成像所得到的弹性模量测取值就越高。

与电生理检查对比,超声波弹性成像技术的应用更具直观、简便的应用优势,而且并无创伤,直接通过测量弹性模量值评判出神经硬度改变程度,对判别疾病的发展有重要意义[5-7]。上文实验提示,当胫神经杨氏模量值为59.325kpa时,诊断周围神经病变的敏感性是86.7%特异性是90.0%。

猜你喜欢

杨氏模量硬度数值
武汉大学研究团队发现迄今“最刚强”物质
用固定数值计算
终轧温度对F460海工钢组织及硬度影响
65Mn表面电喷镀Ni-Co-P/BN复合镀层的硬度分析
近距二次反射式杨氏模量测量仪简介
基于Fluent的GTAW数值模拟
拉伸法测杨氏模量中的横梁形变对实验的影响
超声波光整强化40Cr表层显微硬度研究
生命的硬度
带凹腔支板的数值模拟