不同土壤调理剂对稻田土壤酸化的改良效果试验

裴润根

（江西省新干县农技推广中心，江西新干 331300）

根据江西省土肥站“北部红壤丘陵区双季稻绿色规模化丰产增效技术模式示范”总体方案，对照北部红壤丘陵区双季稻田土壤酸化改良与有机培肥技术集成研究目标任务要求，安排本试验。

1 材料与方法

1.1 试验田选择 试验田选择在江西省新干县界埠镇廖圩村土壤酸化改良示范区内进行，该试验田为早稻田，面积2 067 m2，土壤pH 值5.02，应用农用石灰和维地康土壤调理剂开展对比试验，田块土地平整，肥力均匀，排灌方便，形状规正，交通便利，能确保试验结果的真实性。

1.2 试验设置 试验设置3 个处理、3 次重复，每个处理67 m2，处理间用小田埂隔离，单独排灌。各试验处理如下。处理1：常规施肥+维地康土壤调理剂100 kg/667 m2。处理2：常规施肥+石灰土壤调理剂100 kg/667 m2。处理3：常规施肥CK（不施土壤调理剂）。常规施肥量：基肥45%配方肥（20-10-15）35 kg，分蘖肥45%配方肥10 kg，46%尿素3 kg，孕穗肥45%配方肥5 kg（N ∶P ∶K=11.4 ∶5.0 ∶7.5）。

2 试验农事操作

2.1 肥水管理 试验田种植品种湘早籼45，2019 年3 月18日播种，667 m2播种80 kg，采用温润塑盘育秧，秧苗田间管理科学合理，确保了秧苗健壮一致。4 月17 日抛栽，6 月10 日始穗，6 月15 日齐穗，7 月18 日收割。各处理按照试验设计施肥，同时及时防治一代二化螟、二代卷叶螟及后期稻飞虱。始穗期和齐穗后各打一次药防治纹枯病和稻瘟病。

2.2 土壤调理剂施用 按照试验设置要求，石灰和维地康土壤调理剂在施基肥时一次性施下。

3 结果与分析

3.1 产量表现 对产量进行方差分析和多重比较：处理间差异极显著（F=18.05 ＞F0.01=18.0），重复间无明显差异（F=0.94＜F0.05=6.94）；处理1 和处理2 与处理3（CK）比较差异达到极显著水平；处理1 与处理2 无显著差异。处理1 产量为470 kg/667 m2，处理2 产量为437 kg/667 m2，处理3（CK）产量为378 kg/667 m2。处理1 比处理3（CK）增产92 kg/667 m2，增产率为24.3%，比处理2 增产33 kg/667 m2，增产率为7.6%；处理2 比处理3（CK）增产59 kg/667 m2、增产率为15.6%。不同土壤调理剂对早稻产量的影响如表1 所示，方差分析如表2 所示，多重比较如表3 所示。

表1 不同土壤调理剂对早稻产量的影响

表2 方差分析

表3 多重比较（新复极极差法）

3.2 经济效益对比 早稻稻谷市价按平均价格2.1 元/kg 计，处理1 施用维地康土壤调理剂150 元/667 m2，处理2 施用石灰土壤调理剂70 元/667 m2，处理1、处理2 施用土壤调理剂投入人工20 元/667 m2。处理1 比处理3（CK）净增收入23.2 元/667 m2、投入产出比达到1 ∶0.14，比处理2 净增收入-10.7 元/667 m2，投入产出比达到1 ∶0.38。经济效益分析如表4 所示。

3.3 土壤肥力对比 从表5 可以看出，施用土壤调理剂的2个处理土壤中的有机质、碱解氮、有效磷、速效钾含量及pH值均比CK 提高，处理1 比处理3（CK）分别提高0.4、5、2.1、3.9、0.3，处理2 比处理3（CK）分别提高0.3、3.1、1.3、1.8、0.21，处理1 比处理2 分别提高0.1、1.9、0.8、2.1、0.09，土壤中的pH 值上升明显。

表4 经济效益分析

表5 土壤肥力对比表

4 结语

施用土壤调理剂的2 个处理增产效果明显。处理1 和处理2 比处理3（CK）分别增产92 kg/667 m2、59 kg/667 m2，增产率分别为24.3%、14.6%。施用土壤调理剂的2 个处理增收效果不明显。处理1 和处理2 比处理3（CK）分别增收23.2 元/667 m2、33.9 元/667 m2，投 入 产 出 比 分 别 为1 ∶0.14、1 ∶0.38。施用土壤调理剂的2 个处理酸化土壤改良效果明显。通过对施用土壤调理剂的2 个处理土壤中的有机质、碱解氮、有效磷、速效钾含量及pH 值进行对比分析，施用土壤调理剂的2 个处理均能有效缓解土壤板结，改善土壤结构，提高肥料利用率，减少化肥使用量，起到增产增收的。