金融集聚对天津经济增长的影响分析

杨子帆 张婷婷

摘 要： 详细分析了天津经济发展现状及金融集聚程度，运用面板模型对天津市金融聚与经济增长的关系进行了实证分析。结果表明，天津市的金融集聚与经济增长之间存在协整关系，天津金融集聚程度的发展对经济增长有促进作用。根据实证结论并结合天津市金融和经济的实际发展状况，提出提高天津市金融集聚程度，促进天津市经济快速增长的建议。

关键词： 金融集聚 经济增长 面板模型 天津市

一、引言

天津是我国北方最大的沿海开放城市，是近代北方的金融中心，经过多年发展，天津市金融业服务功能逐渐完善，已经基本形成以银行、保险、证券基金、融资租赁、保理等金融机构为主的多元化、多层次、开放型资本市场体系，而近年来兴起的租赁和商务服务业等高端服务业也发展迅猛。天津金融业集聚非常明显，因此，研究天津市金融集聚的发展程度，并分析其与区域经济增长之间的关系具有现实意义。

二、天津金融集聚与经济增长的现状分析

（一）天津经济增长现状分析

近10年来，天津市国民经济总量不断扩大，经济增长上升幅度明显，经济总体实力和人均收入水平都大大提高，2018年总产值达到18809.64亿元，比上年增长3.6%，三次产业结构为0.9∶[KG-*3/5]40.5∶[KG-*3/5]58.6。其中第一产业增加值172.71亿元，增长0.1%;第二产业增加值7609.81亿元，增长1.0%;第三产业增加值11027.12亿元，增长5.9%。近十年天津市第一产业GDP一直保持着低占比，第二产业占比出现了逐渐下降，第三产业占比逐步上升，并保持著良好的增长态势。这表明天津市的产业结构正在不断优化，经济实现从高速度发展到高质量发展的转变。

（二）天津金融业发展总状分析

在天津市政府和国务院的优惠政策和资金支持下，金融业已成为近几年天津市发展最快的行业。2018年，全市金融业增加值1966.89亿元，增长7.2%，本外币各项存款余额30983.17亿元，比年初增加42.36亿元，比上年末增长0.1%;各项贷款余额34084.90亿元，比年初增加2439.09亿元，增长7.9%;证券交易所累计达到259家，年末证券账户516.78万户，比上年末增长8.2%;保险类机构3936家，保险保费收入559.98亿元，比上年下降0.9%。经过多年发展，天津市金融业服务功能逐渐完善，已经基本形成多元化、多层次、开放型资本市场体系，主要以银行、保险、证券基金、融资租赁、保理等金融机构为主，而近年来兴起的租赁和商务服务业等高端服务业也发展迅猛。

（三）天津金融业占比分析

金融业增加值占GDP比重可以用来衡量金融业的发展对一个地区经济增长的贡献率，所占比重越大贡献率越高。本文汇总了2009—2018年天津市GDP和金融业增加值，并计算出金融业增加值占GDP的比重，更直观地反映出金融业对经济增长的贡献（见表1）。从2009-2015年，天津金融业每年增长率都达到二位数，增速超过同期GDP;金融业增加值占GDP比重呈现明显的上升趋势，金融业在经济增长中的地位是越来越凸显。

（四）天津金融业集聚现状测度

参考以往文献中产业集聚的测度方法，结合金融行业的特点，本文选取区位熵指数作为核心解释变量来测度天津的金融集聚程度，具体公式如下：

其中qij表示天津市j地区i金融业从业人数，qj是j地区就业总人数，qi表示天津金融业就业人员总数，q表示天津就业人员总数。Ag>1时，说明金融业在此区域具有一定优势，Ag区位熵值越大，说明金融业集聚水平越高。根据公式，由《天津金融年鉴》、《天津统计年鉴》（2009—2018年）获得数据，计算出天津金融业区位熵，结果见图1。

由图1可知，近十年天津市金融业增加值区位熵基本上都大于1，这说明天津市金融集聚水平有所提高，金融业发展态势良好，其金融集聚还有很大的发展空间。

三、京津冀金融集聚对天津经济增长的实证检验

（一）模型选取

本文研究的是天津金融集聚对经济增长的影响，利用单位根检验达到数据的平稳，使数据更趋于准确。自变量是金融集聚水平，因变量是经济增长水平，所以本文运用面

板模型yit=βxit+uituit=ai+εiti=1-N;t=1-T分析金融集聚水平对增长的影响。

（二）变量选择

一般情况下衡量一个区域经济发展情况都是生产总值（GDP）来表示，考虑到生产总值（GDP）自身的局限性，本文选取人均生产总值（PDGP）作为被解释变量。自变量金融集聚程度（Ag），参考以往文献都是用区位熵分析，具体内容解释如公式（1）。

（三）数据说明及处理

由于样本的缺失数据，本文选取的人均总产量（PGDP）、金融集聚程度（Ag）数据，所有的数据来源于作者根据《中国统计年鉴》《天津统年鉴》《天津金融年鉴》总结而得。

1.单位根检验：由于天津对外直接投资发展年度较短，具体详细数据不足，为防止模型回归时出现“伪回归的现象”，因此现需要对原始时间序列数据进行单位根检验。本文采用ADF单位根检验方法检验，其检验结果表2所示：

2.F检验和Husman检验：首先检验模型属于混合效应还是固定效应或者随机效应，本文选择F检验。F检验的原假设为混合效应模型，F检验的公式为：

F检验的结果如表3所示，由此可知本模型存在固定效应。

（四）模型估计

本文运用Eviews6.0估计本文的面板个体固定效应模型，其个体固定效应的估计结果如表5所示：

通过实证分析可以看出，天津市的金融集聚与经济增长之间存在协整关系，天津金融集聚对经济增长有促进作用，也就是说天津金融集聚和经济增长是正相关关系。

四、加强天津金融集聚，促进经济增长的政策建议

（一）充分利用地理优势加快金融业发展

天津作为自贸区和港口城市，充分利用国家对自贸区的政策和资金支持，加快市场开放，创造宽松的金融合作、金融投资环境;依托港口区位优势，加大和东北亚地区的经济、贸易、金融合作，开拓离岸金融业务，加快本市金融产业的发展。另外天津也要借助滨海新区金融创新、先行先试的机遇，在金融企业、金融业务、金融市场和金融开放等方面创新金融服务体系，促进天津金融集聚进一步发展。

（二）加大对中小企业的金融扶持

天津政府要加强和改善对中小企业的金融扶持，就要解决中小企业资金短缺的问题。一方面，建立健全信用担保体系，需要多机构的支持，主抓中小企业发展的信贷政策，同时建立中小企业互助性担保机构，按市场原则为企业融资提供担保;另一方面，就是拓宽融资渠道支持中小企业在境内外资本市场上市融资，充分利用产权交易市场，进行中小企业股权融资。

（三）加快金融专业人才的培养[ST][WT]

首先，加强本土金融人才的培养。天津金融企业应积极借助本地名校对在职从业人员进行培训，培养更多的金融高端人才，提高员工的专业水平。其次，政府应采取相关优惠政策吸引金融人才。应加强金融人才的住房、户籍、医疗保险等制度保障;同绩效紧密结合，提高薪酬待遇，做好筑巢引凤，吸引更多外地金融人才来天津就职。最后，政府可以通过举办技术交流会、项目合作、聘请顾问等形式达到区域间金融信息共享，引导区域间金融人才的交流互动，帮助金融企业开拓获取信息的广度和深度，从而提高金融人才整体水平。

参考文献：

[1][ZK（#]梁琳，李勇.产业间集聚、外部性和金融服务业集聚[J].经济问题探索，2015（5）.

[2]刘军，黄解宇，曹利军.金融集聚影响实体经济机制研究[J].管理世界，2007（4）.

[3]王丹，叶蜀君.金融集聚的动因研究[J].山西财经大学学报，2012（4）.

[4]胡东婉，宋玉祥.金融集聚对区域经济增长的溢出效应研究[J].中南财经政法大学学报，2017（7）.

[5]张同功，孙一君.金融集聚与区域经济增长：基于副省级城市的比较研究[J].宏观经济研究，2018（1）.

[6]仲深，杜磊.金融集聚对区域经济增长的影响研究——基于空间面板数据的計量经济分析[J].工业技术经济，2018（3）.

[7]张克雯.我国金融产业集聚与经济增长关系的实证分析[J].统计与决策，2018（18）.