磁共振技术诊断膝关节损伤的临床价值体会

李满柱

【摘要】目的 研究对膝关节损伤患者应用磁共振技术进行诊断的临床价值。方法 本次研究样本选取2016年4月～2019年4月我院接受治疗的96例膝关节损伤患者。按照患者就诊先后顺序，将所有患者分别成立两组，即对照组48例与实验组48例。对照组患者行常规CT检查，实验组患者则给予磁共振进行检查，将两组检查结果进行对比。结果 对照组患者检出率为6.25%，实验组患者检出率则高达20.83%，实验组检出率明顯高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 对膝关节损伤患者应用磁共振技术进行诊断，其检出率较高，对进一步治疗具有重要意义。

【关键词】核磁共振;膝关节损伤;诊断价值

【中图分类号】R445 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2020.15..02

膝关节为人体最大且构造最复杂关节，因此，膝关节为人体中损伤机会较多的关节[1]。临床在对膝关节患者实施治疗时发现，当膝关节受损后极易并发半月板损伤、骨折和韧带等损伤[2]，因此，给患者带来一定痛苦，且对其生活质量造成一定影响，此时，对膝关节损伤患者实施及早诊断、治疗显得尤为重要。常规CT检查为膝关节损伤患者中应用较多检查方案[3]，随着该方法的应用，其弊端也逐渐显现出来，多数患者在检查时，其检出率不高，因此影响患者进一步治疗，为此，我院对收治的96例膝关节损伤患者均展开研究，皆在探讨对膝关节损伤患者的最佳诊断方法，现做如下阐述。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2016年4月～2019年4月我院接受治疗的膝关节损伤患者作为研究对象，共计96例。按照患者就诊先后顺序，将所有患者平均分为对照组（n=48）与实验组（n=48）。对照组48例患者中男27例，女21例，年龄28～76岁，平均（52±1.6）岁;实验组48例患者中男28例，女20例，年龄28～77岁，平均（52.5±1.6）岁，将两组患者的一般资料进行统计分析，结果显示两组患者的一般资料基本均衡，差异无统计学意义（P>0.05），可以开展临床研究。

1.2 方法

对照组患者行常规CT检查，指导患者仰卧位，使双膝呈伸直状态并对其进行固定，应用螺旋CT扫描仪于患者胫骨近端直至股骨远端进行平扫，将扫描层厚设置为2mm，经骨窗或软组织窗进行扫描、观察，并适当变幻体位，经影像分析师对图像进行分析。

实验组患者则给予磁共振进行检查，指导患者仰卧位，应用1.5T磁共振技术对患者进行扫描，给予矢状面T1W1、T2W2及冠状位STIR和T2W1等方式来完成相关检查，其中矢状面T1W1设置为17 ms，TE为300 ms;T2W2的TR设置为4000 ms，TE为44.3/Ef;冠状位T2W1的TR设置为102/Ef，TE为4000 ms。层间距、层厚以及FOV依次设置为0.5 mm、5 mm以及16～20 cm，保持矢状面与交叉韧带呈平行状态。

1.3 观察指标

观察对照组患者与实验组患者骨质改变、关节腔积液、韧带损伤以及半月板损伤检出率。

1.4 统计学方法

将本次研究数据进行统计，核实无误后将其输入SPSS 14.0统计学软件处理，计数资料应用n（%）描述，组间经x2检验，计量资料（年龄）应用（x±s）描述，组间经t检验，差异P<0.05时，代表差异具有统计学意义。

2 结 果

2.1 对照组患者与实验组患者检出率对比

对照组患者检出率为6.25%，实验组患者检出率则高达20.83%，实验组检出率明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。详见表1。

3 讨 论

磁共振诊断技术具有较高的灵敏度与分辨率，与CT检查相比，其能充分显现出患者关节腔中骨碎片情况，且对滑膜损伤、软骨损伤以及肌腱损伤情况均能清晰显示且准确区分，明确患者软骨、半月板以及韧带损伤情况，对膝关节损伤分级更为准确，因此，对明确患者具体损伤病灶具有重要价值。本次研究，通过对我实验组48例患者应用磁共振技术进行诊断，结果发现，实验组患者检出率明显高于对照组，因此说明，对膝关节损伤患者应用磁共振技术进行诊断，其检出率较高，对进一步治疗具有重要意义。

综合以上分析，对膝关节损伤患者应用磁共振技术进行诊断，其检出率较高，对患者进一步治疗具有重要意义。

参考文献

[1] 伊建勇，吴连慧.磁共振在膝关节损伤诊断中的应用[J].浙江创伤外科，2019，24（04）：822-823.

[2] 陈朝军.临床应用核磁共振技术诊断膝关节损伤的价值探讨[J].临床医药文献电子杂志，2019，6（50）：159-160.

[3] 丁祖虎，孙晓坤，邵婉奕，刘婉莹，董 野.磁共振技术诊断膝关节损伤的临床应用价值分析[J].中国社区医师，2019，35（16）：106-107+109.