计划生育宣教在女性计划生育工作中的重要作用

杜海英

（首都医科大学附属北京妇产医院怀柔妇幼保健院 妇产科，北京 101400）

0 引言

现如今，我国正在对人口总数加以控制，并且大力推广与执行计划生育工作，从而促使女性群体的生活水平能够获得进一步的提高[1]。而在开展计划生育工作之中，计划生育宣教始终贯穿于此，具有十分显著的应用意义，是降低计划外妊娠率，提升女性计划生育认知度的重要方式[2]。基于此，本文将针对我院共计89 例人工流产妇女应用计划生育宣教和不应用计划生育宣教的重要作用作出对比与分析，具体内容如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料。本次实验研究的时间选择为2018 年12 月至2019 年12 月，实验对象则选择我院所抽取的共计156 例人工流产妇女。通过随机的方式将其分为对照组及研究组，研究组78 例，对照组78 例。年龄25-40 岁，平均（32.5±2.13）岁。实验过程中为两组妇女提供不同的宣教方案，研究组为计划生育宣教，而对照组则不使用计划生育宣教。纳入标准：所有妇女及家属均知情同意本次研究调查；妇女有很好的依从性；妇女能够完成随访。排除标准：妇女及家属对本次研究调查未允许；妇女存在精神异常；无法完成随访。

1.2 方法。对于对照组妇女而言，不提供计划生育宣教工作。为研究组妇女提供计划生育宣教工作，主要包含以下内容：首先，教育妇女如何采取有效的避孕方式。所谓的避孕，便是通过科学的方式来制止卵子与精子的结合，从而使妇女暂时无法受孕。多数妇女对于避孕方面的相关知识较为匮乏，从而极容易造成意外妊娠的发生，从而被迫接受药物流产或人工流产[3]。如此，会给妇女的身心带来巨大的伤害。因此，帮助妇女采取有效的避孕措施非常关键。可以告知妇女在避孕方法上，主要有佩戴避孕套、服用避孕药、安全期避孕、体外排精避孕、宫内节育器、绝育手术等避孕方法，同时告知妇女每一种避孕方法都各自具有其特点，在使用时需要因人而异[4]。如果妇女在性生活期间由于各种因素，并没有及时的采取避孕措施，需要采取紧急避孕。另外，还需要对妇女展开生理周期等方面的知识宣教，从而促使妇女能够对自身的生理周期规律有所了解，同时还需要对安全期、排卵期等知识有所掌握，才能够在日常的生活中积极展开避孕。其次，教育妇女如何优生优育。所谓的优生，便是要保障每一个家庭都拥有一个身体健康的儿童。而所谓的优育，便是要确保出生的儿童能够接受到良好的教育。从民族与国家的层面上而言，优生优育起到十分关键的作用。在优生优育中，主要包含产前诊断、遗传咨询、严厉禁止近亲结婚等内容[5]。另外，还有许多的因素会对优生优育产生影响。这便是需要向妇女宣教的重要内容。应该告知妇女在日常生活中尽可能的少接触有毒物质，例如：农药、放射线、甲醛、喷漆、皮革加工以及电池、有机溶剂、铅等物质，防止对胎儿造成巨大的伤害[6]。另外，还应该告知妇女在孕期中，尽量减少药物的服用。通常，在妊娠3 周至8 周期间，属于高敏感期，此时如果应用药物，将极容易造成胎儿发生畸形，因此，必须要告知妇女谨慎用药。最后，教育妇女有关妇科保健方面的知识。开展妇科保健知识宣教，能够对妇女自身的心理健康、生理健康产生巨大影响，教会妇女如何在日常生活中正确应用妇科保健措施，能够将妇女的生活质量显著改善，促使我国妇女综合素养能够获得全面提升。可以将妇女的不同年龄作为依据，从而划分为青春期保健、婚前保健以及围生育期保健、围绝经期保健以及老年期保健五个阶段[7]。对于不同时期的妇女展开不同的保健内容宣教。例如：对于婚前保健而言，主要侧重于婚前医学检查方面的宣教，从而促使妇女可能存在的生殖系统疾病、遗传性疾病、精神病、传染病等状况得到排除，促使准备结婚的男女双方能够对彼此的健康状况有充分的了解。如果发现存在影响婚育的疾病，能够尽早的予以治疗，从而促使夫妻婚后的生活更加和谐，养育更加健康的后代。

1.3 观察指标

（1）对两组妇女在经过不同宣教方案后，其生育情况做出对比。主要包含再次妊娠率以及计划外生育率两方面内容。

（2）对两组妇女在经过不同宣教方案后，其宣教效果作出对比分析。宣教效果的评判标准分为四个等级为好：能够掌握并可以正确概述基本知识。较好；对相关知识有一定的了解；一般：相对了解并不熟悉；差：对知识并不了解并存在误区。（好、较好、一般、差），宣教效果=好+较好+一般。

1.4 统计学分析。采集本次实验所收获的两组人工流产妇女的全部数据与信息，并将所有实验数据放入到SPSS 21.0 软件，计数数据信息可以通过率（%）作为表示，通过卡方检验。判定统计学差异的标准为P＜0.05。

2 结果

2.1 两组妇女生育情况对比。根据调查的结果显示：研究组妇女在经过计划生育宣教后，其再次妊娠率以及计划外生育率要显著低于对照组妇女，具体如表1 所示，具有统计学意义（P＜0.05）。

表1 两组妇女生育情况对比[n（%）]

2.2 两组妇女宣教效果对比。根据相关的调查研究结果表明：研究组妇女在经过计划生育宣教后，其宣教效果要远高于对照组妇女，具体如表2 所示，具有统计学意义（P＜0.05）。

表2 两组妇女宣教效果对比[n（%）]

3 讨论

当前，在计划生育工作方面，我国正在大力推广与执行，同时，也收获了十分明显的效果。而对于计划生育宣教工作来讲，已经成为了计划生育工作中不可忽视的重要组成部分之一，是将我国人口总人数进行管控，并且将国民综合素质加以提高的重要因素，另外，也是确保女性群体整体生活水平获得提升的重要方式。由此可见，大力推广计划生育宣教工作非常关键，不仅能够将妇女自身的认知度以及文化素质提高，同时也能够将计划外妊娠率以及再次妊娠几率进行控制，能够将妇女身体与心理两个层面所带来的伤害加以避免。

根据本文最终的调查结果显示，研究组妇女在经过计划生育宣教后，其再次妊娠率以及计划外生育率要显著低于对照组妇女，且研究组妇女的效果高达95.56%，而对照组妇女的效果仅为81.82%。可以发现，研究组妇女在经过计划生育宣教后，其生育率得到了有效的控制，也可以充分表明，应用计划生育宣教，其降低计划外生育率的概率非常高，具有十分显著的宣教意义。

综上所述，为人工流产妇女提供计划生育宣教，能够为妇女起到极为显著的效果，能够有效提升妇女对计划生育的认知度，将妊娠几率加以控制，同时将计划外的妊娠率大幅度的降低，应该大力推广与使用。