沙丁胺醇联合布地奈德治疗小儿哮喘急性发作的疗效
2020-07-17吴琼
吴 琼
哮喘是小儿呼吸科常见疾病,该疾病在寒冷季节发病率最高,对于急性发作期的哮喘患儿来说,胸闷、呼吸困难、咳嗽、痰鸣等是该疾病的主要临床表现,如果没有采取有效方法进行治疗,将给患儿的健康带来极大的危害[1]。沙丁胺醇与布地奈德雾化吸入在治疗哮喘方面具有显著优势,将这两种药物联合应用于小儿急性哮喘疾病治疗中,能够达到两者相辅相成的目的。本次研究通过纳入90例急性发作期哮喘患儿作为研究对象,就沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入应用于急性发作哮喘患儿临床中的效果进行探究。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取本医院2018年3月-2019年3月入院的90例急性发作期哮喘患儿作为研究对象,随机将其分为对照组和观察组,每组45例患儿;其中对照组男23例,女22例,平均年龄(6.21±2.31)岁;观察组男22例,女23例,平均年龄(6.41±2.33)岁。两组患儿一般资料的比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 ①对照组:给予患儿采用沙丁胺醇雾化液雾化吸入治疗,其批准文号为国药准字H19990233,规格2.5 mL:25 mg,将其与0.9%氯化钠溶液相溶(10 mL),2~4次/d,10~15 min/d,治疗7天[2]。②观察组:在对照组治疗基础上予以布地奈德雾化吸入治疗,其批准文号为国药准字H20140475,规格:0.1 mg×200吸,将其与0.9%氯化钠溶液相溶(10 mL),2~4次/d,10~15 min/d,治疗 7天[3]。
1.3 观察指标 两组疗效评价:①患儿治疗后不良症状均恢复正常。②有效:经治疗后,患儿临床症状、精神状态得到好转。③无效:经治疗后病情无改善。比较两组患儿临床症状消失时间与不良反应发生情况。
1.4 统计学方法 采取SPSS 12.0统计学软件分析相关数据,计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P<0.05表示差异有统计学意义。
2 结 果
2.1 两组患儿临床治疗效果的比较 观察组患儿疗效优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),见表1。
表1 两组患者临床治疗效果的比较 例(%)
2.2 两组患儿临床症状消失时间的比较 观察组患儿临床症状消失时间均短于对照组(P<0.05),见表2。
表2 两组患者临床症状消失时间的比较(x±s,d)
3 讨 论
小儿哮喘是一种常见的慢性呼吸道疾病,该疾病不仅给患儿的健康带来不良影响,同时还会影响患儿生活质量及成长发育。临床对于该疾病的治疗主要采取雾化吸入治疗,沙丁胺醇具有的舒张平滑肌作用,能使气道纤毛的清除功能得到提升,使血管的通透性大大降低,还能使嗜碱性粒细胞得到良好调节,释放肥大细胞介质。但是单纯地采用该药物进行治疗整体疗效还不太理想。布地奈德在治疗哮喘方面优势突出,其在抑制炎症细胞的活化、迁移等方面效果十分显著,将其与沙丁胺醇联合使用,能将两种药物的优势共同发挥出来,从而使患者的病情得到显著改善[4]。
本研究结果显示:两组疗效的比较存在显著差异(P<0.05);观察组患儿临床症状消失时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。表明对急性发作期哮喘患儿采用沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗能取得良好效果,其在很大程度上能促进患儿疾病的康复,具有重要临床应用价值。
综上所述,沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗法应用于急性发作期哮喘患儿临床能取得显著效果,值得推广使用。