宠物狗伤人的理性思考

姚旭?赵强

摘 要：近年来，养犬伤人的消息不是一两个，而且越来越多，这似乎表明这种事情不是一个案例，它在全国各地都有。从刘姓网红为狗伤孕妇，到杭州男子为狗殴打妇女儿童，人们越来越担心养狗对自己的人身有危害，也越来越担心养狗的社区风险。本文基于社会学从法律层面到社会层面对这个问题进行分析。

关键词：狗奴;社会伤害;法律;社会学

一、什么是社会学

社会学是一门系统研究社会行为和人类群体的学科。该研究有广泛的研究课题或研究规则。其传统的研究对象包括社会分层、社会阶层、社会流动、社会宗教、社会规律、越轨行为等，而采取的模式则包括定性和定量的研究方法。由于人类活動的所有领域都是由社会结构、个体机构的影响下塑造而成，所以随着社会发展，社会学进一步扩大其研究重点至其他相关科目，如医学、军事或刑事系统、互联网等，甚至是如科学知识发展在社会活动中的作用一类的课题。另一方面，社会科学方法的范围越来越广泛。自20世纪中叶以来，多元化的语言和文化转型也产生了更多哲学性的问题。

二、狗主人护狗打人对社会法律的影响

杭州网红拍打孕妇，哈尔滨王云英老人被狗主人踢了一脚，四川绵阳的一位母亲被狗主人家庭束缚……不牵狗绳还放纵狗胡乱来，谁说被狗咬不是新闻？然而，此类事件是如此密集，令人担忧，令人心碎和恼人。谴责的声音接踵而至，但我们似乎也没有看到希望，没有人为此事负责。狗主人这种做法不仅是不遵守社会契约，更是藐视法律的做法，十分恶劣。他本该对自己的狗严加约束，出门遛狗一定要按照规定拴上狗绳，并且将狗置于自己的控制范围内。但是他不仅没有做到这些，反而在狗狗闯祸后，不分是非，盲目保护，怪罪和迁怒于无辜路人。这类狗主犯下如此大错，根本上在于其是非不分，缺乏同理心。他为了自己的宠物狗，为了维护自己的所谓自尊而无视和践踏法律。

我国的法律是公正的，任何人不得凌驾于国家法律之上。因此，作为社会主义公民，宠物狗主人必须遵纪守法。

尊重法律要做到如下4个基本条件。

一是必须学法，即学习法律，只有知法懂法，才能做到严格依法、用法、守法、尊法。

知法意味着理解和了解各种法律法规。懂法是要深刻理解法律的内容和意义。严格依法就是行使自身权利和履行自身义务、充分尊重他人的合法权利和自由。用法就是积极寻求解决纠纷的法律途径，进而保护自身的合法权益，并积极抵制对法律和秩序的破坏。而这些也要依靠于国家的宣传倡导，社区的推广，需从小做起，从娃娃抓起。

二是提高法制观念：理解法律的时代意义和社会地位。

我国是依法治国的国家，而国家是不断发展的，因此法律需与国情相适应，人们的法制观念也需与时俱进。

三是习惯养成：从行为上主动培养自身的法律自觉意识。

人们也不能太过于依靠国家宣传，也应该自觉的履行一定的义务并自觉培养自身的法律自觉意识。

四是地方政府及国家领导人应自觉带头，这一点非常重要。地方政府及国家领导人的行为是民众的典范。典范作用具有带动作用。正如一个家庭父母是孩子最好的老师，国家也有异曲同工之妙。

三、受害者在事件中受到的社会伤害

以杭州男子为狗殴打妇女儿童事件为例，在视频中，笔者看到这两个孩子显然受到惊吓。当他们的母亲第一次被殴打时，这个小男孩似乎想帮助他的母亲。他抱着妈妈的衣服，而3岁的女儿害怕的跳来跳去，她的小心脏也必须承受着巨大的压力！当母亲第二次无缘无故地被殴打时，这个6岁的儿子站在一边，让他害怕的小狗对他仍然很傲慢，而这个男孩是只是看着他的母亲在地上遭到殴打。视频中无法看到孩子们的脸。我们听不到他们的哭声，但是恐惧、无助、绝望的感觉在无声的视频中无限地传递着！事后杭州打人男子虽然被刑事拘留了，但对两个孩子造成了不同程度的伤害。6岁的小男孩在晚上睡觉时会哭，并大喊：“不要打我的母亲，不要碰妈妈。”这件事对于母亲和孩子来说是一次严重的创伤事件，幼儿世界很容易崩溃！

这便让人想起医学上的心理危机，指个人遇到紧急情况或面临重大挫折和困难时发生的心理反应，个人既不能避免也不能利用自己的资源和压力解决问题。当面对相关提示时，儿童的创伤性再体验症状可表现为噩梦，情绪悲伤;情绪化，粘人，不愿离开父母;惊吓反应，警惕，注意力障碍，烦躁或愤怒，难以入睡等。不同年龄的孩子可能表现不同。事件发生后孩子的这些表现是创伤事件后的急性应激反应。孩子的心理遭受了巨大的压力，如果处理不当，可能会对孩子的人格成长、人际关系管理和人格发展产生负面影响。必须对孩子进行干预和引导，以抚慰孩子的年轻心灵，减少对孩子的影响。实际上，这种伤害不仅仅是对孩子，对于大人也是一样的，正所谓“一朝被蛇咬十年怕井绳”。

四、作为社会成员的反馈

社区是一个公共空间，需要我们大家一起来维护，这样才能更加文明、和谐、美丽。当前，控制养狗所带来的社会风险是当务之急。

（一）作为公民的做法

作为一个社会主义好公民，我们要坚守马克思主义思想，要始终牢记人人平等的原则。作为狗主人，我们要记得我们的社会契约并履行我们的社会契约，共同维护我们的社区安全。

（二）作为立法者、执法者的做法

立法者类似于一个大家庭的家长，领导着这个大家庭的发展;而执法者是推进发展的推动者。

在现实社会中，我们不能要求所有的狗主人“依法养狗”，毕竟这个社会总是有自私自利、毫无公德、不顾公序良俗、违反法律法规的人存在的。然而法律就是用来约束人的行为、捍卫守法公民合法权益的，当严格执法、执法必严的大棒真正打下去，还有多少狗主能理直气壮地说出“我家狗不咬人”“咬了再说”“拴狗绳不舒服”“你可以咬它啊”这些罔顾他人安全权益的混账话？面对“狗患”，一些人一直在呼吁“文明养狗”。然而“文明”的定义过于模糊，这种模糊的道德标准无法克制人。

据了解，几乎所有中国城市已经都引入了详细的狗管理规则，并继续增加补充规则，不仅对狗的类型、体型、证书、检疫等进行具体规定，而且还有对“狗和缰绳”的特殊描述。所以有法可依，就无需依靠“文明”养狗。

虽然执法难度大，但法律不能变成冰冷的条文，躺于纸面。在反复出现狗主人为狗伤人的情况下，执法者应根据法律坚定执法。此外，街道、社区也应该宣传到位，必须提醒主人拉狗绳，并形成一种风气。

五、结语

基于上文，我们需要从社会事件中提取理性的思考，一方面要加大舆论的宣传，提升公民的道德素养，对产生的问题冲突用理性和谐的方法去化解。另一方面，国家要加大普法力度，完善相关的法律法规，同时要提高执法部门的处理能力。社会的和谐需要各个相关主体的共同努力，需要大家一起努力推进社会问题的解决，促进我国制度法规的完善。

注释：

①马立明《殴打孕妇，谁给的网红底气》2018.09.12深圳卫视正午30分新闻。

参考文献：

[1]公丕祥.法的价值与社会主体的权利观念——兼议社会主义民主制度的法律化[J].中国法学，1988（1）：9-16.

[2]龚长宇，胡书芝，罗忠勇.道德行为事实：道德社会学的研究对象[J].湖南师范大学社会科学学报，2009（4）;59-62.

[3]马实.社会规范与社会公正——清华大学社会学系李强教授访谈录[J].马克思主义与现实，2005（4）：97-104.