水稻纹枯病高效防治药剂的筛选试验

王良吉

摘要 [目的]筛选防控水稻纹枯病的高效药剂。[方法]按照农药田间药效试验准则，研究防治水稻纹枯病常见药剂控病效果。[结果]6种药剂在试验条件下对水稻生长安全，以32.5%苯甲·嘧菌酯SC 600 mL/hm2的病指防效最高。[结论]该研究为有效防控水稻纹枯病合理选用药剂提供理论依据。

关键词 水稻纹枯病;药剂;防效

Abstract [Objective ] To screen effective fungicides for controlling rice sheath blight.[Method] According to the criterion of pesticide field efficacy test， the control effect of common fungicides on rice sheath blight was studied.[Result] All tested six fungicides were safe to rice growth under the experimental conditions， and the disease index of 32.5% Difenoconazoleazoxystrobin SC 600 mL/hm2 was the highest. [Conclusion]The study provides basis for the rational selection of fungicides for the effective control of rice sheath blight.

Key words Rice sheath blight;Pesticide;Control effect

水稻纹枯病是合肥市水稻上的主要病害，高密度、高水肥等栽培模式使其常年均为偏重至重发生，并呈逐年加重的趋势，防治后实际危害多达中等至偏重程度，导致水稻减产10%～15%，是制约水稻高产稳产的主要瓶颈[1-2]。为此，2019年笔者选用合肥市农资市场上防治水稻纹枯病应用面积较大的几种常见药剂开展了防效对比试验，以期筛选出适合合肥市防治的高效药剂[3-4]。

1 材料与方法

1.1 试验材料

1.1.1 供试对象。水稻纹枯病（Thanatephorus cucumeris）。

1.1.2 作物与品种。水稻，品种为嘉兴8号，易感纹枯病[5-6]。

1.1.3 供试药剂。125 g/L井冈·蜡芽菌AS，上海农乐生物制品有限公司;430 g/L戊唑醇SC，江苏长青生物科技有限公司;30%苯甲·丙环唑EC（爱苗），瑞士先正达作物保护有限公司;75%肟菌·戊唑醇WDG（拿敌稳），拜耳作物科学公司;32.5%苯甲·嘧菌酯SC（阿米妙收），瑞士先正达作物保护有限公司;24%噻呋酰胺SC（满穗），陶氏益农公司。上述供试药剂均为市售产品。

1.2 试验地概况

试验在安徽省合肥市庐江县同大春生农业科技有限公司承包的直播双季晚稻田中进行。供试田为土类湖泥田，有机质含量19.4 g/kg，pH 5.5，肥力水平中等、均匀，面积1 334 m2，田块平整，排灌条件好。供试水稻7月24日播种，播干种量135 kg/hm2。未施基肥，播种后22 d（茎叶除草、复水后6 d）施51%复合肥（N∶P∶K=17∶17∶17）375 kg/hm2、尿素112.5 kg/hm2促进分蘖，水稻孕穗初期追施尿素75 kg/hm2;其他栽培管理措施一致，水稻长势较好且均匀。施药时水稻处于孕穗初期，纹枯病为流行盛期，田间多为1级病株，3级病株很少。施药后供试区域多为持续高温并伴随降雨，高温高湿的田间小气候利于纹枯病流行。最后1次防效调查数据显示，空白区纹枯病病指为16.69～21.71，平均19.69，达偏重流行程度。试验期间供试田未施用除供试药剂外的其他杀菌剂。

1.3 试验方法

1.3.1 试验设计。试验设7个处理：①125 g/L井冈·蜡芽菌AS3 750 L/hm2;②430 g/L戊唑醇SC 300 mL/ hm2;③30%苯甲·丙環唑EC 300 mL/hm2;④75%肟菌·戊唑醇WG 225 mL/hm2;⑤32.5%苯甲·嘧菌酯SC 600 L/hm2;⑥24%噻呋酰胺SC 375 mL/hm2;⑦空白对照区。每处理重复3次，21个小区。小区随机区组排列，每小区面积40 m2。

1.3.2 施药时期、次数及方法。

8月29日施药，水稻正值孕穗初期，为纹枯病流行盛期。试验期间共施药1次。

按试验设置的用药量及450 L/hm2对水量的比例，先称量出用药量及对水量，采用二次稀释法配制药液，用先瑞WBD-20型电动喷雾器（烟袋头式喷头，喷孔直径0.9 mm，工作压力4～5 kg/cm2）细水均匀喷雾于稻株各部;改变药剂处理前均用清水洗净喷雾器;空白区喷等量清水。喷药时另加10%四氯虫酰胺SC 750 mL/hm2、50%吡蚜酮WG 15 g/hm2防治二化螟、稻纵卷叶螟、稻飞虱等害虫。

1.3.3 田间管理。施药前划定小区，用铁锹挖泥垒成15 cm宽、12～15 cm高的隔水土埂，避免相邻处理区间药液随雨水或灌溉水的相互流动或渗透而影响试验结果。施药前1 d给供试稻田补水至水层深5～7 cm，并确保各小区间不串灌、遇中等及以下强度降水后不能有水溢出隔水埂外。施药后保水至自然落干。

1.4 调查与记载项目

1.4.1 气象资料。8月29日施药当日凌晨小雨，白天多云，东南风1级，气温19～28 ℃。施药前后7 d（8月28日至9月3日）极端高、低温分别为32、19 ℃，日平均气温与常年相近;降雨日5 d，累计降雨量15.4 mm。

1.4.2 安全性观察。施药后7、14、21 d防效调查时目测各处理区水稻是否出现株高、叶形、叶色等生长异常现象，观察各药剂处理对处于孕穗初期水稻的生长是否安全。

1.4.3 防治效果调查。

1.4.3.1 调查时间和次数。施药前调查水稻纹枯病病情基数，施药后7 d（9月5日）、14 d（9月12日）、21 d（9月19日）分別调查各处理区水稻纹枯病病情。试验期间共调查或观察5次。

1.4.3.2 调查方法。每小区同向单对角线法选5点，每点调查相连的100株水稻，共500株水稻，分级记载样点内水稻病茎蘖数，按9级分级标准进行记载，计算病情指数、病指防效。纹枯病的分级标准：0级.全株无病斑;1级.倒四叶片及其以下各叶鞘、叶片发病;3级.倒三叶片及其以下各叶鞘、叶片发病;5级.倒二叶片及其以下各叶鞘、叶片发病;7级.剑叶叶片及其以下各叶鞘、叶片发病;9级.全株发病，提早枯死[7]。

1.5 数据统计 运用DPS 7.05软件对各处理的病指防效经反正弦转换后用邓肯氏新复极差（DMRT）法测验其差异显著性[8]。

病情指数=∑（各级病茎蘖数×相对级数值）/（调查总茎蘖数×9）×100

病指防效=[1-空白区药前病指×处理区药后病指/（空白区药后病指×处理区药前病指）]×100%

2 结果与分析

2.1 水稻生长安全性

药后观察均未见各药剂处理区水稻的株高、叶形、叶色等有明显生长异常现象，表明在试验条件下各参试药剂剂量处理对处于孕穗期的水稻生长较安全。

2.2 防控效果

各参试剂量处理对水稻纹枯病的防控效果见表1。由表1可知，该试验设置的6种药剂于水稻纹枯病流行盛期对水喷雾，对纹枯病均有一定的防效，32.5%苯甲·嘧菌酯SC 600 L/hm2、24%噻呋酰胺SC 375 mL/hm2、75%肟菌·戊唑醇WG 225 mL/hm2各次防效相对接近，以32.5%苯甲·嘧菌酯SC 600 L/hm2控病效果最好;3个处理均显著优于125 g/L井冈·蜡芽菌AS3 750 L/hm2、430 g/L戊唑醇SC 300 mL/hm2、30%苯甲·丙环唑EC 300 mL/hm2处理。

从各参试药剂持效性表现来看，药后7 d，各处理区施药前被病菌侵染后尚未显症的稻株药后7 d大量显症，直观上应表现为此时病情蔓延较快，但各药剂处理区水稻纹枯病病指增长较小，说明各药剂处理有较好的防控效果。药后14、21 d各处理的防控效果差异较大，32.5%苯甲·嘧菌酯SC 600 L/hm2、24%噻呋酰胺SC 375 mL/hm2、75%肟菌·戊唑醇WG 225 mL/hm2 3个处理区纹枯病的病指上升较小，但125 g/L井冈·蜡芽菌AS3 750 L/hm2、430 g/L戊唑醇SC 300 mL/hm2、30%苯甲·丙环唑EC 300 mL/hm2处理区新增病株多，发病严重，病指增幅大，防效低。说明32.5%苯甲·嘧菌酯SC、24%噻呋酰胺SC、75%肟菌·戊唑醇WG在试验剂量下对水稻纹枯病均有很好的防控效果，且持效期明显长于其余3种药剂处理。

3 结论与讨论

各参试药剂对处于孕穗期的水稻生长安全，32.5%苯甲·嘧菌酯SC 600 L/hm2、24%噻呋酰胺SC 375 mL/hm2、75%肟菌·戊唑醇WG 225 mL/hm2 3个处理在水稻纹枯病流行盛期施药均具有较好的防控效果，控病时间较长。从控病效果、杀菌谱（兼治稻曲病、稻瘟病等水稻穗期病害）及性价比（价格）等方面综合考虑，推荐使用药剂及剂量以32.5%苯甲·嘧菌酯SC 600 L/hm2、24%噻呋酰胺SC 375 mL/hm2 2个剂量为宜。如在水稻纹枯病流行初期施药建议考虑使用30%苯甲·丙环唑EC 300 mL/hm2，按用药量对水量不少于450 L/hm2，细水均匀喷雾于稻株中下部[9-10]。

参考文献

[1] 陈利锋，徐敬友.农业植物病理学（南方本）[M].北京：中国农业出版社，2001.

[2] 陈敏，康晓慧.芽孢杆菌Drt-11防治水稻纹枯病研究[J].西南农业学报，2006，19（1）：53-57.

[3] 曹奎荣，陈婕，王晔青，等.水稻纹枯病防治适期和对口药剂试验[J].浙江农业科学，2019，60（11）：1978-1980.

[4] 蔡超，阚李斌，姜海平，等.不同杀菌剂防治水稻纹枯病田间药效试验[J].上海农业科技，2011（2）：124.

[5] 左示敏，陈天晓，邹杰，等.水稻不同类群品种间的纹枯病抗性评价和抗病新种质筛选[J].植物病理学报，2014，44（6）：658-670.

[6] 刘永峰，陈志谊，吉健安，等.江苏省水稻主栽及区试品种对水稻纹枯病的抗性分析[J].江苏农业科学，2006，34（1）：27-28，41.

[7] 国家质量技术监督局.农药 田间药效试验准则（一） 杀菌剂防治水稻纹枯病：GB/T 17980.20—2000[S].北京：中国标准出版社，2000：125-128.

[8] 唐启义，冯明光.实用统计分析及其DPS数据处理系统[M].北京：科学出版社，2002：1-648.

[9] 郑智华.32.5%苯甲·嘧菌酯防治水稻病害田间药效试验[J].福建稻麦科技，2016，34（4）：20-22.

[10] 刘仕.24%噻呋酰胺SC防治水稻纹枯病、稻曲病效果试验[J].安徽农学通报，2011，17（14）：192-194.