浅析女性主义文学批评的困境和表现

摘要：女性主义文学批评自进入我国后，经过多年的发展，已经扎根发芽，话语权逐渐合法，成为一门显学。不过，在中国文学创作的大背景下，女性主义文学批评传播时始终面临着困境，新时期中，要十分重视困境的突破，使女性文学创作更为良好的发展，构建与中国文化特色相适应的女性主义文学批评理论体系。本文通过对其困境表现与原因的分析，为突破困境提出建议。

关键词：中国;女性主义文学批评;困境;表现;原因

在上世纪80年代之后，中国传入西方的女性主义文学批评，极大的影响了中国文坛，促使人们对文学的历史、现状及未来做出全新的审视。历经多年发展，已经于中国批评界占有一定的地位，但进入21世纪后，中国女性主义文学批评所具备的冲击力逐渐丧失，甚至陷入到了困境当中，使发展受到直接影响。

一、中国女性主义文学批评的困境表现

（一）“看”与“被看”的双重身份

20世纪90年代之后，随着改革开放的深入，中国经济得到良好的发展，也随之营造了自由宽松的意识形态领域氛围，并在一定程度上影响了女性主义文学批评。如果说，女性主义文学批评刚传入中国时的姿态为“犹抱琵琶半遮面”，那么在90年代中后期时，遮掩已经不复存在。众声喧哗的文化语境下，“身体写作”这一现象出现在女性个人化写作中，并广受瞩目，埃莱娜·西苏提为一名女性主义文学批评家，法国人，“身体写作”的最早由她提出。埃莱娜·西苏提表示：对于写作，妇女必须参与其中，而且要写自己、写妇女，与被驱离自身身体一样，一直存在妇女被暴虐的驱离出写作领域的现象，原因、法律依据、目的均是相同的，妇女创作文本时，必须将自己写进去。埃莱娜·西苏提认为物质化自身想法后，自身的思想可利用肉体表达。实质上，“身体写作”所强调的内涵中，除了女性生理感受外，对更深层次文化内涵的挖掘更为注重，因这些文化内涵被男权文化及历史所掩盖，挖掘时，视角应为女性自身。

（二）理论立场与价值判断的矛盾问题

如果前面两个困境得到解决后，那么“怎么说”的问题就是批评家们将要面对的问题。女性主义文学批评家在相应理论的基础上，判断文学作品的价值应是其题中具备的。但大量的涌入商品经济后，逐渐的盛行“文学的消费”，并产生了数量众多的媚俗文学，如“身体写作”、“私人写作”，尤其是“身体写作”的代表性作家棉棉与卫慧，文学创作时毫无忌惮，以极致疯狂的低俗来写作，使男性猎奇心理得到满足，这种写作方法极大的困扰了女性主义文学批评家们，她们不能站在美学视角上判断棉棉、卫慧等人作品的一般价值，导致女性主义文学批评应有的价值失去。实际上，卫慧、棉棉是因为误读了女性主义文学批评家所提出的“身体写作”，造成她们作品的出现，属于媚俗以男权话语为中心的现象。针对该现象，杨飏曾在其文章中指出，对于私人化写作与私人性，一旦做出过度强调，甚至对立此二者，必然造成文学与社会脱节，导致作家不再反思与批判社会，并只对自己予以关心，淡漠、疏远一切自己以外的。相对于“身体写作”作家，批判理论发展呈现出滞后性，此种背景下所形成的话语系统成为两套互不关联的，最终，导致困境的出现。

二、中国女性主义文学批评困境的成因

无论是哪种批评，主要导致困境出现的原因均为理论本身。女性主义文学批判产生于西方，经横向移植后，传入中国，这也导致问题的复杂性提升。在西方国家中，阶段性、多元性为女性主义文学批评所呈现出的特点，而进入中国后，批评家“译介”时存在不确定性，且女性主义理论也存在一定的差异。理论上，西方女性主义文学批判的发展过程包含两方面，一方面为纵向历史过程，一方向为横向理论过程。从纵向历史过程来看，女性主义文学批评发展阶段可分为三个，第一阶段将文学实践中存在的“厌女现象”揭露出来;第二阶段发现父权价值观主宰的文化掩盖了女作家文学的价值;第三阶段除了要求人们给予妇女作品承认外，还号召对文学研究的本质概念做出思考。

三、中国女性主义文学批评困境的突破

对于中国女性主义文学批评所存在的困境，引起了多数作家及批评家的关注，而且他们一直立足于中国文学创作环境，做出突破困境的尝试。由他们的实践及研究成果可知，中国的批判家们可从三个方面突破困境：第一，避免过度的依赖理论，将中国文学特有的审美内涵挖掘出来，批判家应对西方女性主义文学批判发展经验做出全面的了解，并认真总结，吸收其可借鉴之处，与中国历史及现实相结合，对女性主义价值诉求做出明确，坚持立场与审美属性，构建具有本土特色的性别文化视域标准，促进话语体系的重建，逐渐摆脱依赖理论的困境;第二，本土化构建过程中，对中国女性主义文学批判的对话性、兼容性做出强化，通过与社会各个阶层的沟通、交流、对话，使其理论、包容女性主义文学批判，同时，女性主义表达时，对各方意见认真倾听，将自身放置在正确的位置，不盲目的对父权文化与男权文化做出颠覆，以科学的态度对待男性及男性文本，促进自身的良好发展，并保证社会和谐发展;第三，当前社会中，依然存在质疑、批评女性的声音，批评家们应正确的对待这些声音，对于合理化的给予接纳，博取众家之长，促进自身不断的发展、完善，逐渐的摆脱困境，实现女性主义文学批评的良好发展。

结论

西方女性主义文学批评传入中国后，在发展中陷入了困境，表现出一系列的困惑，使其深化发展受到直接的影响，批评家们应在充分分析困境产生原因的基础上，合理的对待男性主义与女性主义，实现二者之间的良好沟通、良性对话，促进女性主义文学批评理论体系的形成与发展，构建具有本土特色的批评理论，保证理论与实践并行，使中国女性主义文学批评健康、繁荣的发展。

参考文献：

[1]关鑫.中国女性主义文学批评的现实语境分析[N].牡丹江师范学院学报（哲学社会科学版），2014，（06）：71-73.

[2]孙桂芝.对中国女性主义文学批评发展三十年的思考[N].乌鲁木齐职业大学学报，2016，（02）：30-33.

作者简介：

叶丝鸣（1989—），女，汉族，黑龙江哈尔滨人，江西工程学院，教師，硕士研究生，研究方向：英语语言文学、英国文学。