成都外向型资源经济效益分析

何悦 叶雅丽

【摘  要】城市的资源是自然-经济社会的复合系统，其中外向型资源以国际贸易为代表的对外开放经济资源，是城市资源的重要组成部分。随着蓉欧铁路开通等一系列对外开放举措的实施，成都市外向型经济资源进一步集聚，本文通过对成都市贸易发展的经济效益进行实证分析发现，近年来成都市外向型资源加速集聚，且对成都市发展具有显著的促进作用，具有良好的经济效益，需要进一步增加资源集聚能力，最后针对当前成都外贸发展问题提出相关政策建议。

【关键词】成都市;外向型资源;对外贸易;经济效应

引言

随着西部大开发和“一带一路”战略实施，成都市外向型资源不断集聚，对外贸易更是得到了突破性进展。截止2018年，成都市进出口总额为754.1亿美元，较去年同期增长29.35%，其中出口额为415.34亿美元，进口额为338.76亿美元。成都市进出口总额在四川进出口总额中占比83.84%，可看出成都市的对外贸易发展在四川省占据重要地位。且2018年成都市进出口总额在全国15个副省级城市中排列第七，距离排第六名的杭州由上一年进出口总额167.65亿美元差距缩小到41.46亿美元，说明成都市对外贸易在全国经济发展中发挥着越来越重要的作用。而外向型经济资源的经济效应还有待考察，本文将着重分析成都市对外贸易是否对本区域的经济增长有促进作用，并着重探究其经济效应的稳定性，对成都市经济的发展和对外贸易的推动都具有较好的借鉴作用。

1.文献综述

二十一世纪以来，国内外大量的学者对贸易经济效益进行分析，主要形成了三种观点，分别是对外贸易促进论、对外贸易折中论以及对外贸易悲观论。

许多学者通过建立计量经济模型进行实证分析，得到了对外贸易对我国的经济增长不同影响的结论。李新义（2018）利用三种理论从不同方面阐述对外贸易对中国经济增长的利弊。采取1978至2016年中國进出口贸易和国内生产总值的数值，进行格兰因果检验和相关性检验，对中国进出口贸易对经济增长的影响进行了数量化分析，得出了出口贸易对中国经济增长具有推动作用，进口贸易具有一定的阻碍作用的结论。徐海静（2018）以进口贸易与中国经济增长之间的关系为研究对象，运用相关性分析、单位根检验、协整检验、误差修正、面板数据等实证分析方法，分析进口贸易地区分部及进口商品结构对我国经济增长所发挥的作用，认为进口贸易通过满足消费多元化、消除生产供给约束、产生规模经济等方面共同促进经济增长，同时也产生了对幼稚产业挤出的负面影响。

由于中国地域宽广、地貌复杂，各省之间的经济发展和外贸水平也各不相同，近十年来，越来越多的学者对各省之间二者关系进行探究。候永刚（2014）利用VAR模型，采用1981至2011年福建省相关经济数据，得到福建省对外贸易与经济增长存在长期稳定的均衡协同关系，同时具有反向修正机制。王锡跃（2014）将四川省与广东省作对比分析，研究对外贸易对经济增长的影响，通过误差修正模型，分别考察对外贸易对两省经济增长的作用机制，得出了在长期内对外贸易对川粤两省的经济增长都有促进作用，而短期内，对外贸易对广东省经济发展的推动作用更为明显，对四川省影响不显著。蒋昆骐（2019）选取1999-2017年广东省GDP、进出口额、出口额、进口额等年度数据，通过实证检验，分析出广东省对外贸易与经济增长之间存在着相互影响的关系，广东省的企业应该不断提升在国际市场中的竞争力。

综上所述，国内外学者对于对外贸易与经济增长之间的关系研究已经非常丰富，从传导机制、对比分析、实证分析等不同的角度去研究二者之间的关系。主要形成了三种观点：对外贸易促进论、对外贸易折中论、对外贸易悲观论。其中大部分文献都支持对外贸易能够促进经济增长的观点。但是这些文献主要以国家或省份为研究对象，对西部城市研究文献较少。本文以西部中心城市成都市为研究对象，详细分析二者之间的关系，对成都市建设内陆开放高地具有理论和现实意义。

2.成都市外向型资源概述

城市的发展实际是自然-经济-社会资源的协调和合理利用，如果仅仅是自然资源丰富，但经济资源和社会资源短缺，城市也难以获得长足的发展;而经济资源和社会资源丰富，但自然资源短缺，也会成为城市发展的制约因素，三者之间相互促进，共同构成城市发展基础。在经济资源中，资源规模和资源连接构成经济资源总水平，其中外向型资源与人力资本、公共财政、市场规模和投资等成为经济资源规模的重要组成本法，本文将着重对以对外贸易为代表分析成都外向型资源的经济效益。

成为自1998年国家提出西部大开发战略以来，成都市对外贸易发展迅速。1993年至2018年成都市进出口总额从24088万美元增长到7541002万美元。其中2008年、2011年增长较快，年增长率达到61.16%和53.94%，分别较上一年增加582006万美元和1328164万美元。2015年受全球经济总体乏力、外需低迷、大宗商品总体价格下跌等诸多因素的影响，进口总额和出口总额出现了较大幅度双降的局面。2016年后进出口总额快速回升，在2018年达到新的高点。此外，除去1997年、1999年、2001年这3个年份出现贸易逆差，进口总额大于出口总额，在其余的年份都实现了贸易顺差。但2012年以来进口所占对外贸易比重逐年上升，从36.1%上升到44.9%，出口贸易额和进口贸易额差距逐渐减小。成都市的对外贸易发展迅速，以此为代表的外向型资源也进一步集聚。

从成都市进出口总额所占成都GDP比重的变化趋势可以发现成都市外贸发展经历了一个波动向上的过程，且对外贸易已经成为拉动经济发展的重要力量，成都市1994年至1997年对外贸易额所占GDP比重连续下降，随着成都市政府重视外向型经济发展，对外开放度不断扩大。2000年以后，外贸额所占比重不断上升，在2012年上升至36.88%，达到最高点。受2015年外需低迷的影响，对外贸易占比有所下降。但在近两年来外贸额所占比重快速上升，总量不断扩大，对外贸易在成都市经济的高质量发展中扮演着越来越重要的角色。但对外贸易发展的经济效益如何及其作用机制还需要进一步分析。

2.成都市外向型资源经济效益实证分析

2.1变量选择和数据描述

本节将采用成都市地区生产总值（GDP）这个宏观指标来表示成都市经济增长，使用进口总额（IM）、出口总额（EM）反映成都市对外贸易状况。根据数据可得性，采取1993年至2018年的年度数据为样本数据。1993年至2018年成都市经济增长及对外贸易一直都保持比较强劲的增长态势。由于三个核心变量数据变动的方向和步调较为一致，可能存在较强的相关关系。与此同时，数据存在着明显的时间趋势，伴随时间的推移各变量都有不断增加的态势，因此非常有可能是非平稳的时间序列。如果直接使用传统的回归分析，会出现伪回归现象。若是对数据进行差分后，再使用传统回归分析，差分法会损失一部分有用且对分析问题必不可少的信息。因此，对于处理这种问题，协整分析提供了一种有效的方法。

用于分析的数据来自《成都市统计年鉴-2019》和《中国统计年鉴》。在统计年鉴中，进口总额、出口总额是以美元为单位，在这里本文用当年美元对人民币的年平均汇率将其换算成以人民币为单位表示的进出口数据。为了消除时间序列的异方差性，对GDP、出口总额、进口总额分别取自然对数化，用LnGDP、LnEX、LnIM来分别表示变换后的变量。

2.2 ADF单位根检验

在运用协整对时间序列进行分析时，首先对序列进行ADF单位根检验，本文首先对核心变量进行对数化，对LnGDP、LnEX、LnIM进行ADF单位根检验，滞后阶数选择的标准是AIC、SC取最小值。

从上表可以得出，LnGDP、LnEX、LnIM存在单位根，为非平稳序列;LnGDP、LnEX、LnIM的一阶差分后的ADF值的绝对值大于临界值的绝对值，因此不存在单位根，为平稳序列。

2.3协整检验与计量结果分析

本节采用EG两步法对LnGDP、LnEX、LnIM进行协整检验，EG两步法是針对于两个变量，即本文分别对LnGDP和LnEX、LnGDP和LnIM建立计量模型。由上节ADF检验可得，LnGDP、LnEX、LnIM它们都属于一阶单整序列，分别表示为LnGDP ～ I（1）、LnEX ～ I（1）、LnIM ～ I（1），下面将直接使用普通最小二乘法进行协整回归，协整方程结果分别如下：

同时计算并保存残差e。根据两式，可以看出模型（1）和模型（2）的拟合优度都比较高。此外，在5%的显著水平下，查DW统计表可知，dL=1.302，dU=1.461。其中模型（1）DW=1.1589

由上表可以看出，模型（1）、模型（2）的残差序列的ADF统计量分别为-4.0908、-2.5516，都小于相应的临界值，都不存在单位根，为平稳序列。即LnGDP和LnEX、LnGDP和LnIM之间存在协整关系。说明成都市GDP与出口、GDP与进口都有长期均衡关系，代表了模型（1）和模型（2）在长期内分别对出口贸易、进口贸易与成都市经济增长之间的相互影响程度作出有效解释。

2.4误差修正模型

依据格兰杰代表定理，当两个变量之间是协整的，则在长期中存在均衡关系，但在短期内，可能会出现失衡。此时，可以运用误差修正模型（ECM）来描述两个变量在短期内的不均衡关系的动态结构。这就表明，当LnGDP和LnEX、LnGDP和LnIM之间存在协整关系时，建立误差修正模型能够将成都市经济增长的短期动态与长期变化联系起来。接下来，本节将根据LnGDP和LnEX、LnGDP和LnIM之间的协整关系估计建立误差修正模型，分别如下：

根据上面所得到的两个误差修正模型，表明了均衡误差对成都市地区生产总值增长的短期动态影响。式（1）、式（2）的误差修正系数都为正，符合误差修正机制，且短期系数估计值显著。在式（1）和式（2）中，得到在短期动态关系内，当出口增长率平均每增加1%，成都市GDP平均每增加0.0871%;当进口增长率平均每增加1%，成都市GDP平均每增加0.1166%。我们可以看出在短期内成都市GDP与出口贸易、进口贸易都有着非常密切的联系，出口贸易和进口贸易都能够在一定程度上促进成都市经济增长。结论：第一，在5%的显著水平下，LnGDP与LnEX、LnGDP与LnIM两两关系之间存在协整关系，即表明在1993至2018年。成都市经济增长与出口贸易、进口贸易存在稳定的均衡关系。第二，不管是在长期关系还是短期关系中，出口贸易和进口贸易的变动对成都市GDP都有显著的正向影响，其中进口贸易对成都市经济增长的推动作用大于出口贸易。

3.成都市外向型资源集聚存在的问题与对策建议

3.1成都市外向型资源集聚存在的问题

（1）对外贸易开放程度不够深入。对外贸易依存度是衡量一国或地区国民经济发展外向程度的大小的一个基本指标。在一定程度上，反映了成都市经济发展对对外贸易的依赖程度。成都市对外贸易开放程度不够深入，2018年，除出口贸易依存度外，成都市对外贸易依存度32.15%，进口贸易依存度14.61，都低于全国外贸依存度、进口依存度的平均水平，说明成都的外贸依存度较低。且对外贸易当中，不管是进口还是出口，都与深圳、广州、厦门、杭州等沿海城市具有较大的差距。对外开放程度与对外贸易的发展紧密相关，对外贸易的快速发展是成都市实现经济增长的有效途径。反之，如果对外贸易开放程度较低，难以促进外贸发展，在充分发挥成都市的比较优势和利用其他国家的优势上具有局限性。

（2）对外贸易额总量偏小。成都市虽然在西部城市中对外贸易蓬勃发展，但是对外贸易额与沿海、东部等城市差距仍然较大。从2018年全国15个副省级城市对外贸易情况中，我们可以看到成都市对外贸易总额754.10亿美元，排名第七，处于中间位置，与第八名城市大连相差43.64亿美元，差距不明显。且排名高于成都市的副省级城市有：深圳、广州、宁波、厦门、青岛、杭州。其中广州对外贸易总额1485.05亿美元是成都市对外贸易总额的2倍，深圳对外贸易总额4539.22亿美元是成都市6倍。

（3）外贸市场比较集中。截止2019年，全球范围内200多个国家与成都市建立对外贸易合作关系。可以看出成都市加快建设“一带一路”开放高地，对外贸易伙伴多元化的战略格局开始显现雏形。但是从成都市对外贸易市场结构的分析来看，虽然近几年成都市与东盟、印度、非洲等一些国家和地区对外贸易合作加深，在成都市对外贸易发展中的地位不断提高。但是成都市的出口贸易市场、进口贸易市场还是主要集中在欧美日等发达国家，2018年美国、韩国、日本、德国在成都出口市场中占比36.55%，进口市场中占比47.17%。而非洲、拉丁美洲、大洋洲在成都市出口市场占比6.00%，进口市场占比仅3.47%。

（4）参与外贸主体形式单一。从参与对外贸易的主体结构来看，与深圳、广州等沿海城市相比，成都市参与外贸的主体形式相对单一。从2018年成都市对外贸易主体结构来看，外商投资企业进出口在成都市进出口总额中占比73.91%，而民营企业以及国有企业分别占比16.31%、9.71%，因此，我们可以看出成都市参与外贸主体形式过于单一，外商投资企业在成都市外贸交易中一家独大，而民营企业、国有企业进出口额在成都市对外贸易中占比较低，民营企业、国有企业的外贸发展相对落后。

（5）出口贸易对经济增长的推动作用较弱。在实证分析中，发现了LnGDP和LnEX、LnGDP和LnIM两两之间存在着协整关系，通过建立估计误差修正模型，得到了在短期动态关系内，当出口增长率平均每增加1%，成都市GDP平均每增加0.0871%;当进口增长率平均每增加1%，成都市GDP平均每增加0.1166%的结论，虽然进口贸易和出口贸易对成都市GDP都有显著的正向影响，但是成都市出口贸易对经济增长的影响，不管在长期关系还是短期动态中作用都小于进口贸易。

（6）国际形势面临严峻挑战。近几年，许多国内外的不利因素都对成都市企业外贸交易造成巨大压力，就如：劳动力成本、原材料价格的大幅度上涨，人民币的不断升值，中美贸易战等，又因为成都市在对外贸易方式中是以加工贸易为主的城市，以上因素对成都市的服装、食品、日用百货等劳动密集型企业在外贸交易中产生了许多负面影响。除此以外，2020年初，新型冠状病毒的爆发并迅速蔓延全球，加工贸易受到的影响更为直接迅速，需求端和供给端出现双向挤压的局面，国际市场需求明显减少，未来成都市对外贸易形势面临严峻挑战。

3.2对策建议

（1）创造良好的外贸条件和环境。成都市地处西部内陆，为四川盆地中心，四面环山，距沿海港口距离较远，严重的限制成都的外贸发展。但是成都市为成渝城市群中心城市，应全力部署“一枢纽，三中心，四基地”的总体战略，建设贯通南北、连接东西，通达江海的西部地区综合交通枢纽，如构架蓉欧快铁、西部陆海大通道等，加快建设 “路上丝绸之路+海上丝绸之路”立体大通，加速开放大通道成型。且积极构建西部物流中心、西部商贸中心、西部金融中心，同时注重人才引进，加强外贸人才培养，为发展对外贸易提供良好的外贸环境，打造高水平国际门户枢纽城市。

（2）调整对外贸易市场结构，实施市场多元化战略。成都市在对外贸易中，无论是出口市场还是进口市场都主要集中在欧美、香港等发达国家和地区，从短期来看，开拓发达国家和地区市场，有利于获取贸易利益和推动成都市产业结构调整，但是从长远来看，过度依赖于单一市场，对外贸易市场不均衡，在发生重大危机时，很难规避风险。

我们应该重视具有发展潜力的市场，例如近年来，成都市对荷兰、俄罗斯、非洲、印度等国家和地区出口贸易渐进发展，马来西亚、巴西、新西兰等国家在成都市进口贸易中占比逐年上升。企业应循序渐进有选择的开发市场，并且注重市场细分。此外，还需要去关注那些暂不成熟的市场，做到主动的去开发市场。对于我市一部分生产能力过剩的劳动密集型产业，政府应当给予政策支持，鼓励企业走出去。

（3）实现外贸经营主体多元化。目前成都市对外贸易经营主体由外商投资企业占主导，与沿海城市相比，成都市經营主体形式过于单一，外商投资企业、民营企业占据了重要位置。因此，为了实现外贸经营主体多元化，可以倡导以下措施：第一，我们不仅需要继续鼓励大的外资企业，同时对于规模较小的外资企业进行扶持。第二，鼓励外贸发展速度较快的国有企业，此外对经营不善的国有企业，扶持有较大出口贸易的企业进行兼并重组。不仅可以减轻政府负担，还能让一些企业获取人才、市场渠道等资源。第三，关注中小企业，政府可以通过相关政策，对其进行引导和支持。使得中小企业更加注重产品的技术研发，提升产品附加值和知名度，打造有成都特色的品牌，不断成为成都市经济发展的新增长点。

（4）大力发展出口贸易。近年来，成都市的出口贸易虽然总体呈现出上升趋势，但是增速放缓。通过上述分析，我们得到成都市出口市场主要集中在美国、香港、日本、德国等发达国家和地区，出口主体以外资企业和国企为主。且成都市出口优势产品主要是以劳动密集的初级产品，如机电、服装纺织等。这些产品的附加值较低，导致出口利润较小、出口市场较窄的局面。政府应实施相关政策鼓励企业研发新产品、新材料，例如：建立成都国家自主创新示范区、对创新活动投资给予税收支持、支持企业联合地方高校承担重大科技项目等。通过这些政策，不断鼓励企业研发新产品、新材料，促进产业内创新，提升出口产品的附加值和利润，才能更好地发挥出口贸易对成都市经济影响的推动作用。

（5）提高抵御国际贸易风险的能力。成渝城市群以成都、重庆为中心，政府应充分发挥成都市的集聚和扩散能力，利用成都平原城市聚集的区域优势，加强与德阳、绵阳、眉山、资阳的商贸合作，形成成都经济区，再汇集成渝城市群的优势资源，充分实现资源优化配置。大力促进商贸流通业，以及服装纺织、装备制造、高新技术、生物制药、现代服务、电子信息等多行业深层次的交流与合作，形成产业集群。逐步把成都市建设为总览西部、面向全国、辐射世界的中国西部商贸中心，加快成都市内外贸易一体化进程，提升抵御国际风险的能力。

參考文献

[1]雷蕾，刘世娟，蒲元林.四川省对外贸易与经济增长关系的实证分析[J].内蒙古科技与经济，2018（12）：35-36.

[2]陈宏付.江苏加工贸易的区域差异及转型发展的比较分析[J].对外经贸，2015（06）：82-84.

[3]李优树.全域开放战略的理论思考——成都市开放战略经验总结[J].云南民族大学学报（哲学社会科学版），2014，31（04）：112-119.

[4]曾诗洋.成都市进出口贸易与经济增长的关系——基于误差修正模型的实证分析[J].中国商贸，2014（12）：135-136.

[5]张庆君.贸易开放度与经济增长的实证分析[J].国际贸易问题，2008（08）：23-27.

[6]Fabio Montobbio. The impact of technology and structural change on export performance in nine developing countries[J]. Elsevier Ltd，2005，33（4）.

[7]Jamel Jouini. Linkage between international trade and economic growth in GCC countries： Empirical evidence from PMG estimation approach[J]. Routledge，2015，24（3）.

[8]Bernard Njindan Iyke. Does Trade Openness Matter for Economic Growth in the CEE Countries？[J]. De Gruyter Open，2017，17（1）.

[9]Dilek Temiz Din?，Ayta? G?kmen，Mahir Nakip，Nayier Madadkhah Azari. The impact of foreign trade issues on economic growth in some developing countries including Iran and Turkey[J]. Routledge，2017，22（3）.

[10]Marie-Catherine Riekhof，Esther Regnier，Martin F. Quaas. Economic growth， international trade， and the depletion or conservation of renewable natural resources[J]. Elsevier Inc.，2019，97.