最新4种猪口蹄疫O型灭活疫苗及O型-A型二价灭活疫苗免疫效果评估
2020-07-14刘针伶黄溢泓全琛宇李志源周师师覃艳然许宗丽马小蓉
刘针伶 黄溢泓* 全琛宇,2 李志源 周师师 覃艳然 许宗丽 马小蓉 邱 洁
1.广西柳州市动物疫病预防控制中心,广西柳州545006;2.广西兽医研究所/广西兽医生物技术重点实验室,南宁530001
口蹄疫(foot and mouth disease,FMD)是由口蹄疫病毒(foot and mouth disease virus,FMDV)引起的一种急性、热性、高度接触性传染的偶蹄动物疫病[1]。世界卫生组织将其列为法定报告动物疫病,我国将其列为一类动物疫病。目前,我国仍是口蹄疫危害较为严重的国家之一,主要流行O 型和A 型口蹄疫。为控制和消灭口蹄疫,我国将其列为优先防治病种之一,采取强制免疫措施,每年投入大量的人力、物力和财力用于疫苗的采购和实施免疫[2]。为客观评价政府采购的不同厂家生产的猪口蹄疫O型灭活疫苗的免疫效果,以及为论证是否开展猪A型口蹄疫免疫提供基础数据,以便制定科学合理的免疫程序,在柳州某猪场进行了4 种猪口蹄疫疫苗免疫效果的评估试验。
1 材料与方法
1.1 材 料
1)试验疫苗。4 种试验用疫苗为A、B、C、D;A和B 为猪口蹄疫O 型灭活疫苗,C 和D 为猪口蹄疫O 型-A 型二价灭活疫苗;A、C 疫苗由J 公司生产,B、D 疫苗由Z 公司生产。
2)试验动物。由柳州某猪场提供同一批次45日龄左右健康仔猪约250 头。
3)检测试剂。口蹄疫O 型抗体液相阻断ELISA检测试剂盒、口蹄疫A 型抗体液相阻断ELISA 检测试剂盒,由中国兰州兽医研究所生产。
1.2 方 法
1)试验分组。免疫前进行母源抗体检测,根据检测结果挑选250 头抗体水平较低(<6log2)的45日龄左右健康仔猪,随机分为13 个试验组。试验1A、2A、3A、1B、2B、3B、1C、2C、3C、1D、2D、3D 组 为免疫组,每组20 头猪;试验E 组10 头猪,为空白对照组。试验1A、2A、3A 组接种J 公司生产的口蹄疫O 型灭活疫苗,试验1B、2B、3B 组接种Z 公司生产的口蹄疫O 型灭活疫苗,试验1C、2C、3C 组接种J公司生产的口蹄疫O 型-A 型二价灭活疫苗,试验1D、2D、3D 组接种Z 公司生产的口蹄疫O 型-A 型二价灭活疫苗。
2)免疫程序。试验1A、1B、1C、1D 组为1 次免疫组,试验2A、2B、2C、2D 组为2 次免疫组,试验3A、3B、3C、3D 组为3 次免疫组。45日龄进行首次免疫,接种剂量为2 mL/头;首免后第28 天进行第2 次免疫,接种剂量为2 mL/头;二免后28 d 进行第3 次免疫,接种剂量为2 mL/头。对照组接种生理盐水,2 mL/头。
3)样品采集。免疫前(首免前2~3 d)采血1 次,检测口蹄疫母源抗体,首免后每隔3 周(21 d)采血1 次,直至试验结束,共采血7 次。首免后,各免疫组每次采不少于10 头猪的血样,E 空白对照组每次采不少于5 头猪的血样。采集血样按常规方法分离血清,用于抗体检测。
4)检测方法。按照检测试剂盒说明书操作。
5)结果判定。抗体效价≥6log2,判为合格;抗体效价<6log2,判为不合格。
2 结果与分析
试验猪免疫后,均未观察到食欲减退、发烧、跛行等副反应症状。
首免后21 d,A、B 疫苗O 型抗体合格率就高于70%,达到国家规定的标准;C、D 疫苗O 型抗体效价较低,抗体合格率低于50%。首免后42 d,4 种疫苗1 次免疫组O 型抗体效价均有所下降,A、B 疫苗2 次、3 次免疫组O 型抗体效价上升至8log2~9log2,C、D 疫苗2 次、3 次免疫组O 型抗体效价总体升高,上升至6log2~8log2,4 种疫苗的O 型抗体合格率均高于90%,其中A、B、C 疫苗抗体合格率高达100%;首免后84 d,A、B 疫苗1 次免疫组O型抗体合格率均低于70%,2 次、3 次免疫组持续保持较高的O 型抗体水平及抗体合格率,C、D 疫苗各免疫组O 型抗体效价及抗体合格率总体呈较快的下降趋势。总体上看,A、B 2 种疫苗免疫后,特别是多次免疫后均能产生较好的O 型抗体保护力度,但B 疫苗的抗体保护持久性及抗体均匀度略优于A疫苗;C、D 2 种疫苗经多次免疫后能产生较好的抗体保护力度,但抗体效价持续时间短,浮动较大,相较而言,C 疫苗效果略高于D 疫苗(表1)。C、D 疫苗各免疫组A 型抗体水平的升降趋势与O 型抗体基本相同,需2 次免疫以上才能产生较好的A 型抗体保护力度(表2)。
3 讨 论
在本次试验中,选用政府招标的2 家公司生产的O 型灭活苗及O 型-A 型二价灭活苗共4 种疫苗对45日龄健康猪进行免疫接种。发现1 免21 d后,2 种O 型灭活苗抗体合格率就能达到国家规定标准,表明2 种疫苗均能较快地产生良好的抗体保护力度;2 免后,抗体效价可达8log2~9log2,抗体合格率高达100%;免疫后126 d,即171日龄时,经2免、3 免的猪群抗体效价仍保持在6log2~8log2,抗体合格率基本保持70%,表明经2 次免疫后,2 种疫苗均能产生较高的保护力度,且抗体能一直处于较高的阳性率水平。在本次试验中,2 个厂家生产的O 型疫苗免疫效果相差不大。2 种O 型-A 型二价灭活苗1 免后,O 型、A 型抗体阳性率均较低(不到50%),但2 免、3 免后能产生较好的保护力度,抗体效价能达6log2~7log2,抗体合格率达70%以上;但抗体效价持续时间相对较短,浮动较大,免疫后105 d(即150日龄时),经2 免、3 免的猪群抗体合格率略低于70%,表明这2 种疫苗产生的抗体保护持久性不足,如采用这2 种O 型-A 型二价灭活苗免疫,建议猪出栏前再进行1 次免疫。相关研究表明[3-4],注射同种疫苗时,免疫次数越多,抗体水平和合格率越高;刘国民等[5]通过大数据监测分析建议在正常情况下,口蹄疫首免、二免间隔时间28~30 d,如猪出栏前抗体水平不佳或需压栏养体重大肥猪,则建议做三免,这与本次试验的结果相吻合。本次试验选用的4 种疫苗均能产生较好的免疫效果,但综合分析抗体产生速度、抗体保护持久性及抗体均匀度,O型灭活苗效果优于O 型-A 型二价灭活苗,其中B疫苗的效果略高于A 疫苗。
猪口蹄疫O 型-A 型二价灭活疫苗于2017年底获得新兽药证书,目前仅2 家公司获得该产品的兽药产品批准文号批件[6]。在本次试验中,选用了2种O 型-A 型二价灭活苗进行免疫,虽然免疫效果低于O 型灭活苗,但经2 免、3 免后对A 型、O 型均有一定的保护率,且O 型抗体水平相对高于A型抗体水平,这与刘国民等[5]报道的一致。据报道,近年来引起我国疫情发生的毒株均来源于东南亚国家,O 型、A 型均可通过西南通道传入我国,其中广西是高风险地区[2]。目前国内流行的A 型优势毒株,猪牛羊均可感染[7],因此,我国仍需高度重视A型口蹄疫的感染,做好O 型口蹄疫免疫时也要重视A 型口蹄疫监测,必要时可以考虑选用O 型-A 型二价灭活苗进行免疫防控。
表1 O 型口蹄疫抗体水平及抗体合格率
表2 A 型口蹄疫抗体水平及抗体合格率