战略性新兴产业发展中政府与市场角色定位研究

张臻 即墨区工业和信息化局

胡翔 即墨古城发展服务中心

战略性新兴产业在我国的发展概念中，是一个具有自身特色性的发展概念。而政府与市场的角色定位，对于整体的战略性新兴产业发展又具有着重要的作用。同时，政府与角色的定位也是促进战略性新兴产业在我国社会主义经济发展过程中的重要经济条件以及经济基础。

一、战略性新兴产业市场中的政府角色定位

在我国的战略性新兴产业发展市场中，政府目前要注重于全局性的战略规划思考，同时还应大力发展相关产业的高效统一协调发展。在满足战略性新兴产业的基础上，在其战略性新兴产业本质上加强对于相关新兴技术的突破以及开拓创新。在此过程中，政府应充分发挥出自身在新兴市场体制中的供给优势，以此建立更好的外部政策为企业的产业蓝海发展提供更坚固的政策支持。通过核心技术的全面自主创新，建立我国蓝海产业中的规模化发展格局，从而实现我国的战略性新兴产业发展目标，真正取得我国产业国际竞争市场中的优势地位。

将我国的新兴产业冠以战略性的开头，便足以看出其发展的内在要素是对于技术的更进优化以及开拓创新，以此在未来的新兴市场中获得产业水平提升的发展筹码，并在未来的长效性发展过程中不断强化国家综合实力与核心竞争力。而在我国的战略性新兴产业发展过程中，核心科学技术与科学研发的创新活力以及创新活力便具有着不可分割的内在联系。

因此，在相关的科学研发创新方面，就需要通过实际的行动来体现出核心技术对于我国相关产业与相关企业的重要性，实际的行动则具体表现为，政府对于新兴产业在研发创新能力与活力上的大力支持与鼓励政策。同时在教育革新方面投入更多的支持力度，从而逐步改善我国的传统教育模式与应试教育观念，在高端人才的培育方向上，逐渐提升实践性的教育重要性，实现创新意识以及创新能力为主，专业性知识为辅的新型人才培养模式。

二、战略性新兴产业发展中的市场作用

随着新时代的不断深化发展，企业在当今激烈的市场竞争环境之中，只有不断对于差异化产品或高附加值产品进行开拓创新，才能够保证自身企业核心竞争力的持续发展，在相关产品上的不断创新也是企业推动战略性新兴产业长期发展的重要经济手段之一。随着企业在新时代中的不断发展，对于相关方面的危机意识也有了大幅度的增强，而这样的危机意识强化过程也就为自主的差异化创意价值观念提供了良好的生成条件。

因此，企业在提升自身核心竞争力的过程之中，应通过对于高端专业生产的积极性要素，逐渐树立起自身的持续性产业优势，实现新兴产业的规模性发展。新兴产业的立足基础与市场竞争环境下的差异化创意价值有着必然的发展性关联，而市场对于战略性新兴产业发展的基础性作用也由此可见。

三、不同发展时期下的政府与市场角色转换

（一）以政府为产业战略主导，对市场主体进行优化。产业初期竞争较量规则不清晰，也就使得其具体的竞争对手在整个过程中变得难以辨别，而行业结构不稳定，也会在具体思维影响程度上带来更多的随性变化。这样的实际产业初期现状，对市场的要求也相对苛刻。而现阶段中所实行的市场体制又很难达到新兴产业的发展要求。因此在战略性新兴产业的投入期，就需要发挥出政府对于市场的职能作用，以政府为产业战略主导，对市场资源主体在分配结构上进行合理性的优化，从而促进于新兴产业市场之中的完善市场机制日渐完善，有效控制并纠正失控影响。

（二）以市场为产业成长主导，发挥政府的监督作用。战略性新兴产业在达到了自身的发展成长期后，便具备了进入市场竞争环境之中的必要条件，因此也就可以通过更为行之有效的市场竞争机制实现资源配置的更新优化促进社会生产力的长期提升，最终实现我国战略性新兴产业的快速发展。而在此阶段中，则应以市场作为产业的主导角色定位并且积极与政府之间进行以监管修正为基础的协同合作。而政府在市场自身具备资源配置能力的具体情况下，也应该对于市场竞争予以适当的“放宽政策”。以此来不断促进市场竞争活力下的新兴产业发展进程。

（三）深化产业成熟后的市场竞争以及政府战略性规划。政府以及市场在我国战略性新兴产业进入产业发展成熟期后，则需要在产业动态的基础之上进行适当性的角色定位，从而对相应新兴产业市场中的政策机制进行合理性设计修正。在此过程中政府则需要对于新兴市场中的具体问题，进行及时纠正。结合问题的具体成因在整体的战略性规划中，不断完善新兴产业的未来发展经验。以此促进于政府后续对于新兴产业在管理与规划方面，能够提供更多的政策借鉴以及相应的理论依据支持。最终实现我国战略性新兴产业的全面成熟发展，并且为我国综合实力的高效提升添燃助力。

结论：当前，我国的战略性新兴产业发展在具体的发展过程中虽然会有不足之处。因此，政府与市场在其不同的发展阶段中就需要清晰对于角色的准确定位，通过不断完善优化的过程，确保并不断推进战略性新兴产业与国民经济在未来阶段中的蓬勃发展。