APP下载

不同品牌酶联免疫吸附法试剂检测饲料中赭曲霉毒素A的研究

2020-07-09宋晓东马文丽

粮食与饲料工业 2020年2期
关键词:标准偏差毒素回收率

宋晓东,马文丽,赵 媛

(内蒙古蒙牛乳业(集团)股份有限公司,内蒙古 呼和浩特 011500)

赭曲霉毒素(ochratoxins)是由多种曲霉和青霉菌产生的一类化合物,依其发现顺序分别称为赭曲霉毒素A(OTA)、赭曲霉毒素B(OTB)和赭曲霉毒素C(OTC),其中以赭曲霉毒素A的分布最广泛,毒性最强,对人类和动物的危害最大[1]。主要以污染小麦、玉米、大米等农作物为主[2]。

目前,检测饲料中赭曲霉毒素A残留的检测方法主要有薄层色谱法、液相色谱法、气相色谱法、液相色谱-质谱联机、酶联免疫吸附测定法等[3-9]。其中酶联免疫吸附测定法,具有灵敏度高、特异性强、速度快和成本低的优点;可以高通量的对大量样品进行常规分析;能够用于样品的定量测定,以确定样品中待测组分的含量。

本研究对于市售不同品牌酶联免疫吸附法试剂盒在线性关系、回收率、精密度和抗干扰等方面检测玉米粉中赭曲霉毒素A残留对比,为乳制品企业选择快速筛查饲料方法提供参考。

1 材料与方法

1.1 仪器与试剂

AL204电子天平,梅特勒-托利多(中国)公司;A11basic研磨仪,德国ZKA公司;ELx808酶标仪;15R高速冷冻离心机;2000237电热恒温培养箱;MS3 basic振荡器;N-EVAP 112氮吹仪;BRAND(10~100)μl、(100~1 000)μl单道移液器、(30~300)μl多通道移液器;25 ml移液管、50 ml移液管。

赭曲霉毒素A标准物质,纯度>99.5%;甲醇,分析纯;磷酸,分析纯;二氯甲烷,分析纯;正己烷,分析纯。

赭曲霉毒素A ELISA检测试剂盒,品牌M试剂厂家;赭曲霉毒素A ELISA检测试剂盒,品牌E试剂厂家;赭曲霉毒素A ELISA检测试剂盒,品牌P试剂厂家。

1.2 样品制备

准确称取样品后,按照不同品牌试剂盒的前处理方法及操作方法进行检测。

1.2.1品牌M试剂样品制备方法

(1)粉碎并称取4.0 g有代表性的样本置入50 ml离心管中,加入60%甲醇20 ml与其混合。

(2)于振荡器上剧烈振荡10 min,转速为150 r/min。

(3)于4 000 r/min离心5 min。

(4)取上清100 μl加入900 μl样本稀释液,振荡5 s,取50 μl用于分析。

1.2.2品牌E试剂样品制备方法

(1)取大约50 g样品磨成粉末状,取5 g样品于干净试管中,加10 ml 0.5 mmol/L磷酸溶液,充分混合10 min。

(2)加20 ml二氯甲烷,3 000 g,离心10 min。

(3)去除上层磷酸层,旋涡混合溶液,3 000 g,离心10 min。

(4)取下层溶液(二氯甲烷层)用滤纸过滤,吸取12 ml滤液,50℃氮流蒸发。

(5)残留物溶解于1.5 ml的试剂盒自带抽提缓冲液A中。

(6)加2 ml正己烷,混合1 min,3 000 g,离心10 min,去除上层正己烷层。

(7)吸取50 ml下层清夜与200 ml稀释缓冲液,混合均匀,吸取50 ml用于检测。

1.2.3品牌P试剂样品制备方法

(1)将样品研磨成粉末,称取20 g研磨的样品,加入100 ml萃取剂(70%甲醇),涡旋混合至少2 min。

(2)待混合物中的颗粒沉淀后,定性滤纸过滤5~10 ml萃取液,收集滤液,取50μL滤液直接用于检测。

1.3 检测方法

根据不同品牌赭曲霉毒素A酶联免疫检测试剂盒说明书进行操作,并用试剂盒专业的分析软件进行结果分析。

1.4 回收率试验

准确称取1 g阴性玉米粉样品12份,分成3组,每组4份,于每组中分别加入赭曲霉毒素A标准品,进行3个不同浓度范围的加标试验,按照不同品牌试剂盒操作方法进行检测,并计算每种试剂盒检测样品的回收率。

1.5 精密度试验

准确称取1 g阴性玉米粉样品20份,向其中加入赭曲霉毒素A标准品,配制成5 μg/kg浓度水平样品,按照不同品牌试剂盒操作方法进行检测,并计算每种试剂盒检测样品的相对标准偏差(RSD)。

1.6 抗干扰试验

准确称取1 g阴性玉米粉样品6份,分成3组,每组2份,于每组中加入抗生素类、掺假物、混合毒、金属元素(钙、镁、钠元素)等干扰物质,并于每组样品中其中1份样品加入赭曲霉毒素A标准品配制成5 μg/kg浓度水平样品,按照不同品牌试剂盒操作方法进行检测,并计算每种试剂盒检测样品的干扰物回收率。

1.7 适用性试验

采用3种品牌试剂盒对配合饲料、浓缩饲料、精料补充料3种不同饲料,在2、5、10 μg/kg 3个添加浓度水平进行添加回收率试验,按照不同品牌试剂盒操作方法进行检测,并计算每种试剂盒检测样品的回收率及相对标准偏差(RSD)。

1.8 准确性试验

选取阴性玉米粉样品,向其中加入赭曲霉毒素A标准品,配制成10 μg/kg浓度水平样品,分别采用前述3种品牌试剂盒和GB/T 30957—2014饲料中赭曲霉毒素A的测定 免疫亲和柱净化-高效液相色谱法进行检测,每种样品重复检测6次,比较3种品牌试剂盒检测方法和高效液相色谱法检测结果差异。

2 结果与分析

2.1 定量限及线性关系

根据不同品牌试剂盒检测方法的标准曲线相关信息可知,品牌E、P试剂盒相关系数R2均大于0.96,且定量限均为1.5 μg/kg,具有良好的线性关系,定量限及线性关系对比如表1。

表1 定量限及线性关系对比

2.2 回收率

选取阴性玉米粉样品进行3个不同浓度范围的加标实验,按照不同品牌试剂盒操作方法进行检测,重复6次,经计算得出不同加标回收率结果见表2。加标浓度为2~10 μg/kg时,品牌M试剂盒检测的回收率为5%~174%;品牌E试剂盒检测的回收率为4%~86%;品牌P试剂盒检测的回收率为96%~124%,由此可知,品牌P试剂盒检测回收率较好,满足检测要求。

表2 回收率试验结果对比(n=6)

2.3 精密度

精密度试验结果见表3。

表3 精密度试验结果(n=20)

选取阴性玉米粉样品进行同一浓度的加标试验,按照不同品牌试剂盒操作方法进行检测,重复20次,经计算得出各个试剂盒检测样品的相对标准偏差,结果如表3所示。加标浓度为5 μg/kg时,品牌M试剂盒检测的相对标准偏差(RSD)值为110.5%;品牌E试剂盒检测的相对标准偏差值为11.6%;品牌P试剂盒检测的相对标准偏差值为7.9%,由此可知,品牌P试剂盒检测精密度较好,满足检测要求。

2.4 抗干扰

选取阴性玉米粉样品进行相同浓度加标试验,按照不同品牌试剂盒操作方法进行检测,重复6次,经计算得出同一加标干扰物回收率结果如表4所示。加标浓度为5 μg/kg时,品牌M试剂盒检测的干扰物回收率为45%;品牌E试剂盒检测的干扰物回收率为65%;品牌P试剂盒检测的干扰物回收率为79%,由此可知,品牌P试剂盒检测干扰物回收率较好,满足检测要求。

表4 抗干扰试验结果对比(n=6)

2.5 适用性

选取3种不同饲料进行3个不同浓度范围的加标试验,按照不同品牌试剂盒操作方法进行检测,重复6次,经计算得出不同加标回收率结果见表5。

加标浓度为2~10 μg/kg时,品牌M试剂盒检测配合饲料的回收率为15%~84%,相对标准偏差为25%~95%,检测浓缩饲料的回收率为8%~78%,相对标准偏差为15%~115%,检测精料补充料的回收率为20%~88%,相对标准偏差为15.3%~88%;品牌E试剂盒检测配合饲料的回收率为26%~98%,相对标准偏差为9.8%~10.3%,检测浓缩饲料的回收率为34%~83%,相对标准偏差为11.5%~22%,检测精料补充料的回收率为12%~89%,相对标准偏差为6.7%~16.5%;品牌P试剂盒检测配合饲料的回收率为98%~112%,相对标准偏差为5.9%~8.1%,检测浓缩饲料的回收率为98%~106%,相对标准偏差为6.8%~8.8%,检测精料补充料的回收率为109%~129%,相对标准偏差为4.9%~8.7%;由此可知,品牌P试剂盒检测回收率较好,均在98%~129%之间,且相对标准偏差低于10%,满足检测要求。

因此,品牌P试剂盒检测方法适用于配合饲料、浓缩饲料、精料补充料等3种不同饲料中赭曲霉毒素A含量的测定。

表5 适用性试验结果对比(n=6)

2.6 准确性

选取阴性玉米粉样本,分别采用高效液相色谱法和前述3种品牌试剂盒方法进行检测,每种方法对每个样品进行6次平行测定,并取平均值,计算每种试剂盒方法与高效液相色谱法相对标准偏差,结果见表6。品牌M试剂盒方法检测结果与HPLC方法检测结果相对标准偏差为39.2%,品牌E试剂盒方法检测结果与HPLC方法检测结果相对标准偏差为2.0%,品牌P试剂盒方法检测结果与HPLC方法检测结果相对标准偏差为0.58%,由此可知,品牌P试剂盒方法准确性较好。

表6 准确性试验结果对比(n=6)

3 结论

通过对3种不同品牌酶联免疫吸附法试剂的研究,发现品牌P试剂在测定本研究原料中赭曲霉素A时,方法灵敏度高,线性关系较好,回收率稳定,精密度较好,抗干扰性强,适用范围广,可以作为乳制品企业快速筛选饲料中赭曲霉毒素A的一种定量检测方法。

猜你喜欢

标准偏差毒素回收率
不同形态氮肥对棉花15N回收率和产量的影响
What Makes You Tired
倾斜改正在连续重力数据预处理中的应用
全国农膜回收率年底前达到80%以上
一类具有毒素的非均匀chemostat模型正解的存在性和唯一性
毒蘑菇中毒素的研究进展
互感器检定装置切换方式研究
严苛标准方能清洗校园“毒素”
关于垂准仪一测回垂准测量标准偏差检测方法的探讨
提高梅山钢铁企业生活区电费回收率的研究实践