临床糖尿病诊断中常规检验与生化检验的价值对比研究

蒋雪梅，姚佳欣

（四川省科学城医院 检验科，四川 绵阳）

0 引言

糖尿病是现阶段发病率较高的疾病之一，其通常是由于患者自身胰岛素分泌出现缺陷或胰岛素失效，导致机体内血糖异常偏高而发病[1]。患病后患者将会出现多饮、多食、多尿以及消瘦为特点的症状表现，随疾病发展将会严重影响患者的生活质量与身体健康，因此需尽早采取治疗控制病情[2]。临床诊断此症有多种检测方法，而本次研究主要分析生化检验、常规检验在糖尿病诊断中的价值。

1 资料和方法

1.1 基本资料

随机抽取我院在2019 年1 月至2019 年8 月收治的糖尿病患者共400 例，将所有患者根据疾病诊断检验方法不同均分为观察组与对照组。其中观察组患者共200 例，男100例，女100 例，年龄26～81 岁，平均（61.03±4.15）岁，平均病程为（9.64±2.89）年；对照组患者共200 例，男101 例，女99 例，年龄25～82 岁，平均（62.18±4.54）岁，平均病程为（9.58±2.46）年。所有患者基本资料互相比较，差异不具有统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

给予对照组患者常规尿检，使用仪器为全自动尿液分析仪（贝克曼库尔特有限公司，IQ200）。提取患者中段尿液5 mL，置入全自动尿液分析仪内进行检验。

给予观察组患者实施生化检验，使用仪器为全自动生化分析仪（贝克曼库尔特有限公司，DxC800）。取患者清晨空腹静脉血3 mL，并将检验标本放入全自动生化分析仪进行检验，主要检验患者的血糖、糖耐量。

1.3 观察指标

根据两组患者检验结果计算相应检验有效率，比较两组检验有效率情况。检验有效率=有效结果/患者数×100%。

1.4 统计学分析

研究结果数据分析将使用统计学分析软件SPSS 19.0 进行处理，计量资料用均数±标准差（）表示，计数资料用率（%）表示，采用t 和χ2检验，以P＜0.05 为准，说明差异较大，具有统计学意义。

2 结果

检验完毕后观察组的检验有效率较对照组患者更高，两组差异具有统计学意义（P＜0.05），见表1。

表1 检验有效率比较（n, %）

3 结论

现阶段随社会的发展进步，人们生活水平在持续提升，生活压力亦在不断增大，不规律饮食习惯，不健康生活习惯，长期酗酒、吸烟，熬夜等，均导致糖尿病发病率持续提升。糖尿病主要可分为1 型与2 型，其中2 型糖尿病占大多数[3]。前者主要为遗传因素导致，后者则主要为患者自身生活习惯导致。

患病后，较常见症状即是饮食习惯改变，进食、饮水、排尿均更多，同时体重下降，导致患者日常工作、生活受到影响。患病后，还可能受糖尿病的影响，长期保持体内血糖水平高，引起视网膜病变、糖尿病足、心脑血管疾病等，致使病情复杂化，影响后续治疗效果[4-5]。

在患病后，应尽早采取有效方式治疗，控制患者病情，防止疾病恶化。目前临床尚无根治糖尿病方法，但通过多种治疗手段可进行糖尿病病情的控制[6]。通过加强患者糖尿病相关知识学习，可树立患者治疗信心，提高治疗积极性；糖尿病患病与患者自身的习惯密切相关，通过患者自我血糖监测，自我调节相关药物用量，进行针对性糖尿病控制，提高疗效；不良饮食是导致患者患有糖尿病的主要原因之一，通过患者控制相关饮食习惯，减少每日热量、糖分、脂肪以及蛋白质的摄入，可控制自身糖分摄入，控制疾病发展。此外，服用药物，可调节患者体内胰岛素水平，提升患者体内胰岛素含量，刺激胰岛素分泌，达到控制血糖目的。但因患病前期，症状表现不明显，易漏诊或误诊需实施检验诊断，确诊疾病。

糖尿病检验需检验多项指标，尿液检验与血液检验均可进行糖尿病所需指标的检查。其中尿液检验即是常规检验，通过提取患者中段尿，使用全自动尿液分析仪检查，可进行疾病诊断，但尿液检查有效率相对较低，无法满足预期，需选择更有效方式进行糖尿病检验，提升检验有效率[7]。

生化检验通过提取患者清晨的空腹静脉血，使用全自动生化分析仪检查，可针对患者血糖、糖耐量，提高检验有效率，帮助医师确诊[8]。

此次研究结果显示，观察组的检验有效率相较于对照组患者的检验有效率更高，两组之间差异具有统计学意义（P＜0.05）。提示对于糖尿病患者的检验诊断，使用生化检验进行检查诊断，可显著提升患者检验的有效率，使患者可尽早确诊疾病，从而实施有效的治疗方案，控制疾病发展。

综上所述，临床进行糖尿病诊断时，可采用生化检验进行检查，此法可有效提升检验有效率，值得临床推广，并具有更高的实际应用价值。