江苏大丰鲫鱼池塘大型底栖动物初步调查

■ 侯丽丽 贾砾 陈冬冬 季丽（珠海德鱼水产工作室 广东 珠海 519100）

2015年2江苏大丰鲫鱼池塘，一直处于曝晒状态。其池塘滩面土壤较好，已晒至开裂，含水量为26%左右，而其环沟则仍处于水浸状态，无法彻底干燥（见图1）。其滩面上有很多虫孔（见图2），对具有虫孔土壤进行翻查，可见在虫孔分布处，土壤氧化较好，而未分布虫孔处，则氧化较差。由此可见，底栖动物对池塘中土壤氧化具有一定积极的作用，那么在底泥里分布的底栖动物究竟是什么种类，数量和生物量如何呢？针对此问题，进行了简单调查。

1 材料和方法

1.1 材料

对于大型底栖动物的调查方法，目前通行的是用抓斗式采泥器（见图3）采集1/8㎡或1/16㎡，或者柱状采泥器（见图4）进行采集；但抓斗式采泥器只能采集底泥表层很浅的部分，且笨重不易操作；柱状采泥器通常管径小，采泥面积小。所以在池塘带水情况采集底栖动物很困难，需开发管径较大的柱状采泥器才能满足要求。

1.2 方法

1.2.1 土壤采集

只需直接下塘采集即可。对池塘环沟和滩面附近部位土壤，选取10cm×10cm×10cm土壤样方，全部挖出，用密封袋装回实验室进行筛分和定量，如图5、图6，图上可清晰看见虫孔。

2015年4月，A池塘，无环沟，采集垂直方向的25cm深的底泥，分为0～10cm、10～20cm、20～25cm，分别筛分，观察垂直分布。

2015年10月，选取B池塘、C池塘、D池塘，分别采集环沟20cm深底泥，干燥滩面下0～10cm、10～20cm、20～30cm底泥，从水平和垂直两方面考察其分布状况。

1.2.2 洗涤过筛计算生物量

将采集回来的池塘土壤用100目筛子盛放，用水冲洗；泥浆冲洗掉后，将底栖动物用尖头镊子夹出，用显微镜进行活体观察并拍照。并计数数量，称取体质量（生物量），进而计算样方中的数量密度和平均生物量。

2 结果与分析

2.1 A池塘结果及分析

表1 A池塘底栖动物总体情况

表2 A池塘不同深度底栖动物数量密度和生物量密度

表3 A池塘不同深度底栖动物体长分布范围

表4 不同池塘水蚯蚓密度和生物量比较

表5 不同生境水蚯蚓分布状况

A池塘仅有环节动物门的寡毛纲种类（俗称水蚯蚓），中层数量密度和生物量密度均为最大，上层数量密度接近中层，底层两项均底。体长较短个体迁移能力较弱，在环境改变后，仍然留在表层；个体较大的则迁移到中层；而一部分个体较小虫体则通过偶然机会向下迁移，但其竞争能力较弱，则被排挤至底层。数量最多的体长范围为0.5～0.9cm。

2.2 B、C、D三口池塘结果分析

池塘底栖动物都为水生寡毛类种类。B池塘的水蚯蚓数量和生物量均最高，其次为D池塘，C池塘几乎没有；而B池塘的水蚯蚓平均数量密度高达每平米1,000多尾，但由于水蚯蚓体形较小，生物量仅为1.6g左右。环沟或浸水处底泥中的水蚯蚓数量和生物量均远大于干燥滩面，而干燥滩面随着深度的增加，数量和生物量均锐减，在滩面20～30cm底泥中，水蚯蚓数量几乎为零。

3 结论

即使在同一区域各池塘底栖动物数量和生物量分布不一。大丰鲫鱼池塘底栖动物主要为摇蚊幼虫和水蚯蚓两类，底栖动物有助于底泥干塘曝晒时的氧化修复，特别是摇蚊幼虫；环沟或浸水处的水蚯蚓比干燥滩面的数量和生物量大，或者说水蚯蚓主要分布在环沟或浸水底泥中，且主要集中分布在表层10cm底泥中；没有环沟池塘，如表面干燥后，将会向下迁移；大丰鲫鱼池塘水蚯蚓种类不是苏氏尾鳃蚓。

4 展望

文献报道，底栖动物中水生寡毛类是孢子虫的中间寄主，在大丰孢子虫病高发，致死率也高，因此应在干塘后进行水生寡毛类（水蚯蚓）的杀灭。杀灭集中在环沟或浸水底泥施行，且该地区环沟是必要的，可能起到富集水蚯蚓的作用，方便池塘处理。池塘干燥曝晒应进行彻底，至少干燥到20cm以下。大丰鲫鱼池塘水蚯蚓种类不是苏氏尾鳃蚓，与文献报道的“脑孢子”病的中间寄主不一致，但该区域一直为该病高发区；是否调查方法未能找到该水蚯蚓种类，或者除苏氏尾鳃蚓外，其他水蚯蚓种类也可为中间寄主，尚需进一步探讨。如能在孢子虫病幼体形态就进行遏制或杀灭，该病防控工作将得到极大推进。