康复护理在冠心病介入治疗中的有效性分析
2020-07-06王莉莉杨学青
王莉莉,杨学青
(火箭军特色医学中心心内科,北京 100088)
冠心病对于人们身心健康的危害较大,且存在较高的病死率。 冠心病介入治疗主要则是经皮冠状动脉介入治疗,其能够有效改善患者生活质量。 在冠心病患者治疗的过程中,一般使用的麻醉方法为局部麻醉,因此在治疗过程中患者会产生严重负面情绪,对手术进行造成阻碍。 相关研究指出,在冠心病介入治疗中需要使用相关的护理手段, 提升患者治疗效率。该次研究以2018 年1 月—2019 年2 月为研究段,观察了临床护理路径在冠心病介入治疗中的有效性。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取该院88 例冠心病介入治疗患者作为该次研究对象,所有患者的介入路径均为桡动脉路径。 其中,有男性患者57 例,女性患者31 例。 年龄在44~71 岁,平均年龄为(57.2±5.8)岁;在疾病类型方面,33 例患者为不稳定性心绞痛,29 例患者为稳定性心绞痛,26 例患者为急性心肌梗死; 在合并症方面,21 例患者为合并糖尿病,7 例患者为高血压。 将88 例患者按照随机排序分为对照组和观察组,每组分别44 例。 2 组患者在年龄、性别以及症状上的比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
对照组采用常规护理:在患者入院后为其介绍医院环境,帮助患者办理相关住院手续,讲述疾病基础知识。 观察组患者采用康复护理方式:在患者入院第1 d,将护理计划发放给患者,为患者介绍住院的整个过程,讲述有关的疾病知识和治疗方法,进行相关的饮食指导; 对患者身体各项指标进行检查并评估,告知患者在检查中需要注意的事项和检查内容;指导患者进行一系列的动作练习[1],体位的更换和有效呼吸。在患者入院第2 天对其进行心理方面护理,针对患者和家属内心的不安和焦虑进行缓解;在患者进入手术室之后,给予患者体位护理和穿刺部位的护理,严密观察患者的各项临床指标;手术后进行监护,指导患者使用正确的体位排尿,并练习放松训练,正确饮食,保持患者皮肤清洁,规范用药以及伤口护理[2]。 在患者入院后的第3 天和第4 天,为患者进行排便、用药、饮食和放松指导,关注患者心理情绪的变化。 在入院后第5 天,根据患者检查结果,对患者进行健康教育,预防症状的复发,并帮助患者办理出院手续。
1.3 观察指标
严密观察患者在入院后的各项身体指标,对患者的并发症、住院时间进行记录并比较,在患者出院时调查其护理满意度,比较两组患者的焦虑自评量表评分(SAS)、抑郁自评量表评分(SDS)。
1.4 统计方法
2 结果
2.1 2 组患者并发症发生率比较
观察组患者在治疗后出现心律失常情况有2 例,并发症发生率为4.3%(2/44);对照组患者出现心律失常4 例,心源性休克3 例,心力衰竭1 例,并发症发生率为17.0%(8/44)。 观察组患者并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。 见表1.
表1 2 组患者并发症发生率比较[n(%)]
2.2 2 组患者护理满意度比较
在护理满意度方面, 观察组为97.7%(43/44),对照组为75.0%(33/44),前者显著高于后者,差异有统计学意义(P<0.05)。 见表2。
表2 2 组患者护理满意度比较[n(%)]
2.3 2 组患者的住院时间比较
观察组患者住院时间为3~8 d, 平均住院时间为(5.3±1.0)d,而对照组患者的住院时间为8~11 d,平均住院时间则为(8.2±1.2)d,前者显著短于后者,差异有统计学意义(t=4.303,P<0.05)。
2.4 2 组患者护理后SDS 和SAS 评分比较
观察者护理后焦虑自评量表评分(SAS)、抑郁自评量表评分(SDS),明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表3。
表3 2 组患者护理后SDS 和SAS 评分比较[(±s),分]
表3 2 组患者护理后SDS 和SAS 评分比较[(±s),分]
组别SDS 评分 SAS 评分对照组(n=44)观察组(n=44)t 值P 值46.78±7.56 32.05±6.92 7.564<0.05 47.26±8.43 33.12±7.51 6.452<0.05
3 讨论
冠心病在临床中较为常见且致死率高。 主要病理知识冠状动脉粥样硬化,造成动脉管腔狭窄,对心脏供血和心肌缺血产生影响。 冠心病的类型根据心肌缺血程度的不同进行分类,而引起冠心病的其他原因还有高血压、糖尿病以及高血脂等[3]。 冠心病临床症状中最为典型的则是胸痛,患者会在体力活动和情绪激动情况下出现心前区的疼痛感,而一些患者的症状仅体现在心悸、不适以及乏力等,甚至一些老年人和糖尿病患者并不会存在疼痛感。 冠心病患者在临床的症状还会表现为猝死等,有些研究结果显示,冠心病患者在首次发作则出现猝死症状的占据33.0%左右[4],有些患者则会表现为出汗、发热、呕吐等,还有患者会出现心力衰竭。
临床上冠心病检查和诊断的方式主要有以下几种:心电图、核素心肌显像、冠状动脉CT、冠状动脉造影等[5]。 且最为常见和简便的检查手段则是心电图,检查准确率最高的则是冠状动脉造影和血管内成像技术。 在心电图的检查中,能够发现患者存在心律失常,而通过使用冠状动脉造影则能够非常明显的观察冠状动脉狭窄情况,包括狭窄的程度、位置以及范围。 当前临床中治疗冠心病的手段则是介入治疗,而患者在介入治疗的过程中会由于各方面因素产生不良情绪,不利于治疗效果[6]。 在此过程中,护理人员应观察患者心理变化,做好各方面的护理工作,缓解患者内心负面情绪,为手术的顺利进行提供保障[7]。
康复护理根据患者实际情况, 对其进行有计划、有意义的护理,通过入院指导、用药、饮食、手术以及心理等方面的护理,对患者进行全方位的护理,制定详细的表格,并严格按照护理计划实施[8]。 在该次研究中,通过观察冠心病介入治疗患者在使用康复护理的效果,与使用常规护理手段进行比较。 结果显示,观察组患者在治疗后出现心律失常情况有2 例,并发症发生率为4.3%(2/44); 对照组患者出现心律失常4 例,心源性休克3 例, 心力衰竭1 例, 并发症发生率为17.0%(8/44)。观察组患者并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。 在护理满意度方面,观察组为97.7%(43/44), 对照组为75.0%(33/44),前者显著高于后者,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者住院时间为3~8 d,平均住院时间为(5.3±1.0)d,而对照组患者的住院时间为8~11 d,平均住院时间则为(8.2±1.2)d,前者显著短于后者,差异有统计学意义(t=4.303,P<0.05)。 观察者护理后焦虑自评量表评分(SAS)、抑郁自评量表评分(SDS),明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
综上所述, 在冠心病介入治疗中使用康复护理,可获取理想中的治疗效果,缩短患者住院时间,并提升护理满意度,改善患者的心理状态。