浅谈台区线损异常分析与治理措施?

黄婉 黄庆铿

摘 要：随着节约型社会的建设步伐加快，供电企业也吹响了节能降损的号角。然而在地理环境、财政等因素制约下，部分台区档案、计量装置、电网结构存在错漏，带来企业不少电力损失。文章从台区线损现状入手，详细阐述其影响因素，提出有效的分析方法及治理措施并展示了实施成效。

关键词：台区线损;降损;档案

0 引言

为贯彻落实国家有关方针、政策和法律法规，不断提高电网经济运行水平，保证电能利用效益，促进我局线损“两个比对”工作目标的实施，节能降损成为我局本阶段的工作目标。

线损指电能在电网传输过程中，在输电、变电、配电和营销等各个环节所产生的电能损耗和损失。而其中配电网将电能传输至用户，是供电网络的重要组成部分。由于配电网络前期建设过程中规划问题，部分客户资料录入不够全面与完善以致台区拓扑信息有误漏;在早期技术原因的限制下大量信息通过纸质文本记录，人工输入系统，环节传输过程中的误差也易导致台区信息有误。在配网运行过程中如客户的新增、销户与增减容、负荷切割等带来网络结构的多变，系统档案却未能及时随之而更新，更加剧了台区信息的不正确性。而采用辐射架空网络的配网线路部分存在线截面积较小、绝缘老化、供电半径过大、供电电压过低等问题，使低压台区线损长期处于较高水平，造成电能浪费。为降低台区线损应认真分析原因并采取合理措施加强管控以提高公司的经济效益[1]。

1 台区线损的主要原因

一是档案问题如变电站、线路、变压器、用户间拓扑关系关联错误，低压用户资料不全。目前东莞供电局用户资料主要储存于营销系统、GIS系统和计量自动化共三个系统。但因为系统接口延误、负荷割接等事件录入不及时、早期资料错误问题的存在，造成三系统间数据有差异，计算出虚假的线损率，不能反映现场实际情况。这使得台区线损真实存在的问题也不能通过线损异常及时反映与解决[2]。

二是抄表数据质量的影响，信号覆盖区域不全引起数据缺抄，计量装置故障引起电量损失、采集设备本体质量与通讯质量引起数据异常，调试与运维过程的人为差错引起的数据错抄，使得低压台区供入、供出数据异常，致使最终线损计算结果异常。

三是窃电影响台区线损。部分用户私自篡改电路、或者利用电磁屏蔽等手段使电表不走或少走电量，使台区线损异常偏大。

四是技术线损存在，如供电半径过大、线路截面积过小、线路老化等大面积遗留问题使线损长期偏高，降低电力资源利用率。

2 台区线损的分析步骤

过去台区线损的分析步骤——筛选不合格台区后直接现场排查。这样盲目地去核查变压器和用户间关系，浪费了不少人力物力资源。如今通过在线分析找方向，顺着思路去排查，极大地提高了处理效率。

2.1集抄关系判可疑

现首先利用计算机程序初步分析不合格台区用户档案，比对出计量、营销、GIS档案不一致的问题用户数据，基于地理区域相邻原则和集中器同一载波信号抄表关系判断可能的目标台区，再以电量拟合计算台区线损辅助验证判断正确性。

2.2瞬时突变查转供

对于台区日线损某时间点波动大，瞬时出现突变后，持续出现相同损失电量的情况，重点核查方向为是否有负荷切割与转供电;临时性的批量用户档案调整，数据采集失败等。

2.3长期异常究采集

当线损长期异常时，剔除转供与负荷切割因素以及档案调整原因后，则查究是否采集问题，终端运行环境信号弱引起的数据完整率偏低，数据缺失;计量装置失压短路接线错误等引起电量损失;现场集抄设备故障引起数据错抄，运维过程中人为设置错误以及更换计量装置后后，档案未及时调整引起表码数据异常、综合倍率错乱等问题[3]。

2.4巧用分线助核查

配网侧的送电路径是变电站-馈线-变压器-客户。当台区线损异常时，我们可通过其上级线损情况（即该台区所属馈线线损）帮助核查。

分线线损的供出是台区考核户和专变用户。一般来说，分线线损合格，证明供出的台区考核表正常，此时应重点核查该线路下台区之间有无转供电与负荷切割，低压用户档案调整等。

2.5监测波动防窃电

重点关注洗浴、娱乐等高耗能企业等窃电高发户的电量较大波动，监测该类用户实时电压、电流变动是否与实际用电时间段及用电趋势不一致。

2.6长期偏高技术损

当线损略高于考核值时考虑变损电量、使用年限、供电范围、实际负载率等技术因素，如轻重载、三相不平衡、变压器运行时间长变损大、供电半径过大和线路老化等原因。

3 台区线损的治理措施

3.1强化台区信息管理

针对档案问题，我们选择“消存量、保增量”。对于档案错乱的台区开展普查，利用上述方式先系统性分析后再核查现场实际情况，快速准确地消除历史冗余;对新增台区与用户加强管控，确保营销、计量与GIS系统数据与现场一致;对分局监控考核，确保负荷切割等信息及时更新。截至2019年底，通过台区普查更正约25%的档案错误或冗余台区，有效的提高了档案一致率[4]。

3.2确保采集数据完整

2019年1月，东莞供电局数据完整率低于90%的台区占不合格台区的18.9%，还有极大的进步空间。本年度我局采用消除信号盲点、及时处理计量装置故障，改进终端任务机制的方式，保证终端在线，提高抄表成功率和数据完整率，为线损准确计算打下坚实的基础。将东莞供电局的数据完整率从1月份的99.65%提高至12月份的99.98%。

3.3及时打击窃电行为

至于窃电行为，我们线上排查线损异常台区，找出用电量波动大且与变化日期与台区异常日期趋势一致的用户，并予以重点监测与现场检查。同时形成周期性的巡查机制，达到对窃电用户的警示效果。至今查获窃电客户数十户，追回电量折合经济损失约150多万元。

3.4技术手段降低线损

对长期轻载/重载和三相不平衡的台区，通过年度用电分析以及对该台区客户用电调查，合理规划用电客户电源，提高公变利用率和三相平衡率;按台区线损的严重度顺序改造供电半径过大和线径极小的台区，通过上述手段提高经济效益、确保用电安全。截至2019年年底，近百个台区完成技术改造，解决台区线损长期不合格问题[5]。

4结语

配电网建设时间长且线路复杂，是供电企业降损增效事业中举足轻重的组成。本文提出台区线损“六步分析，四步治理”的处理方法，基于电网大数据，利用计算机自动计算、人工核查等共六步的分析方法，将问题归类为四类，并带出各类问题的治理建议。

该方法不仅实现精准定位症结，大大节省分析处理时间;且依此解决线损问题的同时也完成了冗余错乱档案的清理与修复、对技术线损较大的台区规范性改造。通过以上措施，我局将分台区线损合格率从2019年1月的80%提高至12月的95%，如图1所示，降低了台区电力损耗，提高供电局的经济效益，取得了斐然的治理成效。

参考文献

[1] 陈国旗，郝金利.浅析低压台区线损不合格原因及改进措施[J].科技风，2019（13）：190-191.

[2] 韩辉，张勇.“三抓七促进”精准降线损[J].中国电力企业管理，2019（11）：54-55.

[3] 胡丛飞，王喜成.“六步管理”促台区线损提升[J].中国电力企业管理，2019（11）：56-57.

[4] 程静.“三化四法”下的臺区异损整治实效[J].中国电力企业管理，2019（03）：46-47.

[5] 高玲玲，张洋瑞，陶鹏，等.台区日线损异常原因分析与治理措施[J].农村电工，2019，27（01）：53.