《清平乐》中的宋仁宗死后，王安石做了什么

章雪峰

泊船瓜洲

宋·王安石

京口瓜洲一水间，钟山只隔数重山。

春风又绿江南岸，明月何时照我还？

嘉祐三年（1058年），王安石进京述职，作长达万言的《上仁宗皇帝言事书》，系统地提出变法主张，宋仁宗并未采纳。

嘉祐八年（1063年），宋仁宗驾崩，熙宁二年（公元1069年）二月，王安石变法正式实施，史称“熙宁变法”。

也就是说，宋仁宗死后没几年，王安石便得偿所愿，推行变法了。

在历史上，王安石是赫赫有名的“唐宋八大家”之一。“唐宋八大家”这个惯用词，容易给今天的我们一个错觉，那就是，似乎他和另外那七大家，特别是宋朝那五大家，是一伙的。

其实，他们只是文学主张、文学成就是一伙的。如果说到政治主张，王安石只怕是“唐宋八大家”之中最为孤立的那一个。与王安石并非同时的唐朝韩愈、柳宗元不说了，他俩当然无法关公战秦琼。史实是，在变法这个问题上，宋朝除王安石以外的五家，都跟王安石尿不到一个壶里去。

苏轼、苏辙、曾巩、欧阳修，都曾先后反对王安石的变法。苏洵倒是没有反对过变法，但那只是因为他在变法之前就去世了。如果王安石变法时苏洵还在世，就凭他那两个乖儿子苏轼、苏辙都反对新法，并且因此而被贬斥远方，你说他本人反对还是不反对？

因此，在王安石的眼中，“唐宋八大家”中的蘇洵、苏轼、苏辙、曾巩、欧阳修，都是旧派。曾巩与王安石既是同乡，此前还是挚友，并且两家是姻亲。于是，等到王安石开始变法，曾巩就直接尴尬了。反对吧，太熟了，不好意思下手；赞成吧，又大违自己的本心。左右为难的曾巩，只好于变法开始后不久，自请外任，出任越州通判，从此开始了自己长达十二年、转徙六州的外官生涯。

其中，尤以苏轼、苏辙两兄弟让王安石感到惋惜。一开始，王安石本来还以为这二位是可以挽救的同志：熙宁二年二月，王安石刚刚就任副宰相“参知政事”，在中央设置变法的指挥中心——“制置三司条例司”的时候，在新法颁布、实施急需大量人才的时候，就以吕惠卿、苏辙为条例司检详文字，章惇为三司条例官，以曾布简正中书五房公事。

可见，变法伊始，作为王安石的“新党”，苏辙赫然在列。虽然没有苏轼的名字，但任用其弟，显然有引其兄为同志之意。

然而，从熙宁二年五月起，随着王安石的贡举法、均输法、青苗法等一系列新法的颁布实施，苏轼连续上奏《议学校贡举状》《上神宗皇帝书》《再上皇帝书》，旗帜鲜明地反对新法。

如此一来，对于王安石来说，苏家兄弟就不再是自己人了，必须换掉，先从弟弟下手。熙宁二年八月，王安石把仅仅任职半年就渐有离心倾向的苏辙，黜为河南府推官；然后，在熙宁四年（1071年）四月，贬苏轼为杭州通判。

（摘自《藏在节日里的古诗词》）