国家自然科学基金视角下风景园林规划设计研究进展*——以2008—2018 年项目信息及论文产出为据

郭晓华 戴 菲 岳 峰

1 长江大学园艺园林学院 湖北荆州 434023

2 华中科技大学建筑与城市规划学院 武汉 430074

国家自然科学基金项目 (National Natural Science Foundation of China，NSFC)不仅体现了国家对学科的战略引导，更代表了学术界的科研重点及动向，因此基于NSFC 视角分析科研信息受到了学术界的广泛关注。纵观此类论文，一类是从NSFC 资助情况分析[1]，另一类是从NSFC 的产出成果进行分析[2]。NSFC 产出论文对项目的具体研究方向、细节、方法、过程，甚至结果都有详尽的论述，结合项目信息及论文产出分析将更有助于深入探讨NSFC 推动学科领域发展的现状及走向，更有益于在基金申报过程中明确方向及找准科研定位[3]。

风景园林学科在在探讨NSFC 方向共有3 篇相关论文: 高凯[4]研究了2002—2011 年风景园林学科NSFC 的资助情况，分析了年份、研究方向、资助类别、地域分布，项目主持单位性质；刘文平[5]分析了2004—2015 年3 个方向的资助数量、资助单位、研究主题，提出了学科研究的参考框架； 刘娜[6]统计分析了1997—2016 年6 个相关方向项目的年度、类别、依托单位及地域分布。3 篇文章均以基金项目直接数据进行统计分析。

风景园林学由其传承特点，形成了林学、工学两个学科背景。作者选择与风景园林 “规划设计” 紧密相关的3 个学科代码 (C161203 园林规划与景观设计、C161202 城市园林与功能、E080202 风景园林规划设计与理论)，以2008—2018 年NSFC 项目及国内论文产出为依据，分析基金项目、论文年度及发表期刊分布、高产作者及合作关系，并利用科学计量学工具Citespace，深入探讨NSFC 推动下10 年来风景园林学规划设计方向的研究热点及新兴趋势，以期为科研团队及科研决策者提供有效参考信息。

1 数据来源及研究方法

1)数据来源。NSFC 项目来源于科学基金网络信息系统 (ISIS)，时间为 2008—2018 年，申请代码为: C161203、C161202、E080202，共计307 项。以基金批准号为检索条件，从CNKI 中检索期刊论文，共计1 767 篇，以 Citespace 分析研究热点及新兴趋势，去除多基金共同资助同篇论文情况，得到有效论文1 696 篇。

2)统计方法。检索截止时间为2018 年12 月1 日，由3 名研究人员独立提取信息，并交叉核对，若有异议则由第三方裁定。提取资料信息包括获批年限、申请代码、项目类型、项目批准号、项目名称、项目负责人、依托单位、批准金额、发表论文数。

3)分析方法。Citespace 是一款信息可视化软件，对特定领域的文献进行计量，并通过一系列可视化图谱的绘制形成对学科演化潜在动力机制的分析和学科发展前沿的探测[7]。作者利用citespace 对论文关键词进行共词分析、聚类分析、时间区域分析形成可视化图谱，再结合项目立项情况，运用内容分析法总结研究热点及新兴趋势。

2 分析与结果

2.1 基金项目分析

项目共计307 项，主要涉及类型包括面上项目 (简称面上)、青年科学基金项目 (简称青基)、重点项目 (简称重点)、地区科学基金项目(简称地区)4 类 (图1)。面上 (总计 121 项，占比 39.41%)与青基 (总计 159 项，占比51.79%)是资助的重点，地区 (总计 25 项，占比 8.14%)，重点 (总计 2 项，占比 0.65%)。从分类看，E080202 (191 项)资助总数量高于C161202 (69 项)和 C161203 (47 项)两项，反映了工科在风景园林学规划设计领域的比重越来越大。这与近年来工科院校风景园林学专业发展迅猛，改变了传统的风景园林学以农业院校为主导的局面相符。E080202 中的青基比重较大 (占比59.16%)，说明此方向青年储备人才丰富； 而C161202、C161203 面上项目占比较大 (分别52.17%、44.68%)，反映林业学科方向中年骨干人才更多，具备承担面上项目的能力。

图1 NSFC 项目立项类型及数量

看年度分布 (图2)，资助项目数及金额逐年增加，反映了国家对风景园林学科的重视，支持力度不断加大。资助项目数与资助金额比例趋势大体一致，项目数和资助金额成正比。

图2 项目立项数与资助金额年度分布

2.2 论文年度及发表期刊分布

项目产出论文 1 767 篇，平均 5.75 篇/项。由图3 可见，2015 年前发文量与项目获批数量呈现正相关的趋势，充分说明国家对基金项目的支持反映在科研成果的产出上。2015 年以后出现文献下降趋势，这一现象与项目研究成果的滞后性有关。此处统计的论文是该年度获批基金项目资助的总发文量，故2015 年后论文量因项目正在进行尚未结题，其文献总量下降是合理并可预见的。

统计得到TOP20 期刊涉及城乡规划、风景园林、林学、农学、生态、建筑等多个学科，说明风景园林学是一门综合性很强的学科。《中国园林》 《风景园林》 《建筑与文化》 《中国城市林业》 是刊文量较多的期刊 (表1)。

图3 论文及基金年度分布曲线图

表1 2008—2018 年发文量TOP20 期刊统计

表1 (续)

2.3 高产作者及合作关系

从分析结果可看出高产作者及作者之间的亲疏远近关系，形成合作的多是同事或师生关系，而单位之间的合作较少，这种现象不利于单位之间的优势互补、资源共享，有碍于学科进步。

3 风景园林规划与设计研究热点及新兴趋势

3.1 研究热点

利用Citespace 对论文关键词进行共词分析(图4)，利用LIR 算法进行聚类分析得到10 个聚类，再结合基金项目立项情况与论文的内容分析了解各个方向项目完成的进度，最后可窥NSFC资助下10 年以来风景园林规划设计的研究热点。

图4 论文关键词共现网络图谱

3.1.1 城市微气候

城市微气候是近年来学术界研究的重点。从统计结果看，相关方向的基金获批22 项，共产出论文165 篇 (表2)。从研究团队看，刘滨谊带领的团队是此方向的翘首，由2013 年获批的重点项目开始，该团队在居住区、城市街道、广场、城市滨水带等园林空间进行大量实测[8-10]，并尝试结合CFD 数值模拟的方式提出绿地优化布局策略； 张德顺[11]亦是该团队的领军人物，其研究更侧重于应对气候变化的植物选择机制研究。董靓[12]综合运用 WBGT 指标和 TS-Givoni 指标，将客观的物理参数和主观的人体热舒适感结合，得到湿热地区风景园林微气候舒适度评价参数、评价指标、评价标准和等级划分指标。熊瑶[13]以瞻园为例，解读传统私家造园对微气候环境优化和改善的具体理法。晏海[14]实测北京奥林匹克公园温湿度，探讨绿地对热岛的缓解作用。从研究方法看，以实测为主，数值模拟技术也正在兴起。以方小山[15]为代表的华南理工大学在微气候模拟方面有较长时间的成果积累，普遍运用最适宜于风景园林微气候研究的ENVI-met 模拟软件。从研究对象看，热、湿、风环境是研究的主流，但大气颗粒物污染的研究势头迅猛。

3.1.2 避难减灾

城市绿地避震减灾的功能也一直受到学者的关注。统计得出相关的基金获批共计7 项，论文35 篇(表3)。王浩[16]团队从城市绿地避震减灾的适宜性概念出发，基于城市绿地的整体布局形态、连通度、安全格局及个体绿地的安全性、可达性、避难设施完善度、有效避难面积等方面，分析市域、规划区和建成区3 个层次的城市避震减灾绿地体系规划策略。叶洁楠[17]从绿地布局形式、功能分区、交通系统、景观要素4 个方面着手，分析公园绿地单体及各构成要素在灾时的功能特点，明确公园绿地可承担的避震减灾功能。洪婷婷[18]运用GIS 等新工具，以厦门市筼筜湖流域为对象，研究城市绿地要素在台风灾前灾后的变化，旨在寻找建筑环境和植物群落与城市绿地被动式防风机能之间的关联度。近年来，城市内涝灾害频发，周燕、武静的青年科学基金项目获批，虽暂无代表性成果，但其关注城市内涝及数据量化的方法值得期待。

表2 城市微气候方向项目及信息

表3 避震减灾方向项目及信息

3.1.3 文化景观保护

文化景观保护体现为传统地域文化景观、工业文化遗产景观、乡村文化景观的保护及研究。与此相关的基金共计13 项，论文产出96 篇 (表4)。王云才[19]一直致力于以沪宁杭地区为例的传统地域文化景观研究，探讨快速城市化地区传统地域文化景观破碎化和孤岛化产生的背景、特征、问题、空间结构和模式、形成过程与机理、保护机制与途径等科学问题。邵龙[20]以中东铁路工业文化景观遗产廊道为研究对象，分析其景观构成与历史演进脉络，提出中东铁路工业文化景观的廊道保护理念。余压芳[21]通过对贵州省传统村落的大量调研和实践总结，提出了传统村落大保护观的思路和建议。宋钰红[22]研究滇藏茶马古道云南段古村落在多元文化影响下的景观格局保护。徐坚[23]基于适应性的高原山地民族传统人居环境空间格局及文化景观特征研究。西湖作为城市景观非物质遗产，也成为研究的重点对象。章银柯[24]主要研究西湖遗产保护中的特色植物监测评价思路。鲍沁星[25]以灵隐飞来峰为例，研究杭州西湖山林文化景观遗产。此外，李正的青基虽暂无成果论文，但关注点聚焦小尺度的特色文化景观的挖掘，不失为研究思路上的开拓与创新。

3.1.4 传统村落

乡村景观的方向在当今 “美丽乡村” 等的政策导向下愈发重要。从资助来看，统计项目共计13项，文献45 篇 (表5)。张琳[26]以皖南乡村为研究对象，调研分析传统村落空间改造，得出将旅游功能与乡土文化传承相耦合的3 种空间改造模式。王玮[27]侧重于应用3S 技术解决内涝对乡村聚落景观的干扰，将雨水管理与净化、生物生产及生物栖息地保护、游憩系统等诸多生态及人文过程整合，打造乡村集约型景观设计。王洁琼[28]借助GIS 数据构建水生态系统服务评价分析模型，探讨以高效的水生态服务为目标的规划设计策略。2017、2018 年的获批新项目关注点包括乡村的绿色基础设施、生产性景观、水适应性景观、基于景观基因图谱的乡村景观演变机制与多维重构、风景园林信息模型的乡村景观绿色设计技术等方向。

表4 文化景观保护方向项目及信息

表5 传统村落方向项目及信息

3.2 新兴趋势

时区视图是一种侧重于从时间维度上表示知识演进的视图，节点所处位置随时间轴依次向上，呈现出从左到右、自下而上的知识演进图。由图5 可知，除去2017、2018 年的论文成果由于量少没统计外，国家公园、海绵城市、PM2.5 (细颗粒物)成为近年来的新兴趋势。

图5 时区视图

3.2.1 国家公园与自然保护区

国家公园与自然保护地体系建设正处于关键时期，亟须理论研究的支持。杨锐[29]团队是此方向贡献最大的团体，从其团队走出的张振威、赵智聪、许晓青在2016—2018 年分别获得一项青年基金。以国家公园为题名的论文共计29 篇，其中2017 年和2018 年的文章占59%，说明国家公园的研究正日益兴起，成为一个新兴趋势。由于国家公园的研究处于起步阶段，现有成果多是针对国外学习经验介绍以及对我国国家公园与自然保护区之路的理论探索研究[30]。

3.2.2 海绵城市与低影响开发

NSFC 中关注从城市绿地系统到城市公园、居住区、道路、屋顶绿化等各角度探讨雨洪管理的策略与方法。车伍[31]团队是此研究方向的先锋，团队中王思思总结了基于不同水文控制目标时，景观雨水设施的选择以及规模计算方法，提出了基于水文学的场地规划、竖向和植物设计要点，并通过实际案例分析了景观雨水系统在调节城市水文循环过程中发挥的作用。但总的研究成果以理论探索[32]、国外经验介绍[33]及案例实践探索[34]为主，海绵城市理论虽已初步成型，但仍在不断发展完善的过程中。成玉宁于2018 年获批了风景园林学科第二个重点项目 “低影响开发下的城市绿地规划理论与方法”，可见国家的重视与持续关注度。

3.2.3 空气颗粒物污染PM2.5

近年来雾霾天气频现，使PM2.5 快速晋升成为学术界研究的重点。绿色基础设施已被证实是削减城市颗粒物的有效方法之一。戴菲[35]利用国家气象站数据，得出街区尺度的绿地覆盖率与颗粒物浓度呈显著负相关； 朱春阳[36]研究颗粒物的浓度与湖泊湿地面积、位置、形状、环境类型指数均呈正相关。傅凡、彭历[37]将热环境与颗粒物相关联进行实测研究。研究方法包括遥感反演、实测、风洞试验、数值模拟等技术，其中模拟技术参数调整便捷、可控性强，受到学者们的普遍重视； ENVI-met 是微气候指标最完整、植被模块最为完善的模拟软件，最适用于风景园林小气候的模拟研究[38]。随着新技术新方法的应用，空气颗粒物污染必将获得更多的解决途径。

4 结语

文章从NSFC 中与风景园林规划设计紧密相关的3 个申请代码类型及其国内产出论文进行分析，结果可为科研工作者科学研究、申报基金及发表期刊提供思路和借鉴，但研究未涉及在国外期刊上发表的科研成果。因此，论文虽然代表了风景园林规划设计方向的整体水平和质量，但未能反映本学科在国际上的影响力。未来可以以国外期刊为研究对象，分析有效信息，推动我国风景园林学的科研成果在国外高质量期刊上发表。