复方氟米松软膏治疗湿疹皮炎类皮肤病临床疗效探讨

聂连琴

（青海省藏医院，青海 西宁 810007）

湿疹皮炎类皮肤病是临床皮肤科常见一类疾病，发病率较高且病程相对较长，临床治疗难度有所增大，预后效果不算相对较好，如果不采取针对性治疗措施，则很容易导致反复发作或局部皮肤炎症加重[1]。一般而言，复方氟米松是临床常用一类疾病，具备较强糖皮质激素效能，对于局部位置可以较好地消除炎症，且渗透性也相对较好，在理论上应用会取得一个较好的效果，与传统方法相比更加具备着优势。本次研究就此类药物在湿疹皮炎类皮肤病患者应用效果情况进行简单的分析和探讨。

1 资料与方法

1.1 一般资料

所有受试者均选取本院所收治湿疹皮炎类皮肤病患者，共计70例，并随机分为观察组（n=35）与对照组（n=35）。所有受试者均明确诊断，面积小于等于总体表皮肤的百分之十，初次就诊严重度积分≥7分，近期没有进行治疗，皮损均有明显细菌，没有水杨酸过敏，也不存在皮质醇类技术的突发过敏。观察组之中，患者年龄最小19岁，最大61岁，平均（37.2±6.7）岁，而病程最短14天，最长2年，平均（8.7±2.4）个月。对照组之中，患者年龄最小20岁，最大60岁，平均（37.5±6.4）岁，而病程最短15天，最长3年，平均（8.1±2.7）个月。在进行对比时可以明显看得出来，两组患者之间彼此不同之处相对较小（P＞0.05），可以进行两组不同治疗方法的对比。

1.2 方法

对照组患者采取曲安奈德益康唑乳膏，观察组则采用复方氟米松软膏治疗，用药之前都进行常规清洁，涂抹药物轻柔缓慢地涂匀，每日两次，连续用药三周。

1.3 观察指标

对所有受试者的临床治疗效果进行观察，其中痊愈标准为，局部皮肤改善≥90%，而显效标准为≥60%且＜90%，有效标准为≥20%但＜60%，无效标准为改善面积＜20%，或继续加重。

1.4 统计方法

所有数据利用SPSS 20.0统计学软件进行客观准确录入并进行统计学数据处理，治疗效果用%表示。采用t和x2检验，当P＜0.05时，表示差异较为显著，具备统计学意义。

2 结 果

从最终的数据对比可以明显看得出来，观察组临床治疗效果相对更好一些（P＜0.05），临床效果更加可观。两组患者治疗效果情况对比详见表1.

表1 两组患者治疗效果情况对比[n（%）]

3 结 论

湿疹皮炎类皮肤病是临床常见一类疾病，发病率相对较高，病因也较为复杂，这样的原因致使临床治疗相对较为困难，治疗周期较长，利用传统治疗方法而言，药物渗透性相对较差，最终效果也相对不佳[2]。此类疾病具备着较为明显的多样性，局部皮肤存在明显的瘙痒，但在临床诸多病例中，不同病例是具体病理改变和发病部位、季节交替等具备着一定差异。一般此类疾病治疗过程中，都会选用糖皮质激素进行治疗，而复方氟米松作为以3%水杨酸加0.02%氟米松复合而成的制剂，在非感染性炎症性皮肤病中有一个较为广泛的应用。在实际应用过程中，整体操作效果相对较好，临床药物干预相对较为可观，作为一类外用糖皮质激素，不会带来较大的不良反应，有收缩血管、抗组织增生和脱屑的作用，从而可以更好地改善患者局部皮肤现有情况。

如上所述，此类药物在临床治疗湿疹皮炎类皮肤病中的应用效果相对较为明显，与其他药物相比，此类药物更加具备着针对性，有助于辅助患者局部皮肤的康复。此类药物不会带来较大的不良反应或并发症，临床安全性相对更为可观，不会带来较大的不良影响。