英汉视译中长句的处理策略

摘 要：视译由于受到时间限制，需要译员尽量将译文顺序产出。而英文多见长句，且在笔译当中经常需要调整语序译出，与视译需要顺译的基本原则相违背。本文将通过实际口译语料考察，总结出英文长句视译的三种基本策略。

关键词：视译 顺句驱动 断句

视译为一种口译形式，要求译员能够一边阅读原语信息，一边将其用流畅的语言转换成译入语，与同声传译一样具有时间的限制，因此产出的译文除了信息的忠实程度以外，速度也是关键。时间的限制意味着视译不便对原文进行前后语序的较大调整，而需要尽量保持译文和原文语序一致。而英汉两种语言在结构上存在很大差异，且英语重形合，句式往往是层层嵌套，长句频出，往往需要对语序进行调整梳理才能顺利译出;而视译限于翻译速度的要求，需要尽量顺序而译，与长句翻译的常用策略相异。本文拟从视译的基本理论、原则出发，探求英文长句英汉视译的基本策略。

一、理论基础

丹尼·吉尔（2009）提出了著名的精力分配模型（Effort Model），即Sight Translation= Reading Effort +Memory Effort +Speech Production Effort +Coordination。在该模型中，“阅读”取代了同传和交传中的“听辨”，成为主要的信息来源方式。他认为每个译员对信息的处理能力是有限的，假如其中一种操作（如记忆）所占用的精力太多，译员可用来应对其他几种操作的精力就可能不够，而翻译就可能出现失误。他还提到，当出现长句或内嵌句子时，译员在翻译的同时需要花更多的时间和精力来阅读原文，并会增加短时记忆的负担。据此，长句翻译会增加译员阅读、短时记忆和协调的压力，给译员带来极大挑战，因此长句翻译是视译的难点。

如何有效应对视译长句翻译，张维为提出了顺句驱动这一概念：“由于汉英两种语言在词序和语序上常有相当大的差异。为了处理接踵而来的信息，同声传译译员要避免顾此失彼，总是尽可能努力缩小翻译与讲话之间的时间差，争取主动。这样，译员就需要按照自己听到原文的顺序，不停地把句子切成个别的意群或概念单位，再把这些单位比较自然地连接起来，翻译出整体的原意，这种方法可称之为断句基础上的顺句驱动。”秦亚青、何群认为，使译入语尽量保持译出语语序是视译的第一原则。可见，视译和同传都需尽量顺序而译，顺句驱动也适用于视译，而英文长句往往要调整语序才能顺利译成汉语，所以如何有效翻译英文长句、并且不过多给译员造成负担，成为视译的难点。

二、长句处理策略

（一）断句与衔接

在实现顺句驱动的过程中，译员需要使用断句、预测、重复、增补、省略、词性转换、句式重组等多种翻译技巧。吉尔认为，断句技巧“可以更快速地减轻记忆负担，减少短时记忆力的信息处理压力。”琼斯认为，“断句技巧在处理结构复杂的长句，尤其是出现尔罗斯套娃那样的嵌套结构的句子时十分有用。”

那么如何断句？张维为提出，“所谓‘断句指的是在同传时将英语句子，按适当的意群或概念单位，进行切割处理并译成汉语。”即句子的断点需要译员通过语意来把握，这是断句的意义单位论的代表看法。而有另外一些学者认为断点应该通过语法结构来判断，如杜争鸣提出，“断点常出现在介词或短语介词、关系词、不定式、分词处。此外，原语停顿处、连接词、转折词等处也是断点。” 笔者认为断句位置应该将以上两种方式有机结合得出，即将从属连词、并列连词、介词或短语介词、不定式、分词结构作为切分句子的标志，此外，较长的主语后也可进行断句。

而断句后，两个意群间往往需要加上一些连接成分，否则句子会听起来不连贯。衔接主要有六种情况：1.无需添加连接成分就可自然衔接;2.删除原文中的一些词语;3.加入名词性成分并/或重复某些名词;4.加入解释说明或连接成分;5.显化介词或连词功能;6.根据断句处前后语意和语言结构转换某些成分的表达形式。

例如：The WTO is also a powerful force/in countering the currents of protectionism and discrimination/which are responsible to a large extent for the economic hardship/suffered by less wealthy and less well-endowed economies.

视译：世贸组织也是一种主要力量，/推动对抗贸易保护主义和贸易歧视，/因为这两者往往会造成经济困境，/令较贫穷、较弱势地区遭受苦難。

笔译或交传：贸易保护主义和贸易歧视，往往导致较贫穷、较弱势地区陷入经济困境，而世贸组织是对抗保护主义和贸易歧视的主要力量。

（二）句式重组

有些英文句子比较复杂，仅仅依靠断句衔接还是不能有效译出，有时需要对原文句式结构进行调整。不过与笔译可以彻底重新梳理原文句式不同，视译需要保证译文产出速度，因此只能适度拉长断句单位，做出必要调整，总体仍要遵循顺句驱动原则，以期在保证句子信息前提下，提高译文质量。

（三）预测

由于受到时间限制，如果句子较长，视译时译员不能等到每一句话看完再进行翻译，也不必在每个可断句的单位处都断句再翻译，否则会影响译文产出的速度和语言的流畅程度和译文质量。遇到长句时，译员需要根据语言结构、篇章语境等知识，对尚未看到的内容进行判断、推理。Kirchhoff认为：“预测是译员根据语言和语言外的因素所构建的一些预期判断。”通常，视译中的预测可分为语言预测和非语言预测。语言预测是对语篇的词句进行预测，主要对象是一些词语的词语搭配、连词短语等;非语言预测即信息预测，指的是译员基于对语篇背景知识、主题、场合、百科知识等因素的了解，对信息走势进行的预测。

例如：Managers cannot perform their tasks well/unless they have an understanding of，and are responsive to，/the many elements of the external environment-/economic，technological，social，political，and ethical factors/that affect their areas of operations.

譯文：管理人员要想很好地完成任务，就必须了解并回应很多外部环境因素—经济的、技术的、社会的、政治的和伦理的，这些因素都对很多方面产生影响。

分析：在不预测的情况下，根据句子切分规则，这句话很可能被译成“管理人员不能很好地完成任务，除非了解并回应……”。而有经验的译员在看到cannot…unless…这一双重否定结构时，就可以预测后面的内容是表示肯定的，译成“要想……就必须……”这个结构，从而提升译文的可读性，减轻自己的处理压力。

结语

英文长句的翻译是视译的难点，笔者从视译的理论基础出发，总结了英文长句汉译的三中基本策略，即断句与衔接、句式重组和预测。视译英文长句尽管难度较大，但通过以上三种策略的综合运用，还是可以有效降低译员的压力，释放处理能力，从而有效提高译文质量和产出速度。

参考文献

[1]Gile D.Basic Concepts and Models for Interpreter and Translator Training（Revised Edition）[M].Amsterdam/ Philadelphia：John Benjamins B.V，2009.

[2]Jones R.Conference Interpreting Explained[M]. Manchester：St.Jerome Publishing，1998.

[3]Kirchhoff H.Simultaneous Interpreting Interdependence of Variables in the Interpreting Process[J].The Interpreting Studies Reader，1976.

[4]杜争鸣.英汉同时传译中的“断点”浅议[J].上海科技翻译，1998（04）.

[5]秦亚青，何群.英汉视译[M].北京：外语教学与研究出版社，2009.

[6]王丹.英汉视译的衔接方法分析[J].语言与文化研究，2015（01）.

[7]张维为.英汉同声传译[M].北京：中国对外翻译出版公司，1999.

作者简介

王丹，教师，北方工业大学文法学院，研究方向：口笔译理论与实践。