尿毒症血液透析患者应用左卡尼汀的临床疗效观察

崔 岚

（大悟县人民医院，湖北 孝感 432800）

血液透析左卡尼汀在能量代谢中会起到相当重要的作用[1]。如若左卡尼汀缺乏，患者会出现贫血、营养不良等并发症，对治疗效果和预后康复均会产生影响。在本文中，分析探讨尿毒症血液透析患者应用左卡尼汀的临床疗效，旨在改善患者的临床治疗效果。现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2017年全年接收100例尿毒症血液透析患者临床资料用于研究样本，基于治疗路径差异将患者样本分为对照组与实验组各50名。对照组：男性28例，女性22例，年龄26～58岁，平均年龄为（38.0f3.6）岁；实验组：男性患者27例，女性患者23例，年龄22～59岁，平均年龄为（37.0f4.2）岁。

1.2 方法

（1）对照组采用常规血液透析治疗方法。每周治疗2～3次，每次治疗4个小时，透析液流量为500 ml/min，血流量为200～250 ml/min，治疗周期为半年。

（2）实验组采用左卡尼汀（国药准字H20051185，广东健信制药有限公司）治疗。即在对照组常规血液透析治疗方法的基础上加服左卡尼汀，在每次血液透析结束前，静脉注入1 g左卡尼汀+20 ml的生理盐水，治疗周期为半年。

1.3 评判标准

记录分析两组患者的治疗效果和Cr（血肌酐）、BUN（尿素氮）、Hb（总血红蛋白）、Hct（白蛋白）。其中，治疗效果分为显著、有效、无效三个等级，显著表示经治疗后Hb不低于100 g/L或者上升幅度不少于30 g/L，Hct不低于0.3 g/L或者上升幅度不少于9%；有效表示经治疗后Hb上升幅度不少于15 g/L，Hct上升幅度不少于5%；无效表示经治疗后指标未有改善。治疗效果=（显著+有效）/总例数×100%。

1.4 统计学方法

以SPSS 18.0统计学软件对于两组患者临床相关数据进行对比检验，若P＜0.05，表明差异显著。

2 结 果

临床治疗结果显示，治疗前Hb、Hct、Alb指标两组患者差异不大，治疗后实验组患者Hb、Hct指标上升幅度显著高于对照组。详细数据如表1所示。

表1 两组患者临床指标详情

同时，对照组患者中显著13例、有效20例、无效17例，治疗效果为66%；实验组患者中显著20例、有效25例、无效5例，治疗效果为90%。由此可见，治疗后，实验组患者的治疗效果明显好于对照组（P＜0.05），两组疗效差异显著。

3 结 论

尿毒症是由于人体代谢废物和水分无法自行排出体外而导致的毒害反应，是肾衰竭末期常见症状，临床常采取血液透析来替代肾脏的功能，达到将体内毒素和治病因子排出体外的目的[2]。血液透析过程往往伴随着营养不良、贫血等并发症，严重危害人们的生活质量甚至生命安全。

为了深入探讨尿毒症透析患者临床治疗方法，笔者选取本院在2017年1月～2017年12月间接收治疗的100例尿毒症血液透析患者资料用于研究，基于治疗路径差异进行分组[3]。对照组采取常规血液透析治疗方法，实验组采取左卡尼汀治疗。经治疗，实验组患者的治疗效果明显好于对照组（90%＞66%），患者的相关指标优化幅度显著优于对照组，P＜0.05，两组治疗效果差异显著。

综上所述，对尿毒症血液透析患者应用左卡尼汀的临床疗效显著，能够有效提升患者生命体征指标，强化其肾功能，值得在临床上进一步应用。