APP下载

退役工业场地初步调查评估研究

2020-06-24郭颖娟贾建和

山东化工 2020年10期
关键词:土壤环境标高污染

贾 默,郭颖娟,贾建和

(1.河北科技大学 环境科学与工程学院,河北 石家庄 050018;2.河北天地朝阳环境科技有限公司,河北 石家庄 050018)

随着城市化的进一步发展以及产业结构的快速转变和升级发展的步伐加快,各行污染企业的搬迁将成为加快城市化、加快产业结构比重的调整、促进企业升级改造的有效措施之一。土壤污染成为在解决水污染、大气污染、固体废物污染后急需解决的环境污染问题[1]。根据“十三五生态环境保护规划”、“土十条”等相关管理政策性文件的颁发,土壤污染的调查与管理得到了从国家到地方各个主管部门的重视。为了推进沿江沿海等化工企业转型、高端发展,以便实施沿江沿海等重点地区转移、改造、转型的政策,更好的落实分散的工业企业进入园区,因此会有很多工业企业将要进行搬迁、停产、关闭[2]。高污染区以及高风险区的出现是因为原企业的生产设备老化、工业三废的排放以及生产过程中的“跑、冒、滴、漏”产生了大量的有毒有害物质,这些污染物通过大气沉降和地表水的迁移进入了土壤和地下水中[3]。场地环境调查对土地再利用过程中明确修复治理责任主体和技术要求提供了原厂址及周边土壤和地下水污染物种类、污染范围和污染程度等前期数据支撑。本研究以石家庄某工业园区为主要的研究对象,以潜在污染物特点和场地利用的特征识别场地污染特征;以相关导则、方法以及标准为依据,通过采集土壤并进行检测,分析场地是否在工业活动期间受到污染,从而判断该地块土壤环境质量是否能够满足后期的土地开发利用等相关规划要求。

1 材料与方法

1.1 场地概况

本次研究对象位于石家庄北部区域,地块历史上主要用作工业用地。研究区内历史上最初为农田,后来曾作为棉花收购站,之后汽车制造厂在该场地建厂。现为木业厂。目前,该场地内已无任何生产活动。在研究区域的四周有围墙隔离,除去厂房及道路地面进行过水泥硬化处理,其余区域均为外裸露土壤,并且进行过绿化处理。研究区域内企业处于停产搬迁状态,厂房内的生产设备已经拆除,根据区域规划该场地未来用地性质为居民用地。

棉花收购站主要经营棉花、收购、储存和出售,不涉及工业生产活动。企业经营过程中所产生的生活经过统一收集后回收处理,生活污水排入经防渗处理过后的旱厕中,定期清掏,对该场地可能造成的污染性较小。

汽车制造厂以经营汽车为主要业务,生产工艺流程主要为通过将外购半成品车架、车底盘发动机等进行刮腻子、打磨,打磨后连同配套零部件送入喷涂工位进行喷漆处理,喷漆后采用电加热烘干,烘干后,组装、试车。期间产生的喷漆废水,循环使用,不外排。可能存在汽车生产中的喷漆工序对土壤环境造成甲苯、二甲苯污染;汽车组装、试车工序中会对土壤环境造成石油烃影响。

木板厂主要经营大板、木线、PVC,生产工艺流程主要为经外购的PVC膜进行印刷、复合、分切制成成品与切割、打磨后原木进行贴合。期间产生的的生活污水,经化粪池处理后排入市政管网。可能存在PVC膜片生产印刷工序对土壤环境造成甲苯影响;锅炉房及煤料存放场地对土壤造成重金属、多环芳烃的污染的影响;配电室对土壤的影响为造成多氯联苯污染。

1.2 采样点布设、采样样品与保存

采样点位的布设原则上应满足《场地环境调查技术导则》( HJ25.1-2019)、《场地环境监测技术导则》( HJ25.2-2019)的要求以及该场地的污染物识别结果。因场地内生产区域布局明确并未发生重大变化且进行了已有资料分析与现场勘查,故本次采用专业判断布点的方式在场地内及周围疑似污染区域进行的采样点布设。

根据之前的现场踏查及生产资料分析,依据采样点位需要覆盖场地内具有污染代表性的原则,从而重点针对汽车制造厂、PVC膜生产车间、锅炉房、配电室,为了兼顾全面性,在其他污染性较小的区域布设少量点位,并在未发生过生产活动的区域布设点位进行验证性检测。本次土壤样品点位共布设20个。本次现场钻探仪器及土壤采样仪器均采用SH-30钻机。采样点位的具体位置根据便携式XPF检测仪、PID检测仪等现场监测的结果,并结合土壤的成分、颜色等相关的因素进行综合判断。总共采集85个土壤样品。

现场采集的样品当场放入采样现场的保温箱中,加冰袋保持保温箱在低温(4℃)的条件下进行样品保存,结束采样工作后应当天将样品送至实验室。到实验室后,在低温冰箱内进行样品的保存。见表 1。

表1 疑似存在的污染区域

土壤采样详细信息见表 2、图1。

表2 土壤样品的采集

图 土壤监测布点

潜在污染因子:重金属(砷、汞等)、石油烃、多氯联苯、VOCs、SVOCs。具体见表3。

表3 检测因子

1.3 样品分析方法

土壤分析方法见表4。

表4 土壤分析方法

1.4 数据分析方法

本实验数据使用Excel软件进行分析,对场地是否受到工业污染进行分析判断以确定该场地土壤环境质量是否能满足后期土地开发利用等相关规划要求。

2 结果与讨论

2.1 地质条件

(1)杂填土①层:杂色,结构松散,以粉土为主,含少量灰渣等杂物。该层局部为0.3m水泥路面。层底标高71.76~73.96m,层厚0.20~2.20m。

(2)中砂②层:灰白色,稍密-中密,稍湿。砂质较纯,分选性及磨圆度中等,成分以石英,长石为主,见云母碎片,颗粒级配一般。层底标高66.55~72.93m,层厚为0.60~6.30m。

(3)粉土③层:褐黄色,稍湿-湿,稍密-中密,局部密实。土质不均,上部见有砂感,扰动易散落;局部含粉质黏土团块,稍带黏性。层底标高63.84~67.62m,层厚0.60~3.90m。属中压缩性土。

(4)中砂④层:灰白色,稍密-中密,稍湿。分选性及磨圆度一般,成分以石英,长石为主,见云母碎片,颗粒级配一般。层底标高57.53~63.56m,层厚为1.20~8.10m。

(5)粉质黏土⑤层:黄褐色,可塑~硬塑,局部软塑,土质不均匀,含砂颗粒,见锈斑、云母碎片等,局部夹中砂薄层。层底标高54.21~61.62m,厚度为0.80~8.20m。

2.2 土壤污染情况

由于本地块的未来规划为居住用地,因此风险筛选值参考《场地土壤环境风险评价筛选值》(GB36600-2018 )中表1第一用地土壤筛选值来源见表6。通过对土壤样品检出的结果分析,根据检测因子的数据与相应土壤筛选值进行比对,分析结果见表5。

表5 土壤筛选值

表6 土壤风险筛选结果污染物检测统计分析一览表

筛选结果表明,土壤样品中所有检测指标最大检测结果均低于相应的筛选值。

3 结论

(1)部分土壤样品中铜、镍、镉、砷、铅、汞有检出,但均未超标。

(2)本研究区域场地土壤不具有风险,能满足未来居住用地规划要求,可进一步开发利用,无须开展下一步的调查及风险评估工作。

猜你喜欢

土壤环境标高污染
多级节能工厂化养殖池塘建设的标高设计初探
车间工艺钢构中标高调节方式的选择
Revit中自动生成标高线的开发技术
坚决打好污染防治攻坚战
坚决打好污染防治攻坚战
有机氯农药对土壤环境的影响
土壤环境安全及其污染防治对策
土壤环境质量监测的现状及发展趋势
对抗尘污染,远离“霾”伏
环保部对《土壤环境质量标准》修订草案公开征求意见