早期康复在脑卒中肩手综合征治疗中的应用研究
2020-06-24陈意璠
张 通,陈意璠
(南京市高淳人民医院,江苏 南京 211300)
脑卒中是临床非常常见的一种脑血管疾病,脑卒中的主要好发群体为中老年人群,脑卒中肩手综合征是此疾病常见的一种并发症,肩手综合征对患者的肢体任意部位都会有影响,患者的临床表现根据其影响程度各不相同,此疾病的发病因素为:肩关节正常结构功能产生变化、中枢损伤导致的交感神经系统发生障碍,腕关节长时间受到压力或屈曲。不管是以上哪种发病原因,都会对交感神经产生影响,并导致末梢神经血管障碍,肩手综合征主要临床表现为:患侧上肢关节疼痛、血管运动性改变、活动受限等,晚期会出现肌肉、皮肤明显的萎缩,导致挛缩和畸形,最终会导致上肢功能受到限制。常规的恢复训练对于此疾病会有着一定的疗效,但是疗效多不理想。此次研究运用早期康复对脑卒中肩手综合征患者进行治疗。选取我院收治的72例脑卒中肩手综合征患者作为此次研究的对象,现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2018年6月~2020年3月收治的72例脑卒中肩手综合征患者作为此次研究的对象,将72例脑卒中肩手综合征患者平均分为两组,对照组与实验组,对照组患者36例,男26例,女10例,年龄43~79岁,平均(59.44±3.17)岁,病程13d~3个月,平均(31.05±3.11)d,脑梗死19例,脑出血17例,左侧15例,右侧21例。实验组患者36例,男25例,女11例,年龄42~78岁,平均(59.41±3.19)岁,病程14d~3个月,平均(31.01±3.13)d,脑梗死20例,脑出血16例,左侧16例,右侧20例。两组患者均符合此次研究的入选标准,两组患者或患者家属均同意参加此次研究,并签署相关知情同意书。两组患者年龄、性别、病程等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
给予对照组常规康复治疗,主要为:循环改善、营养神经、血压调整、控制血压等。实验组在对照组的基础上给予患者早期康复治疗,如:良肢摆放、被动疗法、心理干预等。具体方法如下:①良肢摆放:患者进行锻炼时需要对患者的姿势进行正确的指导,需要告知患者如何站立能够保护患侧关节,指导患者正确的使用肩带,尽可能避免因为肩带牵拉力不均匀引发不良事件,患者坐立位时需要在胸前放置支撑物,并将患侧上肢置于支撑物上,患者处于仰卧位时需要将患者的头部偏于患侧,并取软枕放置于患侧肩部下方,将患侧的肩关节抬高,保证健侧、患侧的肩关节处于平行位。②被动疗法:患者的手背做向心性的按摩,力度需由轻至重,由快至慢、由浅至深,指导患者的坐、卧、走,并告知患者如何使用健侧肢体辅助患侧肢体进行有效的活动,使肌神经得到有效的刺激,使肌肉的收缩力得到有效的改善。③心理干预:多数脑卒中肩手综合征的患者都会产生不同程度的紧张、恐惧、焦虑的负面情绪,医护人员应多与患者及其家属进行沟通了解患者的想法,并及时对患者进行心理干预,尽可能的消除患者出现的负面情绪,并且提升患者对自身疾病治疗的信心,提高患者主动运动的意识。
1.3 观察指标
对比两组患者治疗前后的DASH、MBI评分。
1.4 统计学方法
应用SPSS 16.0软件对数据进行统计学分析。计量资料采用均数±准差(±s)表示,多组均数之间比较行方差分析,均数之间两两相比较行LSD-t检验。P<0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
对比两组患者治疗前后的DASH、MBI评分,治疗前两组患者的DASH、MBI评分无明显差异,治疗后实验组患者的DASH、MBI评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 对比两组患者治疗前后的DASH、MBI评分( ±s)
表1 对比两组患者治疗前后的DASH、MBI评分( ±s)
组别 例数DASH MBI治疗前 治疗后 治疗前 治疗后对照组 36 45.04±2.19 27.94±1.05 50.51±2.44 77.21±2.28实验组 36 45.07±2.11 35.33±1.18 50.35±2.66 60.21±2.06 P<0.05 <0.05 <0.05 <0.05
3 讨 论
肩手综合征是指手部肿胀、肩关节疼痛、手功能受限的患者。因剧烈的疼痛并发挛缩,已成为康复的障碍因素,引起肩手综合征的疾病:中风、心肌梗死、颈椎病、上肢外伤、截瘫、肺病、肩关节病,以及原因不明者。它可以是原发性的,但也可以由不同因素促进,如轻度周围神经损伤和中枢神经功能障碍、急性脑卒中和脊髓损伤、内分泌疾病和心肌梗死等均可引起肩手综合征。
综上所述,运用早期康复对脑卒中肩手综合征患者进行治疗,能够改善上肢活动、改善关节的活动范围、缓解疼痛,提高治疗疗效,值得临床推广应用、