提高市政工程概预算编制水平的几点思考
2020-06-23刘功芬
刘功芬
一、市政道路工程概预算文件组成
1.从专业角度分析,广泛覆盖至道路工程、隧道工程、雨污工程、热力工程、景观工程等,具有覆盖面广的基本特性,存在于社会发展的各个层面。2.从建设项目总投资角度分析,广泛涉及到工程费用、前期准备费用、建设阶段利息、固定资产调节税等。应当明确,以建筑安装工程费为代表的相关费用,其在计算时建立在其它各项费用的基础之上,必须注重计算结果准确性,是影响项目概预算编制质量的关键所在。
二、提高概预算编制水平的注意事项
1.准确掌握周边工程环境,总结对造价造成影响的各类因素
市政工程是推动城市持续发展的关键,贯穿于市区且线路普遍较长,针对工程造价展开计算时要充分考虑到各项外界环境因素。以某市政工程为例,其是连接西二环与远经二路的重要通道,项目总长度17.986km,设计目标为打造城市快速路,基于地面+高架快速路的组合方式构成。针对项目展开预概算编制,充分考虑到投资建设环境,主要涉及到如下几方面:(1)道路线形、交叉口等区域施工中投入的征地拆迁费用;(2)建成的道路工程对既有交通的疏导费用;(3)沿线给排水、地下管廊等附属工程建设与改造所需费用;(4)存在于沿线的住宅、广场等建筑设施的管线接入费用;(5)道路两侧建筑物影响,具体体现在材料堆放、基坑支护、既有建筑物防护等方面所需费用。
2.注重勘察,全方位消除不确定因素影响
方案设计初期阶段,在地质勘察准确性不足的影响下,针对路基、槽坑等工程结构所得设计方案不具高度适用性。在整个市政道路与管线工程总成本中,当属劣质地基处理、管线坑槽支护所需费用最多,二者占比超过总量的50%,若遇特殊情况费用将再次提高,这也是制约概预算编制准确性的核心影响因素。基于某市政工程,对其初步设计概算展开分析,工程中软基处理工作量大,细分为掺灰处理、施作水泥搅拌桩等,此部分费用占总造价54%;余下部分为支护费用,主要体现在拉伸钢板桩等工作中。总体上,工程地质环境复杂,含有大量地下水、杂填土厚度较大,并伴有淤泥质土等地质环境,对支护提出较高要求。基于提升设计方案可靠性,在保障质量的同时进一步控制所需成本,针对施工区域地质环境做全方位勘察,提升初步设计概算编制准确性,以免后续施工中出现过大变更。在设计过程中,需参考同类工程项目,对其路基处理、基坑支护等展开分析,经改良后提出适用于本工程的设计方案。
3.工期紧、设计深度不足的影响
市政道路工程是为人们创设便捷化出行的基础设施,普遍存在工期紧、造价难度大等问题。在工期要求之下,所得设计图纸无法全面顾及到工程各项状况。各项工作准备不充分,不具备足够勘察深度,在此基础上所得设计方案欠缺合理性,常发生缺漏项等问题,设计概算难以契合于工程投资情况,二者偏差较大。
4.各设计阶段衔接性差、间隔时间长
存在设计阶段衔接性欠佳的问题,各环节间隔时间过长,人、料、机等各项发展指标需进行频繁调整,各阶段投资偏差现象随之产生。市政道路工程施工环境较为特殊,会受到拆迁等多方面因素影响,部分项目早在可行性研究过程中创建了初步设计概算,但实际施工时间与之间隔过长,通常达到半年甚至更久。在此过程中,沥青、钢筋混凝土等材料,人工成本与政策等都容易发生变化,因此概预算编制准确性无法得到切实保障。
5.掌握项目所在地价格水平及计价程序、定额标准
市政道路工程所处区域不同,各自对应的地质、水文等方面也有着较大差异,在此基础上所得设计与造价内容均有各自特点。具体而言,北方地区主要表现为严寒冻土环境,以甘肃为代表的西北地区则以湿陷性黄土地基为主,二者对应的路基处理方式存在差异,造价指标不尽相同,即便是相同规模的项目也会出现两套截然不同的概算指标;而云南等地以山区居多,市政道路工程涉及到大量土石方开挖作业;在以浙江为代表的江南地区,地下水相对丰富,河塘数量较多,在概预算编制中重点考虑到基坑支护、给排水等环节的费用。
除此之外,市政定额明显区别于公路定额,不同省份针对自身情况创建了特定定额标准、计费机制。在市政道路工程施工中,需立足于所在区域的政策、自然环境,深度掌握计费文件、等额的基本特点,广泛搜集与造价有关的信息。除此之外,核准计价软件也以当地实际情况为准。
三、针对概预算文件专业造价指标展开全方位分析
以广安路快速化改造工程为背景,针对施工图纸预算指标展开针对性分析。项目总长3805m,遵循城市快速路标准展开设计与施工作业,主线双向6车道,通车时速80km,两侧增设辅导(4车道),通车时速40km,标准段宽度介于70~75m。施工图预算编制工作于2018年11月启动,后续于2018年4月做出初步设计概算编制,关于具体造价指标,如下表所示。
施工图预算相关专业造价指标
基于上述内容可以得知,本市政工程费中,以桥梁工程占比较高,达83.35%。针对道路造价指标展开分析,具体为731.86元/m2,涉及到土方开挖、加铺路面、增设护栏等多个环节,基于对初步设计概算指标607.2元/m2的综合性分析,具体涨幅为20.53%;桥梁工程结构复杂度高,造价指标由初步设计概算11707.3元/m2上涨至施工图预算13094.62元/m2,具体增幅为11.85%。
针对指标上涨进行针对性分析:1.人工成本有所提升,具体由原本的90元/d明显增长至120元/d,随之带来的道路造价指标涨幅达到4.93%,桥梁部分更是高达8.41%。2.原材料价格上涨,以混凝土为代表的一系列原材料价格都出现明显涨幅,其中碎石由4月121元/m3大幅上涨至310元/m3,而砂子更是由83元/m3迅猛上涨至惊人的330元/m3,总体上各项原材料都出现价格上涨趋势,道路造价指标涨幅达11.31%,桥梁部分涨幅4.81%。3.为保障工程整体质量,道路施工图阶段对既有方案进行了明确调整,增设了桥下硬化环节、提升了路基掺灰量等,随之产生的造价指标上涨达5.44%。与此同时,桥梁施工图设计也发生明显变动,桩长平均增长量达7m,考虑到给水、污水关系的稳定运行,需控制合理间距,给桥梁增设防撞护栏等结构,随之产生的造价指标上涨达3.63%。4.其他因素:现阶段,项目所在省份并未确定市政工程概算定额,参考现行市政工程概算编制规范,遵循预算定额的方式编制概算,此过程中涉及到各类零星项目费,对应于本工程中以道路部分3%、桥梁部分5%的原则计算。
四、结语
基于对上述各项技术经济指标的综合分析可得,在充分顾及设计方案影响因素的同时,还要考虑到工程工期安排、原材料与人工费用上涨等多方面因素,才能保障所得概预算编制的准确性,有效降低工程成本,为市政工程的开展创设更多有利条件,使其走可持续发展之路。